30kmhcz

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.

Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.
Pokročilé vyhledávání  

Novinky:

>>DŮLEŽITÉ UPOZORNĚNÍ: ČTOU TO TADY JAK ÚŘEDNÍCI, TAK POLICIE. Neuvádějte nic, podle čeho by protistrana mohla dovodit, o jaký případ se jedná. Jak na to? Pojďte >>sem<<.

Zobrazit příspěvky

Tato sekce Vám umožňuje zobrazit všechny příspěvky tohoto uživatele. Prosím uvědomte si, že můžete vidět příspěvky pouze z oblastí Vám přístupných.

Témata - gumidos

Stran: [1] 2 3 ... 7
1
Policejní a městapácké píár / Opět Policie bodovala
« kdy: 20 Ledna 2026, 10:46:25 »
Ach jo - kauza Chřibská.

Sledoval jsem to od začátku. Prvotní informace byla, že řádil šílený střelec, leč společenství hrdinů zvané Policie ČR útočníka zastřelila. Dále pak oznámili, že byla zastřelena žena.  Bohužel pravda nebyla ani jedno - střelec se zastřelil sám a druhý zastřelený nebyla žena, ale muž. Úplně netuším, jak lze dokázat tuto vcelku jednoduchou věc zkurvit. Možná v tom byli namočení i redaktoři, ale sázím na fízly a jejich obvyklé mlžení. Nicméně snímky těch bouchačů, vrtulníků, vznášedel, hasičů byly všude vidět.
A voila - pravda je zřejmě ještě někde jinde.
https://www.novinky.cz/clanek/krimi-zenu-pri-prestrelce-na-decinsku-mohla-zasahnout-kulka-z-policejni-zbrane-40558518#source=hp&seq_no=1&dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=novinky.sznhp.box&utm_campaign=&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz
Zdá se, že střelec vyhrál, ale jenom těsně - jednu ženu zřejmě trefil fízl, neboť střílel přes zavřené dveře.

Takže  - nepomůžou, max. budou dělat manévry ex post, to budou hustý. A ani neochrání - klidně vás střelí a leckdy i zastřelí.

2
Na lžidnes vyšel tento článek:https://www.idnes.cz/finance/financni-radce/nova-pravidla-povinneho-ruceni-jsou-prisnejsi-kdo-ho-nemusi-platit.A251229_132828_viteze_pzak?zdroj=cxrecs#cxrecs_s
Takto rozsáhlé množství výmyslů a lží se často nevidí (samozřejmě s výjimkou Idnes).

Zajímal by mě zdroj, ze kterého autorka Pavla Žáková čerpala tu kupu nesmyslů, odhaduji to na její vlastní zadnici. Hovadiny typu "pojištění zanikne při opoždění platby" nebo "policie bude kontrolovat uhrazení pojistného" atd. jsou sice zábavné, leč někoho mohou zmást.

3
Policejní a městapácké píár / Další policejní zákrok
« kdy: 23 Srpna 2025, 13:39:09 »
Na první pohled to vypadá, že ho ten zakuklenec naprosto bezdůvodně odprásknul, ale to je samozřejmě pohled špatný.
https://www.novinky.cz/clanek/krimi-nebyl-duvod-strilet-bezpecnostni-odbornik-hodnoti-mrazive-video-ze-smrtelneho-zasahu-policisty-v-dablicich-40535498#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=novinky.sznhp.box&dop_req_id=0iSn6VwhNz8-202508231127&dop_id=40535498&source=hp&seq_no=1&utm_campaign=abtest290_novy_boxik_streamu_varBB&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz

Schválně jak rychle to GIBS zahraje do autu a ten fizl si na pažbě udělá zářez.

edit: začíná se to jevit jako docela průser. Poslední zpráva sděluje, že střelec ani nebyl ze zásahové jednotky ale pohotovostní motorizované jednotky. Např. zde: https://policie.gov.cz/clanek/odbor-pmj.aspx
Spíše tyhle borce v bojových pyžamech vídám buzerovat nějakého dědka či blondýnu v zastavených autech - obvykle v taktické přesile 3 až 4 na jednoho. A ačkoliv se fízlové, včetně Seznamu hodně snaží podsouvat veřejnosti zprávy o údajné trestní minulosti zastřeleného (mimochodem mi není jasné, jakým právem to fízlovská policejní mluvčí vůbec zveřejnila), případně množsví chladných zbraní (možná kuchyňské nože) v bytě, ani okolí toho zastřeleného zjevně nevnímá nijak negativně. 

4
Policejní a městapácké píár / Zajímavé srovnání
« kdy: 21 Května 2025, 10:21:44 »
Případ 1) Fízl zaklekl člověka, držel ho tak 8 minut, takže ho udusil. Dostal 2 roky podmínku, která se mu pochopitelně nelíbí - asi by chtěl metál.
Sračky o tom, že byl údajně nedostatečně proškolený nic nemění na tom, že usmrtil člověka.
https://www.novinky.cz/clanek/krimi-policista-pri-zakroku-zadusil-zdrogovaneho-mladika-skoncil-s-podminkou-40521907#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=novinky.sznhp.box&source=hp&seq_no=4&utm_campaign=abtest281_pocasi_animovane_ikony_varBB&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz

Případ 2) žena dala pěstí fízlovi, který se choval obvyklým způsobem - tedy jako hovado a zasloužil si to, jak nakonec i konstatoval soud. Navrhovanou výši trestu článek neuvádí, lze se domnívat, že se klidně vyrovná podmínce pro toho fízla z předchozího odkazu.
https://www.novinky.cz/clanek/krimi-stacilo-byt-ohleduplnejsi-obul-se-soud-do-policistu-zenu-zprostil-viny-za-ranu-pesti-kriminalistovi-40521874

Poučení - fízl jako nadčlověk může klidně sejmout podčlověka - hrozí možná podmínka. A to ještě za předpokladu, že to jiný fízl tajně nafotí a pošle GIBS, jinak by to vyšumělo bez problému pro dotyčného fízla. Podčlověk ovšem nadčlověkovi pěstí dát nemůže, i když se chová jako hovado. To jako ne, to si vohlídáme.

6
Policejní a městapácké píár / Bachař dodával drogy
« kdy: 30 Prosince 2024, 11:45:20 »
Nicméně bratrstvo kočičí pracky na svoje členy pohlíží vlídnějším okem, než na obyčejný plebs.
https://www.novinky.cz/clanek/krimi-strazny-na-pankraci-se-veznum-sam-nabizel-jako-dealer-drog-40502050#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=novinky.sznhp.box&source=hp&seq_no=1&utm_campaign=&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz
Takže bachař prokazatelně opakovaně dodával drogy, měl souběh s dodáváním anabolik, zneužitím pravomoci úřední osoby, mařenkou a ohrožením pod vlivem návykové látky. Dostal to za lidovku - podmínečka 20 měsíců se zkušební dobou 3 roky a ročním zákazem řízení.

Ovšem prostý plebejec dopadne jinak:
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/potvrzeno-za-konopi-na-zahrade-sest-let-natvrdo-100695. Neprokázáno jakékoliv dealování, vypěstováno 28 rostlin. Pravomocných 6 let. Soud "pochyboval, že  konopí bylo jen pro vlastní potřebu".

7
Zajímavé články z internetu / fízlové pomohli
« kdy: 15 Října 2024, 16:27:33 »
https://www.novinky.cz/clanek/krimi-byvali-policejni-sefove-pomahali-podvadet-za-sluzbicku-pro-hokejovou-legendu-dostali-podminku-40493120#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=novinky.sznhp.box&source=hp&seq_no=7&utm_campaign=&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz

zajímavé postřehy k polistům:
- Gerstner - vedoucí kanceláře policejního ředitele.
- Kaiser - vedoucí dopravního inspektorátu
- Kroček - zpracovatel nehody

Standardní ničemové v uniformě s pocitem, že být fízlem znamená jakési léno, ze kterého lze těžit výhody.


9
Potřebuji poradit - přestupek mimo ČR / Rakousko - parkování
« kdy: 10 Června 2024, 13:01:54 »
Řeším zajímavou kauzu. Letos  v Rakousku, parkování v lyžařském středisku, nejedná se o veřejnou komunikaci, ale parkovací dům na parkovišti, kde je stání zpoplatněno. Na parkovišti není instalována závora, v parkovacím domě závora je, ale otevírá se každému vozidlu. U vjezdu a výjezdu instalována kamera, vše relativně nenápadné. První den vozidlo vjelo, zaparkovalo a odpoledne vyjelo. Druhý den při náhodném pivku na sjezdovce zjištěno, že je třeba platit. Odpoledne tedy zaplaceno s nahlášením RZ, systém neuvedl žádný dluh z předchozí dne, který by byl samozřejmě uhrazen. Po 3 měsících obyčejný dopis od soukromé společnosti, že smluvní pokuta 42 EU+4EU parkovné.
Řidič se nehroutí z výše pokuty, spíše z toho, že systém trochu připomíná pastičku na smluvní pokutu. V dalších dnech vždy uhrazeno, systém si neřekl o dlužné parkovné. Neřeší to orgán, ale soukromá firma, dopis zaslán na vlastníka v registru. Je zajímavé, že se soukromá firma z Rakouska dostane k údajům z registru vozidel. Kontrolou nezjištěn dotaz v registru občanů - přesto mu byl dopis zaslán na adresu.
Nesetkal se s tím někdo?
Vlastník trochu směřuje k tomu, nedělat nic a čekat na další vývoj, řidič by to skoro uhradil. Vlastník řidiče určitě práskat nebude.

10
Zajímavé články z internetu / Ministerstvo vypotilo manuál
« kdy: 08 Března 2024, 10:56:08 »
Je to opravdu veselé čtení:
https://www.autosalon.tv/novinky/ridicuv-chleba/zlomovy-moment-prekroceni-rychlosti-nemusi-byt-prestupkem-ministerstvo-urcilo-jak-pouzivat-radary?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=hpfeed.sznhp.box

Ministerstvo se snaží vykládat zákon a především se tváří, že vytvořené penězovody z rychlostních pastí mu snad nějak vadí. Bude zajímavé sledovat, jak obce, jejichž nejvyšší příjmovou položku tvoří právě zmíněné penězovody z měření rychlosti, tuto praxi opustí.
Čas od času stojí za to si přečíst příslušný judikát ÚS, kterým byl zamítnut návrh na zrušení "odpovědnosti provozovatele".

11
Odborná literatura / Nový zákon 30/2024 Sb.
« kdy: 29 Února 2024, 11:08:40 »
13.2.2024 vyšel ve Sbírce zákonů nový zákon 30/2024 Sb., nahrazující dosavadní 168/1999.
Doporučuji každému se s ním seznámit. Obsahuje avizované novinky o rozšíření kategorií vozidel atd.  Účinný bude od 1.4.2024  s tím, že některá ustanovení mají účinnost odloženou.
Jako domácí úkol si může každý pročíst § 97 o odložené účinnosti a v kontextu idiotských odkladů stanovit, od kdy nemusí vozit zelenou kartu :)
Taktéž je důležitý § 93 - možná někdo s limitem 35 mil. Kč zaznamená snahu poj. agentů  o "úpravu rozsahu pojištění" , leč není třeba upravovat nic.

12
Zajímavé články z internetu / Univerzity spolupracují s fízly
« kdy: 15 Února 2024, 15:16:07 »
https://www.idnes.cz/auto/zpravodajstvi/cvut-vut-univerzita-policie-v2x-devcentralizovana-komunikace-zastaveni-ujizdejici-auto-manevr.A240214_213729_automoto_fdv

Standardní prohlášení o bezpečnosti a standardní prohlášení, že "...fízl .... taxativně vymezené....až po druhé výzvě....atd." takže reálně kdykoliv a kdekoliv. Nevím, jestli se něco změnilo, ale po vypnutí motoru dosti záhy přestává fungovat posilovač řízení a posilovač brzd. Netuším co to udělá s automatickými převodovkami atd., případně zda-li u tlačítkem startovaných motorů nedojde z zablokování volantu. Nehledě na dosti šokový stav, kdy za jízdy nic netušícímu řidiči zdechne motor, což se běžně rozhodně neděje. Přijde mi, že si redaktor chrochtá poněkud předčasně.

14
Sice zcela mimo téma tohoto fóra, ale přesto mě to zaujalo:https://www.seznamzpravy.cz/clanek/domaci-zivot-v-cesku-shodi-praha-zapisy-do-zakladnich-skol-radnice-je-pripravena-se-soudit-230419#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=zpravy.sznhp.box&source=hp&seq_no=3&utm_campaign=&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz

Stručně - spádová turistika při zápisu děti do škol je nejspíše známa každému rodiči. Pražští úředníci se jí rozhodli vyřešit nějakým pokoutním zkoumáním, dle sdělení Ministerstva školství však nezákonným způsobem, na což starosta vyslovil větu, kterou uvádím v  názvu vlákna: Postupujeme podle zdravého selského rozumu.  Též je skvělé, že je připraven se soudit v případě, že nadřízený orgán - tedy velký magistrát rozhodne v neprospěch Prahy 6.

Líbí se mi to, úředník sere z vysoka na zákon, protože "zdravý selský rozum". Klidně bych úředníkovi popsal řadu jiných situací, kdy naopak na zdravý selský rozum sere, protože se mu to finančně vyplatí.
Nehledě na zajímavou situaci, že ředitelé škol se rozhodli lustrovat adresu dětí v době 3 měsíců před zápisem, což nemohli udělat jinak, než lustrací v registrech - dost možná některý rodič pošle pozdrav ÚOOÚ či případně podá TO.



15
https://www.forum24.cz/student-napsal-bakalarku-o-chovani-strazniku-k-bezdomovcum-ted-celi-tresnimu-oznameni?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=hpfeed.sznhp.box

Vypadá to, že po známé kauze J.Železného se městské opice rozhodly ukázat plebsu pořádně tvrdou pěst, soudě dle hysterické reakce plzeňských opičáků.

Stran: [1] 2 3 ... 7