30kmhcz

Je to opravdu veselé čtení:
https://www.autosalon.tv/novinky/ridicuv-chleba/zlomovy-moment-prekroceni-rychlosti-nemusi-byt-prestupkem-ministerstvo-urcilo-jak-pouzivat-radary?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=hpfeed.sznhp.box

Ministerstvo se snaží vykládat zákon a především se tváří, že vytvořené penězovody z rychlostních pastí mu snad nějak vadí. Bude zajímavé sledovat, jak obce, jejichž nejvyšší příjmovou položku tvoří právě zmíněné penězovody z měření rychlosti, tuto praxi opustí.
Čas od času stojí za to si přečíst příslušný judikát ÚS, kterým byl zamítnut návrh na zrušení "odpovědnosti provozovatele".

https://www.idnes.cz/auto/zpravodajstvi/cvut-vut-univerzita-policie-v2x-devcentralizovana-komunikace-zastaveni-ujizdejici-auto-manevr.A240214_213729_automoto_fdv

Standardní prohlášení o bezpečnosti a standardní prohlášení, že "...fízl .... taxativně vymezené....až po druhé výzvě....atd." takže reálně kdykoliv a kdekoliv. Nevím, jestli se něco změnilo, ale po vypnutí motoru dosti záhy přestává fungovat posilovač řízení a posilovač brzd. Netuším co to udělá s automatickými převodovkami atd., případně zda-li u tlačítkem startovaných motorů nedojde z zablokování volantu. Nehledě na dosti šokový stav, kdy za jízdy nic netušícímu řidiči zdechne motor, což se běžně rozhodně neděje. Přijde mi, že si redaktor chrochtá poněkud předčasně.

Sice zcela mimo téma tohoto fóra, ale přesto mě to zaujalo:https://www.seznamzpravy.cz/clanek/domaci-zivot-v-cesku-shodi-praha-zapisy-do-zakladnich-skol-radnice-je-pripravena-se-soudit-230419#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=zpravy.sznhp.box&source=hp&seq_no=3&utm_campaign=&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz

Stručně - spádová turistika při zápisu děti do škol je nejspíše známa každému rodiči. Pražští úředníci se jí rozhodli vyřešit nějakým pokoutním zkoumáním, dle sdělení Ministerstva školství však nezákonným způsobem, na což starosta vyslovil větu, kterou uvádím v  názvu vlákna: Postupujeme podle zdravého selského rozumu.  Též je skvělé, že je připraven se soudit v případě, že nadřízený orgán - tedy velký magistrát rozhodne v neprospěch Prahy 6.

Líbí se mi to, úředník sere z vysoka na zákon, protože "zdravý selský rozum". Klidně bych úředníkovi popsal řadu jiných situací, kdy naopak na zdravý selský rozum sere, protože se mu to finančně vyplatí.
Nehledě na zajímavou situaci, že ředitelé škol se rozhodli lustrovat adresu dětí v době 3 měsíců před zápisem, což nemohli udělat jinak, než lustrací v registrech - dost možná některý rodič pošle pozdrav ÚOOÚ či případně podá TO.

Zajímavý článek: https://zpravy.aktualne.cz/ekonomika/auto/strazci-poradku-nebo-udavaci-auta-parkujici-nacerno-lide-hla/r~201458fccedb11ed9ae20cc47ab5f122/

namátkou některé perly:

- "V roce 2021 jsem se naplno pustil do, z mého pohledu, spolupráce s městskou policií, abych jim pomohl vytipovat místa, kde auta narušují pořádek. Tahle vozidla jsem tedy začal vcelku pravidelně nahlašovat na (linku) 156," vysvětluje pan Adam - doplnění: pan Adam sral už i městské opice, takže ho zkusili s ČTU zakleknout...
- Jiný Adam, který sám sebe na Twitteru označuje za "hrdého člena Zelených a cyklistu, který nemá auto" svůj účet pravidelně plní fotografiemi vozidel, která nemají zaplacené parkování.
- A zájem občanů o dění v dopravě má zjevně stoupající tendenci - jen za první dva měsíce letošního roku stačili k této problematice vytočit číslo 156 celkem desettisíckrát.
 a perla na závěr:
- Pro lidi, kteří kvůli parkujícím autům zalarmují policii, má pochopení i psycholog Jeroným Klimeš. "Já bych se na ně jako na bonzáky nedíval," říká s tím, že každý z nás má jinou míru citlivosti na dodržování pravidel a zákonů. "Být úředníkem, tak takovým lidem zaplatím kurz strážníka a nabídnu jim práci."Podle Klimeše by z věčných stěžovatelů nakonec mohli být schopní policisté. "Je evidentní, že pro to mají talent." Dokud jenom něco někam hlásí, je to v pořádku.... "

Tak gratuluji různým panům Adamům a jiným podobným kokotům - včetně psychologa Jeronýma Klimeše

https://www.novinky.cz/clanek/krimi-ridic-sanitky-jel-s-majakem-a-boural-pokuta-a-rok-bez-ridicaku-40415728

Zajímavá kauza - k trestnímu řízení nebyl důvod. Úředník na magistrátu nahraný míč uchopil a maximálně zužitkoval - pokuta pro oba + zákaz řízení pro řidiče sanitky. A to se jednalo o jednoho z "nedotknutelných" - řidiče sanitky. Bude zajímavý vývoj této kauzy, bude-li zveřejněn.

Jedná se o judikát na téma hojně zde probírané - poškození vozidla při dopravní nehodě, kdy cena opravy převyšuje tzv. obvyklou cenu vozidla a pojistitel z POV uplatňuje tzv. "totální škodu".

Citace z odůvodnění: "Stanoví-li § 2951 odst. 1 o. z., že zákonem preferovaná varianta náhrady škody uvedením do předešlého stavu se uplatní tehdy, je-li možná, má tím bezpochyby na mysli nejen možnost faktickou (oprava vozu je – bez ohledu na výši nákladů – technicky a konstrukčně proveditelná), právní (uvedení do předešlého stavu nebrání překážka daná normativním právním aktem), ale též možnost hospodářskou, tj. splnění podmínky smysluplnosti opravy věci při současném přihlédnutí k poměrům poškozeného a jeho zájmu na zachování neporušitelnosti vlastnictví konkrétní věci. Zcela obecně lze považovat za přípustné zhruba 30% překročení celkové obvyklé ceny poškozené věci, neboť více jak o třetinu vyšší náklady na opravu věci oproti její obecné ceně před poškozením již zpravidla představují nepoměrně vysoké náklady a znamenají příliš drahou a v důsledku toho i ekonomicky neefektivní opravu věci. Lze proto uzavřít, že cena opravy vyčíslená nad třetinové převýšení obvyklé ceny věci před poškozením představuje zpravidla překážku pro náhradu škody uvedením do předešlého stavu, tzv. hospodářskou nemožnost tohoto způsobu plnění ve smyslu § 2951 odst. 1 věty první o. z.".

V rozsudku i uveden další odkaz, již známý: 25 Cdo 2782/2017

Tohle  mi prostě nedalo - byla vymyšlena "vyhláška", která určuje, jaké teploty budou panovat  v prostorech veřejných i domácnostech v případě, že bude málo plynu.
Viz zde (zatím připomínkové řízení): https://apps.odok.cz/veklep-detail?pid=ALBSCGYD4PK6
Tedy pozor - je třeba si sehnat teploměr, odstínit ho od sálání a oslunění a v časech 8:00, 12:00, 16:00 a 20:00 provést v definovaném bodu každé místnosti (uprostřed půdorysu ve výši 1m nad podlahou) měření teploty. Pokud tato teplota překračuje povolenou - pak je třeba zasáhnout a udělat větší zimu, třeba otevřením okna. Aby se rodiny ve svetrech trochu zabavily  a zadýchaly, byl tento kvíz učiněn zábavnějším stanovením rozdílné teploty pro různé zimmer, např. obývák 18°C, koupelna 19°C, předsíň 15°C, schodiště 10°C. Aby to bylo ještě zábavnější, pak existují 3 povolené odchylky podle počtu venkovních stěn v uvedené místnosti - např. hajzlík s dvěma venkovními stěnami může mít o 1,5°C více.
Dále například - v kanclu 18°C, učebny 19, operační sál 20°C - to bude pro operované po 3 hodinové operaci kurevská zima.
Je to zábavné čtení  - zejména důvodová zpráva.
Postrádám již pouze drobnou úpravu oprávnění úředníka vstoupit do obydlí a provést měření. Třeba když hajzlík zahřeju svým teplem nebo koupelnu sprchováním teplou vodou teplejší, než vzduch. Pokuty předpokládám že zůstanou dle 406/2000 - tj. nějak asi 200 až 500 tis. Kč.

edit po připomínce kolegy

https://www.novinky.cz/krimi/clanek/postacce-hrozi-pet-let-doma-mela-metrak-dopisu-40384174#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=novinky.sznhp.box&dop_req_id=Ex97jguFyA7-202201171614&dop_id=40384174&source=hp&seq_no=1&utm_campaign=abtest181_voice_search_varBB&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz