1
Potřebuji poradit - ostatní / Re:provozování elektrokoloběžky 5600W
« kdy: 24 Dubna 2024, 13:58:02 »
Je to záležitost, kterou v tuto chvíli nikdo racionálně neumí vysvětlit, natož vyřešit. Na straně jedné splňujete podmínky pro uzavření pojištění - tedy §2(1a) v obou odstavcích 1 a 2.
Na straně druhé ale platí § 32 - zejména odst. 2 a právo pojistitele na regres, což má poněkud fatální dopad při škodě.
Dále ale existuje též §2(4) který stanoví, že terén není podstatný - takže obvyklá ustanovení že "vozidlo nelze provozovat na pozemních komunikacích" jsou také problém - pojištění má platit i pro jízdu po poli a povinnost platí dle §6(1b).
Při nějakých diskusích se přiblížilo pár závěrů:
- pojištění lze uzavřít, ale různé buď čipované nebo z podstaty výkonné stroje = problém.
- nejjednodušší případ je kolobrnda nad 25 kg, do 25km/h - tato varianta zatím nepředstavuje problém
- lhát o hmotnosti či rychlosti při sjednání = problém s možným a reálným regresem
- v případě škody se skoro vyplatí vzít cihlu, rozmlátit řídící elektroniku a tvrdit, že se jednalo o vozidlo do 25km/h = škodu lze zlikvidovat z občanské odpovědnosti.
Bude zajímavé sledovat vývoj výkladu tohoto zpraseného předpisu.
Na straně druhé ale platí § 32 - zejména odst. 2 a právo pojistitele na regres, což má poněkud fatální dopad při škodě.
Dále ale existuje též §2(4) který stanoví, že terén není podstatný - takže obvyklá ustanovení že "vozidlo nelze provozovat na pozemních komunikacích" jsou také problém - pojištění má platit i pro jízdu po poli a povinnost platí dle §6(1b).
Při nějakých diskusích se přiblížilo pár závěrů:
- pojištění lze uzavřít, ale různé buď čipované nebo z podstaty výkonné stroje = problém.
- nejjednodušší případ je kolobrnda nad 25 kg, do 25km/h - tato varianta zatím nepředstavuje problém
- lhát o hmotnosti či rychlosti při sjednání = problém s možným a reálným regresem
- v případě škody se skoro vyplatí vzít cihlu, rozmlátit řídící elektroniku a tvrdit, že se jednalo o vozidlo do 25km/h = škodu lze zlikvidovat z občanské odpovědnosti.
Bude zajímavé sledovat vývoj výkladu tohoto zpraseného předpisu.