30kmhcz

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.

Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.
Pokročilé vyhledávání  

Novinky:

>>DŮLEŽITÉ UPOZORNĚNÍ: ČTOU TO TADY JAK ÚŘEDNÍCI, TAK POLICIE. Neuvádějte nic, podle čeho by protistrana mohla dovodit, o jaký případ se jedná. Jak na to? Pojďte >>sem<<.

Zobrazit příspěvky

Tato sekce Vám umožňuje zobrazit všechny příspěvky tohoto uživatele. Prosím uvědomte si, že můžete vidět příspěvky pouze z oblastí Vám přístupných.

Příspěvky - Číkus

Stran: 1 ... 125 126 [127] 128 129 ... 509
1892
Potřebuji poradit - doručování / Re:Poučení D+1
« kdy: 02 Srpna 2021, 19:07:48 »
Podíval jsem se na posledních pár poučení a na cca 60 % z nich mám uvedeného adresáta.

1893
Rychlost / Re:[WIN] Číkusmut Valašské Meziříčí
« kdy: 02 Srpna 2021, 12:54:28 »
02.08.2021 doručeno provozovateli oznámení o zahájení řízení. :-)

1894
Parkování, zastavení, stání / Re:Přestupek provozovatele
« kdy: 02 Srpna 2021, 12:45:06 »
johncreek> Na to jsou různé názory. Také jsem měl za to, že SO stačí vydat usnesení o zastavení správního řízení s řidičem a hned může na provozovatele, ale změnil jsem názor. Je totiž rozdíl mezi tím, zda má odvolání odkladný účinek a nabytím právní moci onoho usnesení. Takže já mám za to, že nejprve je nutné definitivně ukončit správní řízení s řidičem a až následně je možné zahájit sprdelní řízení s provozovatelem. Řidičák do ohně bych za to ale nedal.

Na druhou stranu, vím o více případech, kdy SO zahájil správní řízení s provozovatelem hned po vydání usnesení o zastavení řízení s řidičem. Někdy dokonce i bez toho aby vůbec vydával usnesení o zastavení řízení s řidičem.

edit: Viz bod 13.

1895
Parkování, zastavení, stání / Re:Přestupek provozovatele
« kdy: 02 Srpna 2021, 10:58:41 »
IZS> Odvolání proti usnesení o zastavení řízení sice nemá odkladný účinek, ale zabrání usnesení v tom, aby nabylo právní moci. Navíc se tím musí úřední parazit zabývat.

Kadel42> Ano, občas může být nevýhodná i příliš dobrá obhajoba. Ve Vašem případě bych se toho ale až tak nebál, ještě nezvládli ani sprdelní výzvu. Klidně pošlete všechno.

1896
Rychlost / Re:[WIN] MHMP: Odvolání e-mailem a doplnění podpisu
« kdy: 31 Července 2021, 15:07:40 »
Jestli nejsou žádné připomínky, v pondělí bych poslal vyjádření.

1897
Parkování, zastavení, stání / Re:Přestupek provozovatele
« kdy: 31 Července 2021, 11:36:04 »
Všechny ty podpůrné kroky (námitka podjatosti, stížnost na úřednici, stížnost na tlumočnici, odvolání proti usnesení o stanovení tlumočníka, reakce na vykázání z ÚJ ...) je určitě dobré učinit. Jako zcela stěžejní argument bych ale stále považoval to, že neexistuje důkaz, že by měla na místě zaparkovat právě manželka. Ještě by také od ní mělo zaznít, že na místě nezaparkovala ona.

1898
Psychotesty jsou potřeba při zákazu na 6 měsíců a více.

Odpor je určitě vhodné podat. Výjimka: Pokud Vám zákaz řízení nevadí teď, ale v budoucnu by to byla výrazně větší komplikace.

1899
Parkování, zastavení, stání / Re:Brno - zeleň
« kdy: 30 Července 2021, 19:55:40 »
Nicméně i tak bych doporučil udat spolupracujícího řidiče.

1900
Chápete to správně. Jen upřesním, že o sloučení netřeba žádat, sloučit musí úřední parazit sám od sebe.

Ohledně lhůty: Slučují se všechny přestupky, které se staly až do zahájení správního řízení.

Byla by ale škoda ignorovat sprdelní výzvy (výzvy k uhrazení určené částky). Je vhodné udat řidiče, ať si úřad zaúřaduje. Už nějaké sprdelní výzvy dorazily? Je ještě čas na udání řidiče/řidičů?

1901
Rychlost / Re:[WIN] MHMP: Odvolání e-mailem a doplnění podpisu
« kdy: 29 Července 2021, 10:21:45 »
Od ministerstva dopravy přišlo na účet 2580 Kč. Nepřipojili ale zprávu pro příjemce „Neschopný parazit Dvořák prohrál a Číkusovi se omlouvá.“, ačkoli jsem to po nich požadoval.

1903
Takže čas na udání řidiče ještě je. Pokud byste neměl spolupracujícího řidiče, možná bych věděl o nějakém, co má zrovna s Říčany (a vlastně i s Benešovem) rozjeté nějaké kočkování.

1904
Rychlost / Re:[LOST] Ramer 10T, dvě auta v měřeném poli
« kdy: 28 Července 2021, 18:00:25 »
Provozovatel nepodal odpor. LOST.

1905
Parkování, zastavení, stání / Re:Přestupek provozovatele
« kdy: 28 Července 2021, 17:28:51 »
To* by mělo být vyhrané:

Otázka správního orgánu: Viděli jste osobně, jak obviněná přijela výše uvedeným vozidlem a zaparkovala na místě vyhrazeném pro osoby se zdravotním postižením?
Odpověď svědka: To jsem neviděl, ale viděl jsem jak poté paní do vozidla nasedla a odjela.


Co manželka uvedla na místě je irelevantní.

*) Tedy zatím jen tohle kolo, lze očekávat, že se pak bude chtít úřední parazit léčit na provozovateli.

PS: Máte k dispozici osobní údaje té udavačky?

Stran: 1 ... 125 126 [127] 128 129 ... 509