1276
Potřebuji poradit - ostatní / Re:Jízda po parkovišti OC
« kdy: 21 Listopadu 2017, 12:08:38 »Pokud je to zákaz činnosti, tak je zakázaná ta činnost, nikoli jen činnost v nějakém místě.Bylo to trochu jinak - viz. https://www.novinky.cz/krimi/431706-v-podmince-jezdil-s-auty-po-dilne-skoncil-za-mrizemi.html.
Na zmíněného automechanika měl někdo políčeno, nicméně dle zákona se opravdu dopustil mařenky.
V závěru je zmíněno řízení na účelové komunikaci. Chtělo by to přečíst rozsudek, ale nechce se mi ho hledat.
Edit: je to 7 Tdo 51/2017
Edit2: výše uvedený rozsudek se odkazuje na další rozsudek: 3 Tdo 630/2008. Ten pak skutečně v odůvodnění uvádí, že "Na základě těchto důkazů a zejména citovaného rozsudku, který obviněnému ukládal trest zákazu činnosti spočívající v zákazu řízení motorových vozidel bez nějaké bližší specifikace místa, kde takto nesmí činit, bylo možno dovodit formu zavinění podle § 4 písm. b) tr. zák., tj. že obviněný věděl, že nesmí motorové vozidlo řídit, zejména když mu bylo odňato i řidičské oprávnění, přesto takto činil, takže musel být přinejmenším srozuměn s tím, že porušuje rozhodnutí soudu." Pro jistotu soud zamítl i možnost omylu pachatele : "Tato námitka (myšlena námitka o právním omylu) by byla relevantní toliko v případě, že by byl obviněnému uložen trest zákazu činnosti spočívající v zákazu řízení všech motorových vozidel na určité kategorii pozemních komunikací. Obviněný věděl, že tomu tak není a že trest zákazu činnosti mu byl uložen bez jakéhokoliv omezení." Tedy finito.
Přijde mi to extrémní, protože i vlastní pojem řidič, či řízení a i motorové vozidlo jsou v zákoně zmíněny pouze v souvislosti s pozemními komunikacemi - tedy by se dalo soudit, že pokud něco s motorovým pohonem jede mimo pozemní komunikaci, pak se nejedná o řízení a ten kdo kroutí volantem není řidičem. Zmíněný ZŘMV tedy neobsahuje jen "licencovanou" činnost, pro kterou platí zmíněný zákon, ale není v podstatě možné ani cuknout vozidlem v garáži.
Tak hlavně aby ten vysavač neměl příkon větší jak 900 W 