30kmhcz

Jak k tomu došlo? Zase to pošta dala někomu jinému?
Nemůžete nějak prokázat svou nepřítomnost ten den například záznamy ze zaměstnání?
Je nutno v odvolání uvést, že adresát neměl žádnou možnost se s písemností seznámit a její obsah nezná.
A další bod do odvolání bude, že účastníku nebyla dána možnost se vyjádřit před vydáním rozhodnutí k podkladům. Na to nezapomeňte.
(Zde se vyplácí to, že jste nešel na úřad, jinak by to všechno bylo nejspíš doručeno a nešlo by to už použít v odvolání.)

Zdravím,

má někdo zkušenosti s řešením rychlosti v obci Bílá (Beskydy) ? Pirát se jel pokochat a podle Waze věděl, že tam mají úsekové měření. Bohužel zapomněl, že se tam můžou společně nacházet i radary na okamžitou rychlost. Takže ukázněně jel 50, ale jak za "bránou" přidal, tak ho stihnul bliknout radar na aktuální rychlost. Naměřená rychlost byla 68km/h na 50 po odečtení odchylky.
A ted' k průběhu.

17.2.2024 - Spáchání přestupku
17.4.2024 - Obdržena výzva k zaplacení výpalného (Aktivní provozovatel vozidla vyzvednul zprávu ještě týž den)

Jde mi o to, že výzva přišla až po skoro 60 dnech. Přemýšlím, jak tohle zkusit řešit, protože víceméně úřad čekal až uplyne +/- 60 dní a teprve poslal výzvu.

Pokud by se ted' udal "reálný" řidič, tak jak se na to bude pohlížet ?

V poučení je jen zmíněno 30 dní na udání řidiče.
 
"Neuhradí-li provozovatel vozidla určenou částku, může městskému úřadu písemně sdělit údaje o
totožnosti řidiče vozidla v době spáchání přestupku (jméno, příjmení, datum narození, místo trvalého
pobytu, případně další kontaktní údaje), a to ve lhůtě 30 dnů od doručení této výzvy. Toto sdělení se
považuje za podání vysvětlení (§ 125h odst. 6 zákona o silničním provozu)."


V průběhu dne tu nahraji i výzvu. Zatím nic jiného není.

Prosím označit jako "Lost". SO2 odvolání zamítnul. Rozhodnutí je dlouhé jak týden před výplatou, takže až se mi podaří do doregidovat, tak ho sem kdyžtak přihodím.

Zdravím, povedlo se mi zaparkovat tak debilně že jsem měl za okýnkem výzvu. Konkretně stání v zakazu zastavení, na chodníku a v protisměru . co teď? jelikož jsem nebyl přítomen tak to MP rovnou poslala na SO. co bude teď? Dostanu 3 pokuty a sečtou se? nebo vyberou ten nejzávadnější přestupek podle
§12 odst. 2 zákona o přestupcích: (2) Za více přestupků téhož pachatele projednaných ve společném řízení se uloží sankce podle ustanovení vztahujícího se na přestupek nejpřísněji postižitelný. Zákaz činnosti nebo zákaz pobytu lze uložit, jestliže je lze uložit za některý z těchto přestupků.

MP nedala botičku... je to nějak napadnutelný? nebo není? Co se proti tomu dá dělat? moc dík všem!

Přišlo rozhodnutí, jsem shledám vinným, jak jinak, z přestupku provozovatele vozidla.
Rozhodnutí je celkem obsáhlé, na 7 stran, shrnuje celé řízení i možnosti a náležitosti odvolání, ale podstatný je pro mne bod, kde tvrdí, že jsem jednoho konkrétního data v listopadu 2023 "Převzal zásilku s výzvou provozovatel vozidla do vlastních rukou. Toto je ve spise doloženo vrácenou doručenkou".
Tam nemohu být podepsán já. Jakým způsobem to formulovat v odvolání? Protože jenom tak jim napsat, že to není doručenka mnou podepsaná, asi nepomůže. Nebo tam mám napsat číslo mé občanky, ať si ho porovnají s doručenkou? Ale to by stejně měli mít, ne?

Ne, to chápete špatně...
Správní orgán nemá podle správního řádu povinnost vyzývat podatele úkonu bez uznávaného elektronického podpisu k potvrzení, či doplnění tohoto úkonu řádným způsobem.
Povinnost potvrdit podání Vám vyplývá přímo ze zákona a je na to lhůta 5 dní od podání bez náležitého podpisu.
To, že Vám poslali kromě emailu i dopis je jen něco navíc a v tomto případě, lhůta 10 dnů pro vyzvednutí neposouvá povinnou lhůtu na doplnění podpisu ( § 37 odst. 4 správního řádu)

díky moc

mezi 2. a 3. kamerou jezdím obvykle 90 - 100 a nikdy mi nic nepřišlo

Ne, to chápete špatně...
Správní orgán nemá podle správního řádu povinnost vyzývat podatele úkonu bez uznávaného elektronického podpisu k potvrzení, či doplnění tohoto úkonu řádným způsobem.
Povinnost potvrdit podání Vám vyplývá přímo ze zákona a je na to lhůta 5 dní od podání bez náležitého podpisu.
To, že Vám poslali kromě emailu i dopis je jen něco navíc a v tomto případě, lhůta 10 dnů pro vyzvednutí neposouvá povinnou lhůtu na doplnění podpisu ( § 37 odst. 4 správního řádu)

Zkusit to samozřejmě můžete. Ale taky se může stát, že Vás nevyzvou, podání e-mailem neuznají a Vy propásnete lhůtu na vyjádření k podkladům.

tak sem pokusil osud zpětně na email došla výzva do 5 dnů potvrdit podpis  a do pošt. schránky modrej lístek se stejným číslem jednacím jaký nese ta výzva, pokud chápu správně, reagovat budu až na dopis který vyzvednu poslední den lhůty, tedy 3.6 jak je uvedeno na lístku a email se nepočítá? Díky moc,
ještě EDIT- prvotně stanovena 15 denní lhůta na vyjádření se k podkladům uplynula včera. Tu jsem s tímto podáním bez uznaného podpisu snad dodržel, avšak tedy podpis potvrdím až do 5 dnů od 3.6 je to tak?

Tak to je hodně hustý!