Abychom si ujasnili situaci. Je vydáno a doručeno prvnostupňové rozhodnutí o vině, proti kterému jste podal včas blanketní odvolání. SO vás vyzval k doplnění (uvedení odvolacích důvodů), vy jste reagoval žádostí o prodloužení lhůty, která byla usnesením zamítnuta. Odvolání jste předpokládám ještě nedoplnil.
V tuto chvíli není pravomocné nic. Odvolání bylo podáno a i když ho nedoplníte vůbec, musí jej SO1 postoupit SO2 a ten o něm rozhodnout. Není úplně podstatná ani lhůta, pokud cokoliv v průběhu odvolacího řízení uvedete a bude to k projednávané věci relevantní, musí se tím SO2 zabývat. Jsou tam jen 2 komplikace - pokud to budete natahovat příliš, může se stát, že SO2 rozhodne, pak už bude na argumentaci pozdě. Dále pokud nevíte, zda už bylo odvolání a spis postoupeno, může se stát, že doplnění/vyjádření někam pošlete sice ještě před rozhodnutím, ale než doputuje do cíle a potká se s příslušným spisem, bude pozdě.
Čistě formálně - usnesení o neprodloužení lhůty je tzv. předběžně vykonatelné. Můžete se do něj odvolat (což klidně udělejte, chcete-li úředního šimla trochu zaměstnat), ale momentálně platí, že lhůta prodloužena není. Jelikož původní lhůta je ale nejspíš už dávno pryč, pokud byste chtěl, aby odvolání bylo bráno za bezvadné (včas doplněné), musel byste doplnění poslat obratem. Nicméně viz výše, můžete to teoreticky i natahovat - asi to závisí na tom, zda už to máte připravené, jak moc je pro vás výhodné řízení zdržovat atd.