30kmhcz

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.

Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.
Pokročilé vyhledávání  

Novinky:

>>DŮLEŽITÉ UPOZORNĚNÍ: ČTOU TO TADY JAK ÚŘEDNÍCI, TAK POLICIE. Neuvádějte nic, podle čeho by protistrana mohla dovodit, o jaký případ se jedná. Jak na to? Pojďte >>sem<<.

Stran: [1] 2 3 ... 10
 1 
 kdy: Dnes v 18:40:05 
Založil svymp - Poslední příspěvek od Kokrhel123
Jakých 10 minut? Minuta. A zrovna jak na sviňu projelo šmírovací autíčko... Dokažte něco jiného.

Proč 10 minut? Uhrál jsem dva průjezdy, které byly od sebe 16 minut. Parazit potom byl nucen změnit právní kvalifikaci (z neoprávněného stání na trojúhelníkem neoznačené nouzové odstavení), ale stejně to nakonec projel. Důležité je správně postavit a formulovat sebeobranu a důsledně se jí držet.
Edit:
Pardon, platilo na Behemotovo " a fak mu to studování podmínek trvá víc jak 10 minut, uhraješ to na to?"

 2 
 kdy: Dnes v 18:34:01 
Založil 7696014193 - Poslední příspěvek od Hugo
Za mě to souhlasí s kvalifikací. Místo pásky to chtělo kit a zbrousit. Pak by to bylo ok.

Edit: Lidi z ulice vyhodí při jakékoliv možnosti, aby mechanici procházeli a udrželi aspoň nízké procento vyhozených.

 3 
 kdy: Dnes v 18:23:51 
Založil Jirka2024 - Poslední příspěvek od Hugo
Nahrajte blok

 4 
 kdy: Dnes v 18:20:25 
Založil Jirka2024 - Poslední příspěvek od Jirka2024
Zdravím,
jen bych se chtěl zeptat na info, jestli bylo vše správně, protože se mi nějak nezdá následující případ.:

Manželka před pár dny jela z Pelhřimova na Třeboň, přes Jindřichův Hradec. Cca v půlce J. Hradce ji zastavilo vozidlo PČR, kde seděl pouze jeden policista s tím, že za ní jede už od Jarošova (asi 5 km) a jestli ví proč ji zastavuje. Ona o ničem nevěděla a tak jí ukázal ruční radar s číslem 75 a že prý jela (ani neupřesnil kde) v obci 75kmh na 50sátce. Vzhledem k tomu, že to byla manželky první kontrola policií, tak byla v šoku a vše policistovi odkývala. I když si zpětně ani neuvědomuje, kde by k překročení mohlo dojít. Policista tedy doslova naškrábal příkazový blok (jde z něj vyluštit tak max 50% obsahu - takže ani z toho nevím kde k překročení mělo dojít) na pokutu 2500,- na místě nezaplacenou "B"čko + jí dal složenku. Když jsem doma chtěl složenku zaplatit, zarazilo mě, že na složence je uveden příjemce "Celní úřad pro Jihočeský kraj". Takže pár otázek? :)

1. Může policista (sám) při jízdě změřit rychlost ručním radarem (pravděpodobně, prý to vypadalo jako fén :-D) ?
2. Kdybych požádal zpětně o fotografii přestupku, musejí mi jí doložit (i když pochybuji, že vůbec nějaká existovala)?
3. Jak je to s nečitelností příkazového bloku, když vlastně z bloku není jasné, za co se platí?
4. Proč je platba směřována na celní úřad, když byla zastavena vozem PČR + na bloku je razítko PČR?
5. Nevím jaké má při tomto policista povinnosti, ale obviněnou policista nepoučil o tom, že s přestupkem nemusí souhlasit... +- jí jen řekl čeho se měla dopustit, tady to podepište, nashle...

Díky za info, abych byl pro příští zastavení o něco chytřejší :D Díky.

 5 
 kdy: Dnes v 17:55:19 
Založil 7696014193 - Poslední příspěvek od 7696014193
Dnes mě na STK vyhodili za prasklý zadní nárazník na Škoda Fabia II, který kvalifikovali jako vážnou závadu č. 6.1.4.2.1.

Citace
6.1.4.2.1 U zařízení ochrany proti podjetí zezadu, boční ochrany nebo nárazníku, chybí bezpečné zakončení ostrých nebo náběžných hran (krytky) nebo zařízení je deformované, prasklé, neúplné nebo je poškozené natolik, že může způsobit zachycení osob (nebezpečné hrany).

Technik už při příjezdu avizoval, že tohle asi neprojde. To byla prasklina ještě zalepená páskou a prakticky hladká, vůbec by mě nenapadlo, že by tohle mohl být problém (viz foto, bohužel lepší nemám). Během kontroly technik pásku strhnul a rozhodl, že to je vážná závada.

Je to podle vás adekvátní kvalifikace? Osobně mi to přijde jako naprostá buzerace a nechápu, jak by ten nárazník mohl způsobit zachycení osob (zejména v době, kdy byl ještě zalepený).

 6 
 kdy: Dnes v 15:26:58 
Založil fu - Poslední příspěvek od pk202
Máte snad pane kolego pocit, že se tam mají šanci dostat i kdyby je volili všichni z tohoto fóra ?
Já mám taky s ledasčíms co dělá SPD problém, ale házet hlas někomu s volebním potenciálem pod 1% nebudu, i kdyby se mi jejich program líbil jakkoliv. Tyhle strany - pokud to myslí vážně, by měly jít do holportu se silnějšími jako je SPD alespoň teď, jinak tu šestikoalici větších či menších eurohujerů nikdy nerozbijeme. 

 7 
 kdy: Dnes v 15:19:48 
Založil lc81 - Poslední příspěvek od Behemot
nepřítel mýho nepřítela opravdu automaticky není kamarád ::)

jinak sem eště pátral a podle nejakýho staršího článka vnitráků údajně není možný nikoho zplnomocnit, aby vo to požádal, protože nende zaručit, že chudáka zmocnitela nevobere vo jeho volební právo! aha, ale úplně stejně toho samýho zplnomocnit k vyzvednutí toho samýho (už vystavenýho) lístečku není problém, protože přece vůůůbec není možný, že to nekde promrdá a neodezvá (a tím znemožní uplatnění volebního práva), jasně!

a požádat několik dní dřív písemně není problém, protože vovjeřením podpisu prostě je 100% jasný, gdo žádá a tak je to v pořádku; ale tím samým ouřadním vovjeřením plné moci, aby tam vo pár dní pozdějš nekdo šel fyzicky, to nende, protože proto!

jenom mně to přijde tak absurdní, že je nutno to vyzkoušet a následně po odmítnutí podat žalobu na správní soud, že to je naprostá pičovina?

volební zákon žádným způsobem specificky neupravuje procedury ohledně toho, čili to IMO spadá do gesce Správního řádu, jako obecně jakýkoli jiný jednání orgánů stádní správy (což úřad obce, která spravuje seznam voličů, je), rozhodně tam není zakázáno poslat nekoho jinýho s plnou mocí, takže jdu do toho :)

 8 
 kdy: Dnes v 15:13:44 
Založil svymp - Poslední příspěvek od pk202
Já se přiznávám k tom, že jsem vozidlo "odstavil" a funguje to.
viz.: https://www.30kmh.cz/index.php?topic=13467.msg150376#msg150376

 9 
 kdy: Dnes v 15:11:10 
Založil fu - Poslední příspěvek od Číkus
Nejen SPD.

 10 
 kdy: Dnes v 15:06:24 
Založil fu - Poslední příspěvek od pk202
Jedině SPD.

Stran: [1] 2 3 ... 10