30kmhcz

Dnes mě na STK vyhodili za prasklý zadní nárazník na Škoda Fabia II, který kvalifikovali jako vážnou závadu č. 6.1.4.2.1.

6.1.4.2.1 U zařízení ochrany proti podjetí zezadu, boční ochrany nebo nárazníku, chybí bezpečné zakončení ostrých nebo náběžných hran (krytky) nebo zařízení je deformované, prasklé, neúplné nebo je poškozené natolik, že může způsobit zachycení osob (nebezpečné hrany).

Technik už při příjezdu avizoval, že tohle asi neprojde. To byla prasklina ještě zalepená páskou a prakticky hladká, vůbec by mě nenapadlo, že by tohle mohl být problém (viz foto, bohužel lepší nemám). Během kontroly technik pásku strhnul a rozhodl, že to je vážná závada.

Je to podle vás adekvátní kvalifikace? Osobně mi to přijde jako naprostá buzerace a nechápu, jak by ten nárazník mohl způsobit zachycení osob (zejména v době, kdy byl ještě zalepený).

Máte snad pane kolego pocit, že se tam mají šanci dostat i kdyby je volili všichni z tohoto fóra ?
Já mám taky s ledasčíms co dělá SPD problém, ale házet hlas někomu s volebním potenciálem pod 1% nebudu, i kdyby se mi jejich program líbil jakkoliv. Tyhle strany - pokud to myslí vážně, by měly jít do holportu se silnějšími jako je SPD alespoň teď, jinak tu šestikoalici větších či menších eurohujerů nikdy nerozbijeme. 

nepřítel mýho nepřítela opravdu automaticky není kamarád

jinak sem eště pátral a podle nejakýho staršího článka vnitráků údajně není možný nikoho zplnomocnit, aby vo to požádal, protože nende zaručit, že chudáka zmocnitela nevobere vo jeho volební právo! aha, ale úplně stejně toho samýho zplnomocnit k vyzvednutí toho samýho (už vystavenýho) lístečku není problém, protože přece vůůůbec není možný, že to nekde promrdá a neodezvá (a tím znemožní uplatnění volebního práva), jasně!

a požádat několik dní dřív písemně není problém, protože vovjeřením podpisu prostě je 100% jasný, gdo žádá a tak je to v pořádku; ale tím samým ouřadním vovjeřením plné moci, aby tam vo pár dní pozdějš nekdo šel fyzicky, to nende, protože proto!

jenom mně to přijde tak absurdní, že je nutno to vyzkoušet a následně po odmítnutí podat žalobu na správní soud, že to je naprostá pičovina?

volební zákon žádným způsobem specificky neupravuje procedury ohledně toho, čili to IMO spadá do gesce Správního řádu, jako obecně jakýkoli jiný jednání orgánů stádní správy (což úřad obce, která spravuje seznam voličů, je), rozhodně tam není zakázáno poslat nekoho jinýho s plnou mocí, takže jdu do toho

Já se přiznávám k tom, že jsem vozidlo "odstavil" a funguje to.
viz.: https://www.30kmh.cz/index.php?topic=13467.msg150376#msg150376

Nejen SPD.

Jedině SPD.

ViktorN +1 !

Behemot > Už jsem zažil automat, který opravdu dlouho startoval, na chvilku naskočil a zase zhasnul.
Fogyn > Přesně tak.

Zatím vyčkávám s udáním, abych natáhnul čas.

Jakých 10 minut? Minuta. A zrovna jak na sviňu projelo šmírovací autíčko... Dokažte něco jiného.

Stání v oznacene křižovatce a ještě v protisměru. Ale hlavně, že penízky z radaru proudí.
Odpoledne pošlu stížnost a pár nepříjemných otázek.