Tisk

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.
1 hodina 1 den 1 týden 1 měsíc nastálo
Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.

[OdHranic]

Hezký den,
v 8/2019 se vozidlo řítilo ze směru od Štramberka takovou rychlostí, že se z toho ježily chlupy všem obyvatelům přilehlých domů po pravé straně a všem broukům a krtkům po straně levé. Bdělý automatický radar po odečtu odchylky poslušně nahlásil úřadu rychlost hříšníka kosmických 57km/h!!!

Samozřejmě během pár dní přistál v DS provozovatele (právnické osoby) liebesbrief s výzvou o úhradu určené částky. Tato byla uhrazena ještě v rámci časového limitu, ale v nedostatečné výši. Za nějaké 2 měsíce a pár dní (11/2019) přišly tyto peníze na účet zpět spolu s druhým liebesbriefem, který informoval o vrácení.

Běžel čas, korona se přehnala a do DS přistál koncem 5/2020 příkaz. Provozovatel se nemíní vzdát lehce a na konci 8-denní lhůty podal blanketní odpor.

V mezičase studoval a dochází mu, že se může opřít o mj. následující:
* úřad použil tzv. turbomodel - tzn. nešla výzva k oznámení řidiče (v příkazu je to napsáno ve smyslu "tak nějak předpokládáme, že je to zbytečné, ale 60 dní jsme se určitě snažili řidiče najít, aby bylo formalitám učiněno zadost")
* materiální znak přestupku - neděle, cca 10:30, na ulici ani živáčka, ...
* přemýšlel jsem o žádosti převodu složky na jiný úřad, který mám blíže bydlišti

Čekám, co z úřadu vypadne, moc nepředpokládám, že to spadne pod koberec. Jsem připraven si spis okopírovat. A jako hlavní cíl teď vidím, aby bylo zahájeno správní řízení přímo s řidičem, kterého jsem jako provozoval neměl šanci naprášit. Možná mě vyvedete z omylu, že sprdel už nelze zvrátit, ale věřím, že pokud úřad nedal výzvu k nahlášení řidiče, tak ta šance je.

Děkuji předem za vaši ochotu.

[Číkus]

§ 125g ZPPK

[2M]

Možná mě vyvedete z omylu, že sprdel už nelze zvrátit, ale věřím, že pokud úřad nedal výzvu k nahlášení řidiče, tak ta šance je.

Jak odkazuje i Číkus.. řízení s řidičem už nelze zahájit.. dokonce i když by se ukázalo že řízení s provozovatelem bylo zahájené nesprávně.

Když dojde k nesprávnému zahájení řízení s provozovatelem a zároveň SO zná řidiče tak je ve slepé uličce.. nemůže ani na řidiče ani na provozovatele.

Ale jen na turbo modelu bez dalšího to asi neshodíte.

[OdHranic]

Chlapi, tak to jste mě nepotěšili Řidiče už asi legálně nenahlásím?

Pokud jsem podal odpor, tak jsem si to asi zdražil o 1.000Kč? Zpětvzetí asi možné není a 4-letá lhůta mi nedává moc nadějí... Má smysl bojovat, nebo hodit ručník do ringu a vzít si z toho několik ponaučení?

To je tedy systém pěkné zákeřný, když úřad může flákat svou práci a tím mi zavře cestu

Nebo mám vložit anonymizované dokumenty, jestli tam něco nenajdete?

[Číkus]

Řidiče můžete samozřejmě zcela legálně hlásit kdykoli a komukoli, ale aby to v tomto případě mělo kýžený účinek, tak jedině pokud prokážete, že Vám bylo vozidlo (nebo jeho RZ) před údajným přestupkem ukradeno, případně že jste požádal o změnu provozovatele v registru.

Ano, podaný odpor již zpět vzít nejde, takže se Vám jednoznačně vyplatí bojovat. Vložením dokumentů určitě nic nepokazíte.

[OdHranic]

Tak jsem to nahodil, snad jsem to zanonymizoval na 100%

Budu vděčný za náměty k dalšímu boji. A samozřejmě netuším, s čím na mě úřad vyrukuje (asi podání vysvětlení? možnost seznámit se s podklady?).

Projdu si ještě vyřešené případy na sprdel, zdá se, že úplně marné to není V nejhorším se bude moci někdo jiný poučit ze slepé uličky

[pk202]

Zkuste prozkoumat smlouvy o údržbě a provozu toho úsekového měření jestli tam nenajdete nějaký bakšiš pro soukromou firmu odvislý od počtu přestupků.

[Číkus]

pk202> Podle streetview se nejedná o úsekovku, ale o buzerudku.

[mungo]

Máte špatně anonymizovanou výzvu, našel jsem tam SPZ, tak pozor na to

[Neridic]

Ja vidim na 1. Vyzve i jmeno provozovatele, ICO a sidlo ... tedy pokud to nema byt videt.

[OdHranic]

Omlouvám se. Anonymizoval jsem, ale asi jsem málo ukládal a nezkontroloval jsem si to. Teď by měla být výzva OK.

[OdHranic]

pk202> Podle streetview se nejedná o úsekovku, ale o buzerudku.

Má smysl pátrat po smlouvách i tady? Nebo toto si většinou města řeší samy? (v Kopřivnici to není až tak staré zařízení)

Právě mi přistála v DS zpráva z Kopřivnice - "Uvědomení o pokračování v řízení a předvolání". Tady asi nemá smysl čekat 10 dní, zřejmě tam bude asi nějaký konkrétní termín?

Dalo by se toto téma přesunout do skrytých?

[Tez]

Vždycky má smysl čekat 10 dní, obzvlášť, pokud je tam nějaký konkrétní termín

[Lexx]

Má smysl čekat 10 dní, protože co kdyby vás předvolávali třeba už na příští týden 

EDIT: Ok, pozdě

[OdHranic]

A ještě jeden dotaz, je tady opět (za předpokladu jednoho SŘ) 365 dní na prekluzi, nebo v případě sprdele je lhůta delší? (četl jsem něco o přerušení, resp. restartování lhůt SŘ, ale prase aby se v tom vyznalo