Strategie byla zmatky s doručováním a nechat je pobít se s tím, že jakožto řidič jsem se přiznal, načež vůči řidiči zastavili řízení protože skutek jemu nebyl prokázán, což se může jevit, že jsou sami v důkazové nouzi a raději řízení ukončili. [...]
- Doručení příkazu se mi bohužel jeví jako bezvadné, tedy "zmatky s doručováním" jsou víceméně ze hry.
- Sice používáte správné pojmy, ale je potřeba rozlišit tu terminologii (a její význam), jak je v ZPPK použita. To, že nebyl skutek prokázán konkrétní osobě sice znamená důkazní nouzi, nicméně pouze v tom směru, že orgán není schopen prokázat vinu konkrétní osobě. Jenže právě to je ošetřeno objektivní odpovědností provozovatele vozidla, díky které pokud orgán nemá řidiče, nebo se jednání řidiči nepodaří prokázat, jej může popotahovat. K odpovědnosti provozovatele přitom stačí, aby jednání neslo znaky přestupku podle ZPPK (tj. se nehodnotí ani materiální znak).
K tomuhle sorry, je to moje teprvé druhá podobná akce
Tím spíše si pro začátek vystačíte s tím, že budete věci pojmenovávat stejně, jako jsou "nadepsané" (či jak to formuloval orgán). To je jen doporučení, v konečném důsledku je to samozřejmě váš boj.
Bohužel na obě adresy proběhlo vhodem.
To předpokládám znamená, že vám aktuálně běží lhůta pro podání odporu. Abyste ji nepromeškal, je důležité si ujasnit, kdy začala běžet a tedy kdy končí - počítat se bude od prvního pokusu o doručení na korespondenční adresu, tento den je 1. den úložní lhůty, 10. den pak bylo doručeno - nezávisle na tom, kdy byl dopis vhozen! Pokud tedy chcete zabojovat, je potřeba podat včas odpor.
Co mě bude čekat jako další pozdrav po odporu a má smysl takový dopis nechat zkusit převzít?
Úřad může nařídit ústní jednání, ale nemusí a spíše nenařídí, co by vám mělo určitě přijít je výzva k seznámení se s podklady pro vydání rozhodnutí a následně rozhodnutí. Intenzita smyslu přebrání někým cizím (nedoručení) bude v čase růst (čím blíže vydání rozhodnutí, tím větší smysl má mít nějakou věc nedoručenou - nedoručené nařízení ÚJ obstojí, ale například na již zmíněné výzvě k vyjádření se dá v klidu poměrně dobře točit v odvolání). Obecně bych považoval za prospěšné nechat otce přebírat vše, ať si na to pošťáci zvyknou - pokud to půjde samozřejmě.
A ještě poslední věc, vyrozumění o zastavení řízení s řidičem bylo doručeno kdy?
