30kmhcz

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.

Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.
Pokročilé vyhledávání  

Novinky:

>>DŮLEŽITÉ UPOZORNĚNÍ: ČTOU TO TADY JAK ÚŘEDNÍCI, TAK POLICIE. Neuvádějte nic, podle čeho by protistrana mohla dovodit, o jaký případ se jedná. Jak na to? Pojďte >>sem<<.

Autor Téma: [WIN] Odkud plati znacka vyhrazeneho parkovani  (Přečteno 13680 krát)

coach

  • Příspěvků: 47
    • Zobrazit profil
Re:[WIN] Odkud plati znacka vyhrazeneho parkovani
« Odpověď #30 kdy: 12 Srpna 2021, 15:13:59 »

hh: Děkuji za nasměrování. Vzhledem k časové náročnosti zkusím zřejmě jen pošťouchnout město o vrácení částky a uvidím na jejich vyjádření - máte prosím přehled z jiných případů napříč ČR jestli má smysl v zdůvodnění žádosti uvádět důvody, které jsem měl připravené pro správní orgán, nebo proforma to město zdůvodní, ale nijak je to nebude zajímat a případné důvody by dávaly smysl až u soudu? Soudní cesta už by asi byla dlouhá a převážily by náklady nad ziskem.

alo.is: Ano, v plánu bylo rozhodnutí správního orgánu o nevinně, k jednání bylo přistupováno neutrálně, nebyl tam zájem o prekluzi, nicméně po prvním zrušeném ústním jednání už to časově nešlo zvládnout. Takto je to složitější situace a zřejmě pro mě převáží časová náročnost případného soudního sporu nad vrácením peněz za odtah.
IP zaznamenána

hh

  • hard core 30kmh.cz
  • ****
  • Příspěvků: 6 306
    • Zobrazit profil
Re:[WIN] Odkud plati znacka vyhrazeneho parkovani
« Odpověď #31 kdy: 12 Srpna 2021, 16:01:15 »

Nemám k dispozici reprezentativní vzorek předžalobních výzev k vrácení uhrazeného odtahu, abych z toho mohl dělat nějaké obecné závěry, a už vůbec ne k posouzení, zda je nějaká korelace či dokonce kauzalita mezi tím, jak byla výzva vyargumentovaná, a zda vedla k dobrovolné kapitulaci neoprávněně obohaceného subjektu.

Obecně platí, že úřady mají hroší kůži, dokud jim reálně a bezprostředně nehrozí nepříjemnost, velký dojem nějakou argumentací, byť sebepreciznější, na ně neuděláte. Víc než obsah spíš funguje, kdo je pod dopisem podepsaný (ať už jako přímý účastník či zástupce) - pokud už úřad má zkušenost, že jde o někoho, kdo ví, co dělá, nefungují na něj obvyklé úřední triky, hraje tvrdě a hlavně už si v minulostí své (k nelibosti úřadu) prosadil, budou jeho podání brána vážně, i kdyby v nich stálo jen "dobrý den".

Nicméně ve vašem případě moc nechápu ten přístup. Buď vám to za to nestojí, pak se na to vykašlete rovnou a přestaňte tady filozofovat o nákladech a zisku. Nebo to chcete dotáhnout, s argumentací, že auto stálo v souladu se značením, tedy jste jako řidič i provozovatel nic neporušil, nařízení odtahu bylo nezákonné, vybrané peníze jsou bezdůvodným obohacením a krom toho byste naopak vy mohl vyčíslit nároky na náhradu škody, která vám v souvislosti s odtahem vznikla. Pak asi není žádný důvod, proč to nepoužít rovnou, zejména máte-li to, jak tvrdíte, už připravené. Celý relevantní skutkový děj už proběhl a důkazy a další podklady jsou zajištěny, tím, že argumentačně odkryjete karty, protistrana nezíská žádnou výhodu, nenapadá mě nic, co by ke zlepšení své pozice mohli udělat jen teď a nešlo to udělat až po podání obsahově podobné žaloby.
IP zaznamenána

coach

  • Příspěvků: 47
    • Zobrazit profil
Re:[WIN] Odkud plati znacka vyhrazeneho parkovani
« Odpověď #32 kdy: 24 Srpna 2021, 13:24:13 »

Nemám k dispozici reprezentativní vzorek předžalobních výzev k vrácení uhrazeného odtahu, abych z toho mohl dělat nějaké obecné závěry, a už vůbec ne k posouzení, zda je nějaká korelace či dokonce kauzalita mezi tím, jak byla výzva vyargumentovaná, a zda vedla k dobrovolné kapitulaci neoprávněně obohaceného subjektu.

Obecně platí, že úřady mají hroší kůži, dokud jim reálně a bezprostředně nehrozí nepříjemnost, velký dojem nějakou argumentací, byť sebepreciznější, na ně neuděláte. Víc než obsah spíš funguje, kdo je pod dopisem podepsaný (ať už jako přímý účastník či zástupce) - pokud už úřad má zkušenost, že jde o někoho, kdo ví, co dělá, nefungují na něj obvyklé úřední triky, hraje tvrdě a hlavně už si v minulostí své (k nelibosti úřadu) prosadil, budou jeho podání brána vážně, i kdyby v nich stálo jen "dobrý den".

Nicméně ve vašem případě moc nechápu ten přístup. Buď vám to za to nestojí, pak se na to vykašlete rovnou a přestaňte tady filozofovat o nákladech a zisku. Nebo to chcete dotáhnout, s argumentací, že auto stálo v souladu se značením, tedy jste jako řidič i provozovatel nic neporušil, nařízení odtahu bylo nezákonné, vybrané peníze jsou bezdůvodným obohacením a krom toho byste naopak vy mohl vyčíslit nároky na náhradu škody, která vám v souvislosti s odtahem vznikla. Pak asi není žádný důvod, proč to nepoužít rovnou, zejména máte-li to, jak tvrdíte, už připravené. Celý relevantní skutkový děj už proběhl a důkazy a další podklady jsou zajištěny, tím, že argumentačně odkryjete karty, protistrana nezíská žádnou výhodu, nenapadá mě nic, co by ke zlepšení své pozice mohli udělat jen teď a nešlo to udělat až po podání obsahově podobné žaloby.

Děkuji za odpověď. Po zvážení všech pro a proti to budu chtít dohrát až do konce. V současnosti to vše dávám do písemné podoby, poté dám k nahlédnutí a případným připomínkám.
IP zaznamenána