Jestli správně čtu mezi řádky, posledním z hlediska promlčení významným úkonem je zahájení řízení příkazem vypraveným 30. 7. 2019 (doručeným někdy začátkem srpna 2019), od té doby úřad předstírá vedení řízení, kam se mu opakovaně nedostavují fízlové a jaro mu pak obsadil virus. I přes tyto obtíže se patrně nějak prokousal do fáze, kdy se chystá vydat rozhodnutí.
Vzhledem k tomu, že zbývá jen pár týdnů, navíc v době, kdy úřady úřadují ještě líněji než obvykle, stojí za pokus jít promlčení naproti. Např. tím, že pošlete vyjádření, na které se bude SO obtížně reagovat, nejlépe se smysluplnými návrhy nových důkazů. Nebo můžete požádat o víc času na vyjádření s nějakou věrohodnou záminkou, např. že čekáte na vyjádření znalce, kterého jste kvůli případu oslovil. Chcete-li to ostřeji a je-li vhodná příležitost (nějaká objektivní chyba v řízení), můžete podat stížnost. Nebo to risknout a zkusit to vysedět.
Je to vždy stejné - pokud úřad o blížícím se promlčení ví a nechce tímto způsobem věc uzavřít, není cesta, jak vydání rozhodnutí předejít. V takovém případě bude rozhodnutí vydáno, i kdyby tím mělo být řízení zatíženo jinou vadou, čistě z důvodu, aby nedošlo k promlčení. To ale není většinový scénář, často úřad o blížícím se promlčení neví nebo ho blbě počítá, a často je mu to úplně jedno, někdy tomu jde i sám naproti (protože napsat odůvodnění „zastaveno z důvodu promlčení“ je jednodušší, než vypořádávat celé dokazování a všechny vznesené námitky), jen potřebuje alibi, aby promlčení nenastalo (jen) kvůli nečinnosti úředníka, s čímž by patrně mohla být pruda při případné kontrole.
