Tisk

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.
1 hodina 1 den 1 týden 1 měsíc nastálo
Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.

[Caroprd111]

Zdravím všechny,
přikládám seznam Helmutů, které si mezi sebou sdílí parazité a považují je pak za smyšlené. Nevím, zda se s tím již někdo setkal, snad to někomu pomůže, mám to v jednom spisu, kdyby byl potenciál jakkoli poprudit, nebráním se. Prozatím dávám do kuchyně, je to živý případ...

[ladin]

Parada! Ale je to dva roky stare a myslim, ze bychom si zaslouzili vice informaci respektive aktualizaci. Tech adresatu na konci bychom se mohli zeptat, jak se na seznamu podileli, kolik jim vyhledani informaci zabralo casu, jak s timto seznamem nalozili, kolikrat jej vyuzili pri ochrane toho bezpeci, jak jej pomahali pozdeji doplnovat a jaka je posledni verze, kterou maji k dispozici. Nebo to ukazuje na zivy pripad takovym stylem, ze zatim nedrazdit?

[Caroprd111]

Klidně dráždit.

[Číkus]

Mohl bych Rosicím poslat infožádost o zaslání kopií spisů pod následujícími čísly jednacími. :-)

[Jan Novák]

A k čemu jim je, že se v jiném případu nepodařilo někoho najít? Zbavuje je to snad nějaké povinnosti mu napsat dopic a teprve pak odlozit? V čem si tím můžou pomoct?

[kdo]

Oni obecně předpokládají, že když použijete "osobu vzdálenou", netroufnete si s tím jít k soudu, takže mohou celé řízení totálně odfláknout.

[Jan Novák]

Oni obecně předpokládají, že když použijete "osobu vzdálenou", netroufnete si s tím jít k soudu, takže mohou celé řízení totálně odfláknout.

Tak to mají zvláštní představu. U soudu by přece neřešili helmuta, ale to, že ho neobeslali, bez ohledu na to, kdo to je :-)

[kdo]

To vyplývá i z judikatury. Cca před dvěma týdny jsem procházel všechny loňské rozsudky NSS, kde byl žalovaným JmK. Pokud si správně vybavuji, tak jediný, kdo si troufl jít s Helmutem k soudu, byl Topol. Většinou prohrál, má tam asi dvě věci vrácené k dalšímu řízení (pouze odhaduji - podotýkám, že jsem to nepočítal, šlo mi o texty, ne o počty).

[OldSoldier]

Hele, co na ně zkusit GDPR? Přeci jen osobní údaje helmutů byly sděleny pouze pro účely správního řízení a ne, aby s nimi úřady vesele kšeftovali...

Má smysl nějaká stížnost na ÚOOÚ? Klidně bych ji sepsal - už jenom pro tu srandu.

[jakubb]

GDPR i info žádost na dané spisy zní jako velmi dobrý nápad. Nicméně listina je z roku 2017, kdy nebylo GDPR vymahatelné (ale jako nařízení již bylo účinné, nemýlím-li se).

Ohledně těch infožádostí na všechny spisy, navrhuji si je nějak kolektivně rozdělit a zažádat o ně zdánlivě nezávisle.

[dj-bobr]

Hans Gruber v seznamu Helmutů mě ovšem naplnil smíchem na hodně dlouho. Kdo viděl film Eurotrip a scénu z bordelu Vandersexxx, pochopí, že osobní účast takového Helmuta na podání vysvětlení úřad fakt nechce

[OldSoldier]

Vybral jsem namátkou devět kusů, každou jsem poslal jako samostatnou žádost, abych je trochu zabavil. Uvidíme, jak se jim bude chtít posílat.

MRS-35488/16-ODO
MRS-16601/16-ODO
MRS-10377/16-ODO
MRS-24095/16-ODO
MRS-27737/16-ODO
MRS-33160/16-ODO
MRS-43758/16-ODO
MRS-15235/16-ODO
MRS-54114 /16-ODO

[JJ]

Roztomilý dokument. Z mých Helmutů tam není ani jeden. Tak nevím, zda mám být potěšen či naopak uražen ;-)

[cyklista]

dj-bobr: Není to ten ze Smrtonosné pasti?

[dj-bobr]

cyklista: nevím, neviděl jsem, jen ta scéna "Hans, Gruber" - https://www.youtube.com/watch?v=9-2dN9E8vPk , čas cca 0:51