Tisk

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.
1 hodina 1 den 1 týden 1 měsíc nastálo
Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.

[kookyna]

Jojo, to máte pravdu, po mě to teď nechtějí, nicméně za provozovatele to samozřejmě budu řešit taky já, tak si předběžně už zkouším zjišťovat info..

No nezbývá než souhlasit.. Smutné je, že jsem tu ZK (ač se špatnou RZ a nevím, jak by na to koukali) v autě vážně měl, jen jsem jí nemohl najít a našel jí asi 30 vteřin po odjezdu PČRky..

[asmodeus]

V autě všechny doklady mám (ne osobní, samozřejmě) a jsou tam pořád. Kdo s ním jezdí, ví kde je najde. Doporučuji.

[enzym]

a našel jí asi 30 vteřin po odjezdu PČRky..

pro příště - v takovém případě volejte řediteli 158 se záznamem hovoru.

[Caroprd111]

Nemá smysl tahat tyhle doklady z auta ven, zelená karta a osvědčení mají místo v autě, jinde jsou vám k ničemu, tak na co dvě...

[uziv]

A taky je potřeba myslet na zloděje, který by po ukradení auta musel jet bez dokladů a policajti by ho mohli odhalit při těch jejich kontrolách, co jsou jinak úplně naprd 

[gumidos]

Jojo, to máte pravdu, po mě to teď nechtějí, nicméně za provozovatele to samozřejmě budu řešit taky já, tak si předběžně už zkouším zjišťovat info..

Jste velice urputný v tom, jak pořád řešíte část úředního záznamu, která se věnuje údajně nepojištěnému vozidlu. Dovolím si predikovat, že z toho "nic nebude", protože si to úřad již ověřil a dále to neřeší. A i kdyby to řešil, pak řešení tohoto problému již máte v ruce v podobě potvrzení o době trvání pojištění.
Mimochodem povinnost uzavřít pojištění má vlastník, nikoliv provozovatel (zákon 168/99 a najděte si §). Provozovatel (ve vašem případě to asi je shodná osoba) pak "pouze" společně s vlastníkem odpovídá za příspěvek za nepojištěné vozidlo. To byste ale řešil s Kanceláří pojistitelů a skutečnost, že v tuto chvíli nemáte (resp. vlastník) žádný milostný dopis od Kanceláře, je pomocnou indicií, že se to dále řešit nebude.
Doufám, že jste problém se zelenou kartou již napravil oznámením změny RZ.....

pro Caroprd111: nikdy jsem doklady v autě nenechával a nehodlám na tom ani nic měnit. Proč?  - protože proto.

[2M]

A taky je potřeba myslet na zloděje, který by po ukradení auta musel jet bez dokladů a policajti by ho mohli odhalit při těch jejich kontrolách, co jsou jinak úplně naprd 

Zloděj neví že v autě doklady jsou a ani kde jsou.
A ani nevím jak to ..třebas jen teoreticky.. může přispět k odhalení zloděje.. když v době kontroly auto nebude nahlášené jako kradené tak ho stejně nechají jet.. a když bude nahlášené tak by ho měli zadržet už po načtení RZ a porovnání s databází kradených aut.

[asmodeus]

2m +1

[uziv]

Zloděj neví že v autě doklady jsou a ani kde jsou.

V přihrádce u spolujezdce, v nepoužívaném popelníku, za sluneční clonou - 95% úspěšnost.

A ani nevím jak to ..třebas jen teoreticky.. může přispět k odhalení zloděje

1.
- To je vaše auto?
- Ne, mám je vypůjčené.
- A od koho?
- Od známého mého kamaráda.
- A jak se jmenuje?
- "jméno z techničáku"

2.
- Proč máte rozbité zadní sklo?
- Práve to vezu do opravy.
- To je vaše auto?
- Ne, svěřil mi je kamarád, abych je zavezl do opravy.
- A jak se jmenuje?
- "jméno z techničáku"

Obě kontroly jsou moje osobní zkušenost (možné ne úplně přesná citace), pochopitelně auto nebylo kradené.

Jo a nahlášení - naprostá většina lidí je po krádeži auta tak vydřená, že si ani nemůžou vzpomenout na RZ. Takže techničák je jediná záchrana.

[gumidos]

Lze přidat ještě další případ:

- pane řidiči, souhlasíte, že jste tuhle nehodu zavinil vy?
- jasně, souhlasím..
- to je vaše auto?
- mám ho vypůjčené od kamaráda
- a jak se jmenuje?
- jméno z techničáku
- máte to auto pojištěné?
- jasně - tady mám pojistku
- dýchněte si! ale, ale, Vy jste pil
- ....atd.

Svěření vozidla podnapilé osobě je problém. Určitě se z toho lépe vyviňuje, pokud jako majitel mám v ruce doklady.

[pk202]

...

Upřimně řečeno - ta o Karkulce je hezčí

[Caroprd111]

Je. :-) Pak je auto v servisu, technicak má vocas u sebe a každý objednávání dílů nebo i blbá diagnostika se zbytečně komplikuje. Přínos nula, akorát komplikace.

[2M]

A ani nevím jak to ..třebas jen teoreticky.. může přispět k odhalení zloděje

- To je vaše auto?
- Ne, mám je vypůjčené.
- A od koho?
- Od známého mého kamaráda.
- A jak se jmenuje?

- No.. my mu říkáme Bejku..

..pořád ho pak policajt buď musí sebrat i když nemá nic konkrétního v ruce a nebo ho nechat jet..

..ale dobře.. máte dvě misky na váze..
..na jedné straně riziko že při krádeži auta přijdete i o doklady a v nějaké spíš teoretické souhře okolností to může být rozdíl mezi dopadením a nedopadením zloděje..

..na druhé straně riziko že potřebujete jet a doklady má někdo jiný a nebo nějaký řidič doklady zapomene a dostane flastr.

Jo a nahlášení - naprostá většina lidí je po krádeži auta tak vydřená, že si ani nemůžou vzpomenout na RZ. Takže techničák je jediná záchrana.

Na okraj.. soudruzi jednoho SO ani nevědí že byli jednou užiteční.. v podobné situaci se jednou povedlo najít odpustkový dopis kde ta RZ byla napsaná 
A pak že jen škodí 

[j0hn]

Moja kdysi trvala na nenechávání papírů v autě kvůli výluce z podmínek k havarijku. Koopka tam má něco ve smyslu, že v případě krádeže auta můžou krátit plnění v pokud byl malej techničák v autě.
Naštěstí už netrvá.

[gogobrno]

mám takle otázku do pléna.-)

dá se diktafon povazovat za hovorové zařízení které řidič nesmí držet v ruce za jízdy?