ODTAH VOZIDLA ŘIDIČI PODEZŘELÉMU Z PŘESTUPKUPodle § 118a odst. 1 písm. i) zákona o silničním provozu může policista s účinností od 1. 7. 2006 při dohledu na bezpečnost a plynulost provozu na pozemních komunikacích zabránit řidiči motorového vozidla v jízdě odtažením vozidla, jestliže:
- je řidič podezřelý ze spáchání přestupku proti bezpečnosti a plynulosti provozu na pozemních komunikacích a
- existuje důvodné podezření, že se bude vyhýbat přestupkovému řízení a
- nesložil kauci jako záruku, že se dostaví ke správnímu orgánu k projednání přestupku.
...
Smyslem institutu odtažení vozidla dle § 118a odst. 1 písm. i) zákona o silničním provozu je přimět řidiče podezřelého ze spáchání přestupku, aby se dostavil ke správnímu orgánu k projednání přestupku
...
Nárok na náhradu nákladů za odtah je nárokem soukromoprávní povahy, proto v případě sporu leží řešení v občanskoprávní rovině.
Postup vlastníka komunikace (obce) má mj. povahu opatření orgánu obce, a lze na něj tudíž uplatnit ustanovení o dozoru (kontrole) nad samostatnou působností obcí.
V případě odtažení vozidla na náklad provozovatele (vlastníka) z pokynu policie je podle názoru Nejvyššího správního soudu ČR13) jediným a bezprostředním důsledkem zásahu policie ztráta možnosti vlastníka vozidla disponovat s vozem, je-li vozidlo odtaženo na odtahové parkoviště. V případě převzetí vozidla vlastníkem před podáním žaloby již nejsou dány důvody pro soudní přezkum. Skutečnost, že je vlastník vozidla nucen uhradit náklady za odtah, není bezprostředním důsledkem zásahu, bez dalšího také není skutečností odůvodňující hrozící opakovaní nezákonného zásahu. Náhradu škody vzniklou v souvislosti s finančními výdaji může vlastník vozidla po policii vymáhat občanskoprávní cestou.14)
....
Při nesprávném postupu správního orgánu může poškozený postupovat podle zákona č. 82/1998 Sb., o odpovědnosti za škodu způsobenou při výkonu veřejné moci rozhodnutím nebo nesprávným úředním postupem a o změně zákona č. 358/1992 Sb., o notářích a jejich činnosti (notářský řád), ve znění pozdějších předpisů.
pozor rok 2008 -
https://pravniradce.ihned.cz/c1-24216600-odtahy-vozidel-z-pohledu-ombudsmana13) Srovnej Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 15. 11. 2005, 8 Aps 1/2005-82, Sb. NSS, č. 9, ročník 2006, str. 794.
14) K povaze závazkového vztahu založeného způsobenou škodou, jež je dána náklady policie na odtažení vozidla za účelem zabezpečení provozu na pozemní komunikaci, srovnej nález Ústavního soudu ČR ze dne 6. 11. 2003, ÚS 150/03, Sb. n. U. S., č. 31, ročník 2004, str. 149.
Odlisna situace resena zde
https://www.30kmh.cz/index.php?topic=3645.msg36586;topicseen#msg36586https://www.30kmh.cz/index.php?topic=3645.msg36586;topicseen#msg36586