Tisk

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.
1 hodina 1 den 1 týden 1 měsíc nastálo
Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.

[HelmMuth]

Dobrý večer pánové,
potřeboval bych poradit, kdy dojde k promlčení přestupku :

11.8.2016 - Údajný přestupek
17.10.2016 - Oznámeno SO
3.11.2016 - Údajně doručena výzva (je to možné, datovku mám od 23.12.2016), zřejmě doručeno fikcí poštou. Bohužel se ke mě nic nedostalo..
30. 3. 2017 - SO odložil - viz příkaz
14. 11. 2017 - poslal příkaz
Dnes 24.11 se přihlašuji do DS - píše se tam : Přečtená datová zpráva doručená fikcí do vlastních rukou. Proč doručeno fikcí? Nestihl jsem ve lhůtě 10 dnů?

Mám tedy 8 dnů na odpor.

Mám v úmyslu poslat odpor. 1.12, nebo 4.12 je ještě OK? dle kalkulačky 4.12 je OK.
Byl přestupek promlčen 12.8.2017? Nebo mají čas do 12.8.2018 protože sprdel?
Kdy tedy byl zahájen sprdel? Až tímhle příkazem?

Tedy nezbývá, než zajistit spis, že? A já myslel, že to už vyšumělo.
Z té žluté čáry je patrná tak maximálně 1/3(to ještě nesouvislá), není tam žádná kolmice, jen kus klikatice (jedno véčko u obrubníku s délkou na každou stranu cca 40cm, víc nic), což pro mě není dopravní značka. V případě velké fantazie by to mohlo připomínat část vodorovné značky a nebo taky panáka na skákání nakresleného dětmi. Je to dobrý argument do odvolání?

Děkuji.

EDIT : Díky za přesunutí do Potřebuji poradit - Poradna - Parkování, zastavení stání.  Opraveny termity odvolání=>odpor.

[hh]

Ohledně promlčení je to přesně ten sporný případ - úřad bude tvrdit, že promlčeno není, že s odkazem na přechodná ustanovení k novému PřesZ platí pro starý sprdel původní lhůty 2/4. Mnoho lidí (včetně části odborné veřejnost) zastává názor, že takový výklad (a dost možná i to samotné přechodné ustanovení) je neústavní a část zase věří, že časem ÚS zruší i samotnou novou úpravu promlčení. Ale to jsou všechno holubi na střeše, buď budete muset jít k soudu, nebo čekat, jak u něj dopadne někdo jiný.

Pokud jde o doručení příkazu, byl-li dodán do DS 14.10., tak dnes byl poslední den lhůty, přihlášením mělo dojít k řádnému (nikoliv fiktivnímu) doručení, ale zároveň pokud byste se nepřihlásil, bylo by doručeno stejný den. Je možné, že je systém zmatený a hlásí správné datum ale špatný důvod, to by musel potvrdit někdo, kdo pravidelně vyzvedává DS poslední den. Každopádně proti příkazu se nepodává odvolání, ale odpor, a ten se neodůvodňuje, ruší příkaz automaticky, nemá žádnou blanketní variantu (nemyslíte-li tím odpor nějak záměrně neúpný, např. nepodepsaný, s čímž bych si ale radši moc nezahrával).

Pokud jde o přestupek řidiče, tak ano, ten je spolehlivě promlčen. A ano, řízení o sprdelu (přestupku provozovatele) bylo zahájeno až doručením příkazu, tedy patrně 24. 11. 2017.

[HelmMuth]

Ach ty termity. Děkuji HH, měl jsem na mysli odpor, ale píšu odvolání. Pardon. (datum 14.10 ve vašem příspěvku je zřejmě překlep, chtěl jste napsat 14.11)
Ještě k té datovce. 1.12. je pátek. Lhůta by měla být 4.12. - pondělí.
Budu posílat odpor datovkou. Je v cajku to poslat o víkendu? Bere se, když to odešlu 3.12 - neděle, jako odesláno 3.12, nebo 4.12? Abych se neuvařil na pozdním podání (což už se mi mimochodem na jasně vyhraném případu jednou povedlo)

[vvvvvv]

Já bych to poslal už v pátek večer, stejně se k tomu úředník dostane až v pondělí.

[hh]

Pokud byl příkaz doručen 24. 11. (lhostejno zda normálně či fikcí), tak konec 8denní lhůty pro odpor vychází na 2. 12., což je sobota, proto posledním dnem lhůty je opravdu pondělí 4. 12. Posíláte-li datovkou, tak to stačí před půlnocí odeslat. Ale hrotíte-li lhůty nadoraz, platí víc než kdy jindy dvakrát měř a jednou řež, a taky je fakt, že je sice výhodné lhůty využívat, ale nějaký ten den sem/tam to nevytrhne, takže nechávat si 1-2 dny rezervu pro případ chyby v počítání je docela rozumná strategie.

[iWarp]

Ad doručení fikci do DS: Bylo-li dodáno 14.11. např. ve 12:15, bude při prihlášení 24.11. ve 12:16 už doručeno fikcí. #odsledováno

[hh]

Hmm, to zní uvěřitelně. Přesně stejný problém kdysi byl s 90denní lhůtou uchování zpráv - lhůta byla implementována jednoduše jako 7776000 s od rozhodného okamžiku (a takové detaily, že dle legislativy tento typ lhůty bere dny jako nedělitelné a že je tam nějaké posouvání v případě, že konec vychází na nepracovní den, nikdo neřešil).

Obecně ale pozor na to, že co si o doručení myslí ISDS vůbec nemusí být v souladu s tím, co plyne ze zákona a jeho výkladu orgánem, který nakonec bude té události v rámci ISDS přisuzovat nějaké účinky. Např. v diskutovaném případě bylo-li dodáno 14.11. ve 12.15, tak zcela nepochybně lhůta pro řádné vyzvednutí končí 24.11. v 23.59:59, nikoliv už v poledne. Kdyby z jakéhokoliv důvodu mělo záležet na tom, zda doručeno bylo fikcí či nikoliv, muselo by se z toho vycházet. Podobně vznikají rozpory mezi ISDS a právní realitou v případě, že doručující orgán něco zvrtá (např. doručuje do nesprávné DS či nastaví jinak příznaky doručení do vlastních rukou a doručení fikcí).

[pk202]

- lhůta byla implementována jednoduše jako 7776000 s od rozhodného okamžiku (a takové detaily, že dle legislativy tento typ lhůty bere dny jako nedělitelné a že je tam nějaké posouvání v případě, že konec vychází na nepracovní den, nikdo neřešil)

Přitom každý DB stroj co znám má nějako formu funkce DATEADD kde jedním z argumentů je samozřejmě "jednotka" takže  3 měsíce jsou od 1.5 do 1.8 , 90 dnů je ale jen do 30.7. Stejně tak si to poradí s týdny a datum lze brát včetně nebo bez času. Dále jsem se ve všech frameworcích ERP systémů setkal s funkcemi jak je "První_pracovní_den", "Počet_pracovních_dnů_do-do" apod. Takže je to v lidech.

Nicméně obávám se, že hlavně zadání nebylo dostatečné a v pracovním modelu zadavatel-->lobista-->dobře utažená kravata-->ještě lépe utažená kravata-->vývojář není na nějakou zpětnou vazbu k zadavateli a na případnou samostatnou kreativitu prostor.

[HelmMuth]

Dobrý večer pánové.
Podán odpor s žádostí o kompletní spis do DS
Spis neposlán, viz rozhodnutí.

A já myslel, když jsou ty vánoce, že pošlou.
Tedy :
- Odvolání prostřednictvím MMB na JMK? Mohl bych použít https://www.30kmh.cz/index.php?action=dlattach;topic=1576.0;attach=2485 ?
- Stížnost na MMB pro podjatost?

Má tam cenu ještě citovat 500/2004 §6 odst.2 - protože kompletní spis do DS, mě, jako účastníka zatěžuje nejméně a vzhledem k doručeni do DS nevznikají zbytečné náklady.....
(2) Správní orgán postupuje tak, aby nikomu nevznikaly zbytečné náklady, a dotčené osoby co možná nejméně zatěžuje. Podklady od dotčené osoby vyžaduje jen tehdy, stanoví-li tak právní předpis. Lze-li však potřebné údaje získat z úřední evidence, kterou správní orgán sám vede, a pokud o to dotčená osoba požádá, je povinen jejich obstarání zajistit. Při opatřování údajů podle tohoto ustanovení má správní orgán vůči třetím osobám, jichž se tyto údaje mohou týkat, stejné postavení jako dotčená osoba, na jejíž požádání údaje opatřuje

[HelmMuth]

Update :  včera jsem se dostavil na výzvu účastníkovi řízení k seznámení a vyjádření se k podkladům rozhodnutí.

Navrhnul jsem výslech fízlů (tan mi bude zřejmě zamítnut) a vyžádal si 10 denní lhůtu na písemné vyjádření se k podkladum rozhodnutí.

Namítal jsem ústně, že pokud by to mělo připomínat V12a, musely by tam být kolmé čáry, aby to připomínalo značu, pán mě s klidem odfákl a řekl, že si stejně myslí, že jsem vinen a taky tak rozhodne...

Mám namítat nyní,
 - že to není platná značka
 - na obr 14. je nějaké torzo kdoví čeho, které rozhodně při parkování za snížené viditelnosti a s autem stojícím před mým autem nemohlo být viditelné a už vůbec to nemůže připomínat značku
 - na obr 19. je zaznačeno z mapy.cz nějaká poloha, tam je ale možná nějaké torzo svislé  značky "BUS" nikoli však V12a, při troše fantazie by to mohla být V11?

mám poslat i současné foto této "značky", nebo to nemá smysl - nyní je tam opět vyznačena v11, která však je nyní jinde - od začátku zastávky až k těm popelnicím, dalo by se říct přímo za tou, co tam byla kdysi.

nebo to nechat na odvolání?

Nějaké další rady, nápady?

[HelmMuth]

spis part 1

viz https://www.30kmh.cz/index.php?topic=5579.msg65369#msg65369
obludné přílohy vymazány --enzym

[frantisek]

Velikosti a omezeni u priloh jsou nastaveny na absurdne velke hodnoty a stale nestaci .....
Krom anonymizace je treba zmensovat a optimalizovat

[uziv]

Taky by se z těch jpg obrázků dalo vytvořit nějaké pdf, aby se to dalo rozumně přečíst.

[HelmMuth]

Díky za hint.
Prosím stahujte zde spis v PDF.

[fu]

Hodnoty jsou vice nez kralovske, bohuzel IT negramotnost/ignoranstvi/lenost vladne CR.
Nebo spis lenivce(idioty)? google funguje - chceme zde takove, kteri se ani nechteji zeptat?

Vytvorit navod neni problem, jen se mi nechce idiotstvi/lenost podporovat.