Tisk

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.
1 hodina 1 den 1 týden 1 měsíc nastálo
Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.

[IZS]

Moje zkušenosti s JmK jsou takové, že zamítavé rozhodnutí cca měsíc, pokud náhodou rozhodnou ve váš prospěch, tak lehce přes čtvrt roku (nicméně to neznamená, že pokud to trvá déle než měsíc, máte vyhráno).

Co se týče přeposílání, tam mám zkušenost, že od pár dnů do měsíce. Pokud to chcete vědět přesně, zeptejte se u orgánu první instance. Jinak odvolací řízení je IMHO zahájeno dnem, kdy jste odeslal odvolání, neboť o něm může rozhodovat již SO1. Spekulovat nad tím, kdy na to úředník reálně kouknul, to myslím nemá cenu, poslední ověřitelné datum je datum předání mezi SO1 a SO2.

[now]

Překvapivě Středočeský kraj zrušil rozhodnutí Kutné Hory cca po 4 měsících. Zmínili jen asi 3 z celkem 70ti odvolacích bodů a vrátili jim to s tím, že ostatním se bude zabývat opět KH. Tak jsem zvědavý co absolvent školy "esenbé" Muller vymyslím a jak dlouho bude hrát předem prohraný boj.

[peter_sk]

Tak drobný update.. MD (rýchlosť) po troch mesiacoch rozhodnuté a zamietnutá odvolačka. Po predchádzajúcich skúsenostiach (6 vyhnitých vecí do prekluze) vcelku šok :-/

[kdo]

Na MD se skutečně něco děje. Po cca 60 odvoláních skončených promlčením, na kterých jsem nějakým způsobem participoval, teď také dorazilo rothodnutí o zamítnutí odvolání (6 měsíců od podání odvolání). Ale kvalita - formální, věcná i jazyková - je nesrovnatelně nižší, než na co jsem byl u MD zvyklý ve věcech vymáhání náhrad nákladů, záležitostí podle InfZ atp.

Že by ta rozhodnutí po nocích psal pracovitý Havlíček? Jsem v každém případě rozhodnut stesat jehly, špičky, sochory a kůly a podat správní žalobu, neboť MD jako SO2 v klidu odignoroval skutečnost, že se ÚJ a seznámení s podklady rozhodnutí nekonalo z důvodů na straně SO1.

[Lafayette]

Já jsem zrovna včera dostal rozhodnutí Středočeského kraje, ve kterém ruší rozhodnutí SO1 a řízení zastavuje, protože v květnu 2017 došlo k zániku odpovědnosti.

[hh]

Taky mi pár týdnů zpět dorazila dvě rozhodnutí MD nepříliš valné úrovně. Nejprve bylo zastaveno řízení o k-čkovém přestupku, který se promlčel cca před 5 lety, a po týdnu, což mě velmi pobavilo, rozhodnutí o procesním odvolání ve stejné věci o nepořízení kopie návodu k DigiCam, o kterém MHMP tvrdil, že je elektronickou součástí spisu, ale kvůli ochraně autorských práv ho účastníkům jen ukazuje, ale nekopíruje.

O žalobě neuvažuju, sice by to bylo zajímavé (jak z hlediska přípustnosti, tak meritu věci), ale ochrana, kterou danému právu MD poskytlo 5letou nečinností (přičemž předmětný návod samozřejmě dávno veřejně koluje), mě odradila od zbytečného aktivismu. Zkusím to v nějaké typově podobné věci, kde nepůjde o věc již dávno uniklou.

[Číkus]

MD nějak ožilo, mám tady:
04/2019 - pyrátění
12/2019 - zahájení řízení (příkazem)
03/2020 - rozhodnutí, blanketní odvolání
05/2020 - výzva k doplnění odvolání, doplnění odvolání
07/2020 - rozhodnutí SO2 (MD)

[hh]

Hmm, dnes dorazila další várka pošty z MD. Vesměs procesní štěky, nezahájené přezkumy atp., nejvíc pobavilo opatření proti nečinnosti, kde žádost byla podaná před 3,5 lety, pak promlčeno, pak o tom MD rozhodlo, ale té nečinnosti si pracovitý ministr všiml až teď. Jako bonus jsem obdržel odpověď na nějakou cizí infožádost

Na MD se skutečně něco děje. [...] Že by ta rozhodnutí po nocích psal pracovitý Havlíček?

Dost možná, ale podle kvality a roztěkanosti textu to spíš než po nocích píše ve dne, když zároveň osobně řídí vlaky.

[Thom@s]

MD:
1x přestupek 2016 - letos promlčeno
2x přestupek 2017 - letos promlčeno

na vše poslalo MD rozhodnutí

[swenak]

Dnes mi dorazilo z MD zamítnutí odvolání. Myslel jsem, že se zbláznili a jsou extra rychlí v nějaké aktivní věci, ale ono to bylo k více, než 4 roky starému odvolání, na které jsem i zapomněl a bylo jenom z principu. U MD nakonec teď ani nic nemám, tedy snad. Dobré je ale jejich odůvodnění:

"Jakékoli další úvahy nad daným rozhodnutím jsou zcela zbytečné, protože odvolatel je již jak je výše pospáno držitelem řidičského oprávnění a tak další vypořádávání jeho námitek uvedených v odvolání postrádá smysl a je v rozporu se zásadou hospodárnosti správního řízení."

[alo.is]

To snad ani nejde zamítnout odvolání po 4 letech? Vždyť uplynula promlčecí doba. Leda že bylo podáno pozdě a původní rozhodnutí tak nabylo právní moci už před těmi 4 roky?

[swenak]

Nebylo podáno pozdě, MD i toto řešilo: "Ministerstvo dopravy, odbor agend řidičů (dále též „odvolací správní orgán“), při svém rozhodování vycházelo ze spisové dokumentace správního orgánu I. stupně, spis. zn. S-MHMP xxxxxxxxx/2017, z obsahu odvolání odvolatele a z výpisu z registru řidičů. Úvodem odvolací správní orgán prověřil, zda je v daném případě příslušným správním orgánem k řízení o odvolání a zda bylo odvolání podáno včas a oprávněnou osobou. Všechny tyto podmínky byly splněny."

[swenak]

Tak mi do DS přišlo další rozhodnutí z MD k jinému mému odovlání a to vůči rozhodnutí MHMP ze 30. 9. 2016. Přes 5 let. To ujde :-)

[jamaco]

Dnes (20.9.22) k mému údivu dorazilo zamítnutí mého odvolání proti rozhodnutí mhmp z 11.4.22 .. tedy sotva půl roku.. Byli se mnou rychle hotovi.. myslel jsem že je to černá díra ze které už nikdy nic nepřijde..  Argumentace tedy dost děsivá ve stylu "jo to už jsme tady jednou měli a zamítli jsme to tak teď to taky zamítáme.." podrobněji to napíšu do patřičného vlákna ..

[Lafayette]

Který kraj?