Tisk

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.
1 hodina 1 den 1 týden 1 měsíc nastálo
Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.

[Číkus]

Anonymizujte spis a hoďte jej sem, smyslem tohoto fóra je sdílení zkušeností a pomůže to i ostatním. Také se k tomu bude moci vyjádřit více kolegů. Pokud bude potřeba, můžeme téma přesunout do neveřejné sekce.

[jukr]

ok, tady toje: http://leteckaposta.cz/903607052

+Ještě mám x fotek dalších aut, které na ulici v ten den stály, ale to asi nema cenu sem dávat... Hlavni je myslím výměr podle satelitniho snímku v místě, kde jsem stál já/pokud se mýlím tak napište a já to sem hodím...

Btw zapomněl jsem dodat, že odpustek byl původně zaplacen, ale až po splatnosti./ V případě námitek, že došlo k zaplacení/doznání bych protiargumentoval, že jsem v dané době nebyl v kontaktu s osobou blízkou/ nevěděl jsem, že došlo pouze k zastavení.

[pk202]

Povšimněte si toho, že i SO označil tento "důkaz" jako ORIENTAČNÍ měření.

[jukr]

A co by jste navrhoval ? Zpochybnit přesnost měření ? Obávám se, aby se tím vůbec zaobírali, když se tu hraje na metry. Ale v každém případě se v této problematice tolik neorientuji, tak se nechám rád poučit. 

[Mesec]

Mně by zajímala ta fotografie, tam by se možná také dal spatřit rozpor. Máte ji k dispozici?

[jukr]

přidávám foto

[Mesec]

 Jak došel policajt, že nebylo místo? Co vzadu řidič, ten taky dostal? Pokud ne, asi bych namítl podjatost.

[pk202]

A co by jste navrhoval ? Zpochybnit přesnost měření ? Obávám se, aby se tím vůbec zaobírali, když se tu hraje na metry. Ale v každém případě se v této problematice tolik neorientuji, tak se nechám rád poučit. 

No tak já bych to zpochybnil. Odečítání na nějakých mapách může mít klidně metr chybu. Ale hlavně není co certifikované měřidlo a hrajeme tady o cca metr akousek, kterej vám "chybí". Do odvolání bych napsal, že SO nepouži žádnou ověřitelnou a certifikovanou metodu a že podle Vás ta ulice těch 8 metrů šíře má. Navíc si povšimněte, že na fotografii je viditelné zůžení vozovky v úrovni  druhého vozidla což na mapě ve spisu není vůbec viditelné a může to naopak znamenat, že na mapě je ulice zobrazena v šíři na místě druhého vozidla.
Prostě je pruďte, nechte ja tam klidně dojet a změřit to certifikovaným měřidlem....ono je to třeba přestane bavit.

[jukr]

Ok, tak dejme tomu, že zpochybním měření, ale co původní taktika/ jednalo se o zastaveni - mám celou věc připsat k tomuto zpochybnění měření, nebo to nechat až na další ústní jednání ? Přecejenom policie přijede, ulici opět přeměří a budeme zpátky na začátku... Navíc v této ulici je to neustálý problém/nebude to pro ně problém si zajistit neprůstřelnější měření v případě dalších "problémistů".

[pk202]

To je samozřejmě na Vás. Tím že popíráte stání neznamená že nemůžete současně zpochybnit měření.

[jukr]

Ok, tak jim to tam šoupnu jedno po druhém. Přikládám obsah dopisu:

Po prostudování poskytnutého spisu byly nalezeny určité nesrovnalosti ohledně použité metody pro výměr vozovky a nafocení vozidla, kdy pro tento úkon nebyla využita žádná ověřitelná/certifikovaná metoda, která by byla schválena na základě zákona Č. 505/1990 Sb. o metrologii. Podle mého mínění vozovka 8m šíře má a ze strany SO došlo k pochybení při tzv. orientačním měření díky využití necertifikované/nepřesné metody.

[jukr]

tak MÚ se již ozval - 13.11. konečně přesné přeměření ulice certifikovaným měřičem, kterého se můžu účastnit a následně za dva dny opět ústní jednání..

[Číkus]

Byl by odkaz na bod v mapě?

[ViktorN]

No, nikde tam nevidím tu zmínku o „certifikovaném měřidle“. Hlavně že to ty úředníky pořádně zaměstná, takže bych si to nenechal ujít a pak požádal o předložení protokolu o certifikaci/ověření měřidla, který samozřejmě musí souhlasit s výrobním číslem daného měřidla a mít patřičnou platnost. A jestli se nepletu — teplota prostředí v místě měření hraje pro platnost certifikace docela důležitou roli!

[pk202]

Tak tuhle komedii bych docela rád viděl...škoda že je to tak daleko