V tomto případě, kdy jste se s příkazem evidentně fakticky seznámil, by muselo jít o něco z kategorie, že vás předposlední den lhůty srazil náklaďák a ležíte na přístrojích v nemocnici. Nehledejte v tom nic složitého, význam slov v § 41 SprŘ, jak je běžně aplikován, není nijak vychýlen proti obvylému chápání. Musí tu být překážka, která vám brání úkon učinit (tj. skutečně to objektivně nelze, nestačí, že by to třeba bylo spojeno s nějakým nepohodlím či náklady, např. když vám příkaz bude doručen hodinu před odletem na dvoutýdenní dovolenou), důvody musí být závažné a nesmí ke vzniku dané překážky existovat vaše zavinění (tedy např. nejde za omluvitelný důvod zmeškání vydávat to, že jste na to jednoduše zapomněl).
Větší manévrovací prostor by byl ve vztahu k samotnému příkazu. Pokud by byl doručen jen fikcí, tak by toho mohlo projít víc, třeba i ta zahraniční dovolená či jiný prokazatelný pobyt mimo domov či mimo dosah jiného způsobu doručování (dost dlouhý na to, aby to odůvodnilo prošvihnutí lhůty, ale ne tak dlouhý, aby se nedalo dovodit zavinění spočívající v tom, že jste si své poměry nějak vhodně neuspořádal).
Neodpověděl jste, proč se domníváte, že o dané věci vůbec nešlo rozhodnout příkazem.
