Tisk

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.
1 hodina 1 den 1 týden 1 měsíc nastálo
Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.

[Omega]

Zákon č. 65/2017 Sb.
Zákon o ochraně zdraví před škodlivými účinky návykových látek
https://www.zakonyprolidi.cz/cs/2017-65/zneni-20170531

Zrušuje zákon č. 379/2005 Sb., o opatřeních k ochraně před škodami působenými tabákovými výrobky, alkoholem a jinými návykovými látkami a o změně souvisejících zákonů.

Zatím jsem ho jen zběžně prolétl a je to docela silné utažení šroubu.

Novinky:

• Vypadla magická formulka - Odmítnutí způsobu orientačního vyšetření na přítomnost alkoholu a jiných návykových látek
• V případě odmítnutí orientačního vyšetření hradí náklady na dopravu do nemocnice a  samotné vyšetření vyšetřovaná osoba i v případě negativního výsledku testu

Pokud už někdo tenhle zákon analyzoval a já neumím hledat, prosím adminy o smazání.

[tarmara]

Novinky:

• Vypadla magická formulka - Odmítnutí způsobu orientačního vyšetření na přítomnost alkoholu a jiných návykových látek
• V případě odmítnutí orientačního vyšetření hradí náklady na dopravu do nemocnice a  samotné vyšetření vyšetřovaná osoba i v případě negativního výsledku testu

v kombinaci s :
(3) Spočívá-li orientační vyšetření na ovlivnění alkoholem v dechové zkoušce provedené analyzátorem alkoholu v dechu, který splňuje podmínky stanovené jiným právním předpisem8), odborné lékařské vyšetření se neprovede.
to bude docela maso....

[Omega]

Asi jediná šance je po prvním dýchnutí, kdy to neukáže nulu, odmítnut dále dýchat a pak zaplatit rozbor krve a dopravu.

Jinou schůdnou obranu tam nevidím, jak psal enzym v tématu https://www.30kmh.cz/index.php?topic=4908.15, už si nelze jinak vynutit odborné vyšetření a dostat zákaz za dvě náhodné hodnoty z Drageru je dost drsné.

Oprava: Krev je možné si vyžádat stále, je to v zákoně o policii, viz níže JakubR1.

[opas]

A pak podat žalobu na náhradu škody (doprava plus měření) protože je zjevné, že Draeger ukazoval blbosti.

[.qoyi]

Takze nelze odmitnout false positive testy na drogy a budu rovnou ve zpravach? Da se jeste zapomrnout ridicak?

[enzym]

Na drogy žádné takové podle establishmentu "spolehlivé" měřidlo neexistuje.

[.qoyi]

Na drogy žádné takové podle establishmentu "spolehlivé" měřidlo neexistuje.

To ne, ale kdyz me natoci a rozmazou xicht tak ve zpravach reknou " mel pozitivni orientacni test na drogy a byl mu na miste odebran RP. " pro neznale jsem pak fetka.

[JakubR1]

Zákon č. 65/2017 Sb.
Zákon o ochraně zdraví před škodlivými účinky návykových látek
https://www.zakonyprolidi.cz/cs/2017-65/zneni-20170531

Zrušuje zákon č. 379/2005 Sb., o opatřeních k ochraně před škodami působenými tabákovými výrobky, alkoholem a jinými návykovými látkami a o změně souvisejících zákonů.

Zatím jsem ho jen zběžně prolétl a je to docela silné utažení šroubu.

Novinky:

• Vypadla magická formulka - Odmítnutí způsobu orientačního vyšetření na přítomnost alkoholu a jiných návykových látek
• V případě odmítnutí orientačního vyšetření hradí náklady na dopravu do nemocnice a  samotné vyšetření vyšetřovaná osoba i v případě negativního výsledku testu

Pokud už někdo tenhle zákon analyzoval a já neumím hledat, prosím adminy o smazání.

Já hledal v tomto zákoně text, na který odkazujete, ale marně. V jakém paragrafu to je? Našel jsem jen změnu v zákonu o policii odst. 4 § 67.

[Omega]

Hlava V.

Paragrafy 20 - 24
https://www.zakonyprolidi.cz/cs/2017-65/zneni-20170531#cast1-hlava5

[paty]

Asi jediná šance je po prvním dýchnutí, kdy to neukáže nulu, odmítnut dále dýchat a pak zaplatit rozbor krve a dopravu.

Tak stále nemusíte být schopen se orientačnímu vyčetření na přítomnost alkoholu v dechu podrobit. Jojo strážníku, to ta rakovina z kouření, že už pořádně nemůžu ani dýchat

[.qoyi]

Asi jediná šance je po prvním dýchnutí, kdy to neukáže nulu, odmítnut dále dýchat a pak zaplatit rozbor krve a dopravu.

Tak stále nemusíte být schopen se orientačnímu vyčetření na přítomnost alkoholu v dechu podrobit. Jojo strážníku, to ta rakovina z kouření, že už pořádně nemůžu ani dýchat

Takže odmítáte dechovou zkoušku? Ok ....

[džeryna]

Pokud to chápu správně tak, že je nutno absolvovat alespoň to první dýchnutí, tak vidím potenciál v Listerinech a dalších ústních vodách s obsahem alkoholu, případně v plaskočovi s co nejtvrdším chlastem s sebou + něco, kam to odplivnu poté, co si s tím těsně po rozsvícení diskotéky vypláchnu hubu. U toho tvrdého chlastu je navíc jistá nenulová šance, že se tím Draeger zkurví... Namísto druhého dýchnutí pak trvat na tom, že chci na krev...

[.qoyi]

Pokud to chápu správně tak, že je nutno absolvovat alespoň to první dýchnutí, tak vidím potenciál v Listerinech a dalších ústních vodách s obsahem alkoholu, případně v plaskočovi s co nejtvrdším chlastem s sebou + něco, kam to odplivnu poté, co si s tím těsně po rozsvícení diskotéky vypláchnu hubu. U toho tvrdého chlastu je navíc jistá nenulová šance, že se tím Draeger zkurví... Namísto druhého dýchnutí pak trvat na tom, že chci na krev...

Přijde mi to jako hodně tenký led. Co když to budou klasifikovat jako odmítnutí dechové zkoušky po odmítnutí drageru? U soudu možná, jenže teď (pokud jsem správně pochopil jkaruse ve vedlejší témě) to bude obec -> kraj -> ZÁKAZ -> soud ...


Chce to aktualizovat road-fens a vydat nové FSM, jelikož neaktualizovaná verze podává zavádějící informace, ale třeba se na tom už pracuje.

[paty]

Asi jediná šance je po prvním dýchnutí, kdy to neukáže nulu, odmítnut dále dýchat a pak zaplatit rozbor krve a dopravu.

Tak stále nemusíte být schopen se orientačnímu vyčetření na přítomnost alkoholu v dechu podrobit. Jojo strážníku, to ta rakovina z kouření, že už pořádně nemůžu ani dýchat

Takže odmítáte dechovou zkoušku? Ok ....

Nikoli, však já vám dýchám, soudruhu, to že drageru nestačí množství vzduchu není můj problém či je?

[2M]

Namísto druhého dýchnutí pak trvat na tom, že chci na krev...

Můžete i dýchnout.. i když by pak něco naměřili tak se ty výsledky budou hooodně lišit.. třebas 2 promile a 0,2 promile.
V lepším případě ta první hodnota bude úplná blbost.. třebas 7 promile.