Úřad nabízí blokové řízení. To v zásadě může (byť jsou o tom spory). Obvykle to nedělá z lidumilnosti (že by snad nechtěl podezřelému zmařit možnost mít to levnější), ale z vlastní pohodlnosti, protože když to sfoukne blokem, tak nebude muset psát rozhodnutí a zejména odůvodnění, nejde se do toho odvolat, prostě to, čím by jinak trávil kumulovaně X hodin, sfoukne za 10 minut. Jiný důvod může být, že nemá nic pořádného v ruce, takže nejen že se mu to rozhodnutí nechce psát z lenosti, ale už dopředu vidí, že to bylo na vodě a nechce se mu do toho tuplovaně, takže radši zkusí blok.
Lze to asi využít k tomu tam zajít a podívat se, jestli opravdu mají nějaký záznam. Blokové řízení lze provést jen v případě, že je přestupek spolehlivě zjištěn, takže bych se nechal překvapit, na základě čeho to úřad má za spolehlivě zjištěné. Jestli záznam nemají nebo je neprůkazný, tak už to samozřejmě dál bude jen jedna velká legrace.
V samotném řízení lze samozřejmě argumentovat vším možným, klidně tím, že už jste prostě měl nakročeno a když vám tam skočila červená, už byste to stejně neubrzdil, tedy jste sice vstoupil do vozovky na červenou (což formálně naplňuje podstatu přestupku), ale zcela absentuje zavinění, tedy nejde o přestupek. Že jste to pak hned neotočil lze vysvětlit tím, že ten nezákonný stav už nastal (vrácením se by se na formální stránce nic nezměnilo) a vy jste ho vyřešil dokončením přecházení, protože vám to prostě tak přišlo bezpečnější (doběhnul jste dřív než želvy, které vešly ještě na zelenou, tedy nedošlo k ničemu škodlivému, naopak zastavit se tam jak solný sloup a začít přemýšlet, kterým směrem utéct, by určitě bezpečnější nebylo).
