Zdravim,
obdrzel jsem "vyzvu k zaplaceni urcene castky" a protoze v procesu smerujicimu ke sprdeli jsem novacek (ackoli jinak za sebou jiz mam par spravnich rizeni s vysledkem 100% pro mne) rad bych pozadal zkusenejsi o oponenturu mnou zvoleneho postupu.
Fakta:
- domnely prestupek se mel stat v den D - listecek za steracem od mistnich sberacu psich hoven
- vyzva dorucena do DSFO (jsem FO - vlastnik i provozovatel vozidla jimz mel byt spachan predmetny prestupek) v D + 14, vyzvednuta v D + 24
- klasicka vyzva k zaplaceni urcene sumy do 15 dnu, plus zminena moznost (nikoli nutnost) v teto lhute oznamit ridice, jinak bude urad patrat a po 60 dnech nasleduje sprdel
Plan:
- zaplatit urcenou castku po lhute splatnosti (16.den)
- pokud se nevrati, pockat do prekluze a pozadat o vraceni
- pokud se vrati, pred koncem lhuty 60 dni oznamit ridice (nejspis sam sebe)
- po zahajeni spravniho rizeni klasicky pozadat o spis a podle situace (neni uplne jasne, jestli opravdu slo o parkovani v krizovatce) zvolit taktiku obrany.
Mam tam nejake zasadni pochybeni? Opomnel jsem neco? Muzu to jeste nejak vysperkovat?
Dekuji.