Zdravim vsechny,
protoze jsem rezignoval na zdravy rozum u urednictva (pres ruzne rady jsem nechtel vylozene delat svinarny, ale zaroven si nenecham srat na hlavu) tu mam dotaz ohledne postupu dal.
S vozidlem bylo zastaveno na temer prazdnem parkovisti u obchodniho domu, kde se vyskytuje z narizeni EU nekolik parkovacich mist pro invalidy oznacenych jak horizontalni, tak vertikalni znackou. Neni potreba resit proc, proste to tak bylo. U vozidla jsem jako majitel byl pritomen a skutecne tam nestalo dele jak 3 minuty. Nicmene za tu dobu se objevilo mestapo a zacalo vypisovat prestupek. Hned jsem sel zpet k vozidlu (cca minutu po prichodu mestapa - videl jsem je) s tim, ze ho planovane odvezu pryc. Ale nebylo mozno vysvetlit, ze dle zakona tuto moznost pouzit mohu. Na dokumentaci tedy jsem pritomen fotkou i podepsanym vyjadrenim situace na papiru, ze jsem skutecne pritomen byl jako provozovatel vozidla.
Po nejake dobe mi prisla vyzva na udani nebo zaplaceni. S chybou urceni provozovatele vozidla v datu narozeni. Toto jsem ignoroval umyslne.
Po dalsi dobe prikaz s tim, ze vozidlo porusilo par.67 odst.8 (361/2000) o tom, ze je zakazano statni na parkovisti vyhrazenem pro osoby se zdravotnim postizenim. Na to jsem napsal odpor s tim, ze dle par.27 odstavec 1, pismeno "o" ridic nesmizastavit a stat na vyhrazenem parkovisti, nejde-li o vozdilo, pro ktere je parkoviste vyhrazeno, to neplati, jde-li o zastaveni a stani , ktere neprekroci dobu tri minut a ktere neohrozi ani neomezi ostatni ucatniky provozu na pozemnich komunikacich, popripade neomezi ridice vozidel, pro nez je parkoviste vyhrazeno.
Nasledne vyrozumeni o pokracovani spravniho rizeni po podanem odporu a informace o provedeni dukazu mimo ustni jednani.
Tedy jsem se podival do dokumentu, ktere se tykaji tohoto rizeni a skutecne i vyjadreni mestapa potvrzuje mou spravnou verzi. Nemaji nic vic, zadny kamerovy zaznam, zadne vyjadreni svedku a tak dale.
Zucastnil jsem se provedeni dukazu mimo ustni jednani, kde jsem predal prohlaseni o tom, ze vozidlem zadny prestupek spachan nebyl a tudiz nemohu jako provozovatel vozidla byt popotahovan. Odkazal jsem se na vyjadreni mestapa a jejich dokumentacni fotografii, kde je krome me u vozidla videt take prazdne parkoviste a vsechny ostatni mista pro invalidy volna.
V dalsi fazi mi prislo rozhodnuti o tom, ze jsem se jako provozovatel vozidla dopustil spravniho deliktu s tim, ze mam uhradit pokutu plus penize za spravni rizeni. Ze skutek byl plne prokazan.
Myslim, ze to bude zajimat i vic lidi, tedy jake jsou moznosti to dale resit?
Dekuji