Tak mi ÚOOÚ napsal, že se nic nestalo a pokud se mi něco nelíbí, mám si napsat na ÚMČ zeptat se vo co jako go (což samozřejmě taky udělám). Tak jsem jim odpověděl:
dle mého názoru mohlo dojít minimálně k porušení
(2) Fyzická osoba se jako správce nebo zpracovatel dopustí přestupku tím, že při zpracování osobních údajů
h) nepřijme nebo neprovede opatření pro zajištění bezpečnosti zpracování osobních údajů (§ 13)
a z toho důvody by bylo záhodno provést na úřadu MČ Praha 1 kontrolu povinností osob při zabezpečení osobních údajů dle § 13, když zde máte jasný důkaz, že dost možná zabezpečení není dostatečné, případně u něj osoby chybují.
Sami popisujete podobné případy např. v
https://www.uoou.cz/povinnost-zabezpecit-osobni-udaje-zprosteni-odpovednosti/d-1760Povinnost dle § 13 odst. 1 zákona č. 101/2000 Sb. a této povinnosti odpovídající skutková podstata správního deliktu je formulovaná jako odpovědnost za následek. Dojde-li tedy k následku předvídanému v § 13 odst. 1 zákona č. 101/2000 Sb. (neoprávněnému přístupu k osobním údajům apod.), což je v této věci nepochybné, znamená to, že se správce osobních údajů dopustil také správního deliktu. Odpovědnost za správní delikt je přitom postavena na objektivní odpovědnosti (tedy bez ohledu na zavinění), přičemž zákon č. 101/2000 Sb. upravuje v § 46 odst. 1 liberační důvod, jehož naplněním se pachatel správního deliktu může odpovědnosti zprostit.Zde došlo ke obdobnému případu, Podmínky Správce nemohou v žádném případě stanovovat předávání osobních údajů cizím osobám, např. mě jako účastníkovi úplně jiného řízení, ustanovení § 14 jsou tedy v této věci irelevantní, když zřejmě došlo k úniku osobních údajů. Měli byste tedy zahájit šetření zda se toho dopustila přímo fyzická osoba (kterou zde máte i identifikovánu na stříbrném podnose), nebo pochybil Správce, tedy Úřad MČ Praha 1, špatným nastavením podmínek pro předávání kopií spisu po vyžádání dle zákona 106/1999 Sb.
Místo toho zde od stolu prohlašujete, že k pochybení nedošlo aniž byste vůbec provedli kontrolu splnění povinností správce a nadto doporučujete mě jakožto vůbec nezúčastněné osobě abych tuto vaši práci, za kterou i vás platím ze svých daní, suploval za vás já a já vám pak toto opět donesl? Je to snad vaše práce a máte speciální zákonné prostředky, zatímco já se mohu ÚMČ Praha 1 dotázat opět leda tak dle 106/1999 Sb.
Žádám tedy o důkladné přezkoumání této věci.
Autor
Téma: Kopie spisu obsahuje osobních údaje cizích osob? (Přečteno 19122 krát)