Tak jsem se konečně dokopal ke skenování rozhodnutí. Podáno odvolání, obdržena výzva k doplnění. Tuším že byl spis odeslán k SO2, vyrozumnění nedorazilo. V oznámení od cajtů je chyba ( ? ) ve jménech hlídky - záměna. Doklad o proškolení na R10 koliduje s dokladem o školení, který jsem si vyžádal od KŘ PČR. SO operuje snímkem z měření, kde je auto mimo mřížku dle staršího návodu, platného v době kdy byl R10 vyroben, ale v novějším už mřížka a některé potíže se správností měření nejsou. SO se opírá o NSS že když je snímek, tak vnitřní kontrola potvrdila, že R10 změřil správně.
Váhám, zda k SO2 doslat ještě k tomu bianco odvolání konkrétní v.u. chyby a důkazy, nebo nechat až k soudu. Hledám právníka k věci a prosím o zaslání foto od PČR, nejlépe R10C, které by doložily mylnost tvrzení o neomylnosti snímku měření.
Děkuji za podporu.
