Ano, lhůta pro odpor končí dnes.
Rozhodující je, kdy byla uložená zásilka připravena k vyzvednutí. Což podle trackingu nemohlo být dříve než 30.5. (kdy byla doručována a uložena). Bývá to podle poměrů konkrétní pošty buď tentýž ten, nebo následující (pracovní), a lze to vyčíst z výzvy hozené do schránky. Doporučil bych se v tom nehnípat, předpokládat uložení od 30.5., tedy konec úložní lhůty a zároveň den, kdy došlo k fiktivnímu doručení 9.6., a tedy konec lhůty pro podání odporu 17.6. (dnes).
Pokud vám nic nebrání, bylo by nejlepší poslat odpor už dnes poštou (nebo osobně hodit na podatelně úřadu, jste-li místní). Lze i e-mail + následné potvrzení (nebo varianta pásek+kalhoty, tedy dnes mail i poštu), to už je na vás.
Obsahově může jít o pouhý odpor (tedy jen vaše údaje, identifikace příkazu, jednoznačné vyjádření, že proti tomuto příkazu podáváte odpor, datum, podpis). Ale v takto jednoznačném případě a pro urychlení řízení můžete klidně připojit vyjádření, např.
Přestupek popsaný v příkazu měl být spáchán dne 6.6.2021, dne 6.6.2022 uplynula roční promlčecí doba a odpovědnost za tento údajný přestupek zanikla. Příkaz, jehož doručení by mělo účinky přerušení promlčecí doby (§ 32 odst. 2 písm. b zákona o odpovědnosti za přestupky), mi byl doručen až 9.6.2022, tedy po zániku odpovědnosti. Pro úplnost dodávám, že právní úprava, podle které se do promlčecí doby u přestupku provozovatele vozidla nezapočítává doba, po kterou se vedlo řízení o přestupku řidiče, se na danou věc v souladu s přechodným ustanovením dle čl. II bodu 2 novely 365/2021 Sb. nepoužije. Proto navrhuji, aby řízení bylo pro zánik odpovědnosti zastaveno.