30kmhcz

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.

Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.
Pokročilé vyhledávání  

Novinky:

>>DŮLEŽITÉ UPOZORNĚNÍ: ČTOU TO TADY JAK ÚŘEDNÍCI, TAK POLICIE. Neuvádějte nic, podle čeho by protistrana mohla dovodit, o jaký případ se jedná. Jak na to? Pojďte >>sem<<.

Autor Téma: Odstavení vozidla bez STK  (Přečteno 16656 krát)

Číkus

  • hard core 30kmh.cz
  • ****
  • Příspěvků: 9 089
    • Zobrazit profil
Re:Odstavení vozidla bez STK
« Odpověď #15 kdy: 27 Září 2022, 09:29:17 »

Není mi jasné, na základě čeho dovozují, že se přestupku měl dopustit právě obviněný. Možná by se mohl najít nějaký řidič, který by se k zaparkování onoho vozidla přiznal. Jen ale pozor, pro toho řidiče ještě není promlčeno, vzhledem k horní hranici pokuty se zde jede v režimu 3/5.
IP zaznamenána

Sudaler

  • OSBID
  • *
  • Příspěvků: 315
    • Zobrazit profil
Re:Odstavení vozidla bez STK
« Odpověď #16 kdy: 27 Září 2022, 16:27:46 »

Naprosto bez nadsázky Vám mohu sdělit, že dotyčný tam to vozidlo dokonce ani nezaparkoval. Městapo si to vymyslelo, protože tento přestupek evidentně nejde hodit na provozovatele.

Rád na sebe zaparkování vozidla vezmu, ale myslíte, že samotná skutečnost, že SO vaří z vody nebude stačit k zastavení řízení?
IP zaznamenána

Číkus

  • hard core 30kmh.cz
  • ****
  • Příspěvků: 9 089
    • Zobrazit profil
Re:Odstavení vozidla bez STK
« Odpověď #17 kdy: 27 Září 2022, 16:33:22 »

Jak často vidíme, tak "nejde hodit" je relativní.

Já bych tam element doznání řidiče klidně přidal. Navíc se může přiznat, že tam vozidlo zaparkoval kdysi velmi dávno, kdy TK ještě platila a kdy už by bylo stejně promlčeno. Např. těsně po poslední technické kontrole.

Obecně vzato, čím více munice do boje, tím lépe. Můžeme doufat v to, že SO zastaví z jiných důvodů, ale proč nevyužít i další možnosti boje.
IP zaznamenána

Sudaler

  • OSBID
  • *
  • Příspěvků: 315
    • Zobrazit profil
Re:Odstavení vozidla bez STK
« Odpověď #18 kdy: 27 Září 2022, 16:49:22 »

Děkuji velmi za typ. Akorát to sepisuji.

Bude stačit vyjádření obviněného, že vozidlo zaparkoval dne XX.X.XXXX pan YYY YYYYY bytem XXXX?
Nebo bude lepší, když doznání učiní sám řidič SO1?
IP zaznamenána

Číkus

  • hard core 30kmh.cz
  • ****
  • Příspěvků: 9 089
    • Zobrazit profil
Re:Odstavení vozidla bez STK
« Odpověď #19 kdy: 27 Září 2022, 16:53:08 »

Já bych doporučil uvést do odvolání kdo zaparkoval a doplnil to jeho čestným prohlášením v příloze.
IP zaznamenána

Paulie86

  • Příspěvků: 238
    • Zobrazit profil
Re:Odstavení vozidla bez STK
« Odpověď #20 kdy: 27 Září 2022, 18:45:24 »

Tohle jim snad musí kraj omlátit o hlavu už jen kvůli tomu, že se naprosto nezabývali otázkou osoby viníka a automaticky to švihli provozovateli, i když to není sprdelní přestupek. Cokoliv dalšího nad rámec tohoto už bude jen fun-factor. Je vůbec možné, aby něco takového ustálo jakékoliv odvolání?

Koukám že nejen Nohavicova Ostrava, ale i Teplice jsou region razovity.
IP zaznamenána

Sudaler

  • OSBID
  • *
  • Příspěvků: 315
    • Zobrazit profil
Re:Odstavení vozidla bez STK
« Odpověď #21 kdy: 27 Září 2022, 20:34:43 »

Odvolání jsme dnes podali a udali řidiče. Tímto děkuji Číkusovi nejen za inspiraci, ale i za rady.

Paulie 86: Tak Teplice jsou slušný bizár, asi největší, co jsem zatím zažil. Hned za nimi je Most a nad tím vším stojí Krajský úřad Ústeckého kraje, v čele se soudruhem Körnerem (https://www.parlamentnilisty.cz/profily/JUDr-Stanislav-Korner-104739/clanek/JUDr-Stanislav-Korner-kandidat-do-Senatu-volebni-obvod-c-31-Usti-nad-Labem-68292).

EDIT: Jen mě napadá, zda jsem vzhledem k promlčecí době uvedl správně, že vozidlo bylo zaparkováno v červnu 2019, ale pokud správně počítám, tak ano.
« Poslední změna: 27 Září 2022, 20:39:24 od Sudaler »
IP zaznamenána

Paulie86

  • Příspěvků: 238
    • Zobrazit profil
Re:Odstavení vozidla bez STK
« Odpověď #22 kdy: 27 Září 2022, 21:28:42 »

Ještě bych jim omlátil o hlavu, že neodůvodnili, na základě čeho dospěli k závěru, že vozidlo bylo zaparkováno právě 4.8.2021. V ten den je poloopice pouze objevily. Navíc je tam zjevný nesoulad výroku s odůvodněním - ve výroku píšou, že "dne 4.8.2021 v 9:50 hodin ... odstavil osobní motorové vozidlo", zatímco v odůvodnění se píše, že 4.8.2021 v 9:50 hodin bylo teprve "hlídkou Městské policie Osek zjištěno".

A ten odstavec začínající "Věc podjatosti byla konzultována vedoucím odboru s vedením úřadu..." - wtf? Jakože "naser si, s žádnou námitkou se babrat nebudeme a jestli se ti něco nelíbí, tak se odvolej, holoto?" Takže oni už v té době dedukovali s tím, že vydají rozhodnutí, proti kterému se bude sprostý podezřelý muset odvolávat?
IP zaznamenána

Sudaler

  • OSBID
  • *
  • Příspěvků: 315
    • Zobrazit profil
Re:Odstavení vozidla bez STK
« Odpověď #23 kdy: 27 Září 2022, 21:38:03 »

Ono totiž v záznamu o přestupku od poloopic stojí právě toto... 4.8.2021 v 9:50 hodin údajně prováděli dohled nad veřejným pořádkem a narazili na auto bez STK, které tam v tu dobu podezřelý zaparkoval. On ho tam ale nezaparkoval, to auto tam ve skutečnosti stálo již několik měsíců. Obecní pohůnky pouze zaujalo, že bylo postavené na heveru. Tak prověřili STK a ušili to tímto způsobem.
 
Já si reálně myslím, že pokud to KÚ sundá na základě toho, že je potřeba vyslechnout poloopice, tak tito konkrétní se pravděpodobně dostaví a budou lhát, že tam podezřelého skutečně viděli vozidlo odstavit, i když to nebude pravda. Mám s nimi podobnou zkušenost, nehledě na to, že je mezi nimi a podezřelým (vč. mé osoby) silná osobní averze.

Takhle my si tu žijeme :)
IP zaznamenána

Hugo

  • Příspěvků: 954
    • Zobrazit profil
Re:Odstavení vozidla bez STK
« Odpověď #24 kdy: 28 Září 2022, 08:09:05 »

Tak pokud mají foto z toho 4.8., tak auto na heveru bude vidět. Co je ve spisu?

Výpověď poloopic ve smyslu, že viděli podezřelého odstavit vůz, pak koukali jak jde do kufru pro hever a následně heveruje vůz. Nechali ho odejít. A pak začali řešit STK?
IP zaznamenána

Sudaler

  • OSBID
  • *
  • Příspěvků: 315
    • Zobrazit profil
Re:Odstavení vozidla bez STK
« Odpověď #25 kdy: 28 Září 2022, 09:50:39 »

1. Spis jako takový vůbec neexistuje, resp. neexistoval v době, kdy do něj přišel obviněný nahlédnout. Úřednice mu s klidem sdělila, že spis bude založen až po vydání rozhodnutí (pak se spustilo kolečko se stížností, podjatostí, následnou žádostí o vydání opatření proti nečinnosti atd.).

2. Úřednice předložila jakožto "spis" pouze Záznam o přestupku od MP. Zde je uvedeno, že součástí je fotografie vozidla, ale žádná fotografie tam není.

3. Teplický magistrát, pln arogantních úředníků, zpravidla aplikuje svévoli, takže dokazování za přítomnosti svědků je málo vídaná věc. Stejně tak stížnosti a námitky podjatosti automaticky zamítají, pokud se jimi vůbec zabývají.
Zároveň mají takový zvláštní postup, např. když jsem podal námitku podjatosti, tak úřad vydal rozhodnutí, kde jí věnoval krátký odstavec s textem ve smyslu, že se jedná o zneužití práva a snahu o obstrukci a proto se námitkou nebude zabývat. Nejsem si ale jistý, zda je tento postup správně, protože se proti takovému vyřízení námitky podjatosti nelze zvlášť odvolat.

4. Pokud v tomto případě dojde k dokazování, jsem si jistý, že opice budou lhát, že viděli podezřelého vůz odstavit. I když se dostáváme do mentální akrobacie s autem na heveru, jak jste sám zmínil výše, tak výsledek správního řízení bude i tak nejistý. Úřad opravdu toho bůrečka chce.
IP zaznamenána

Eric

  • Příspěvků: 699
    • Zobrazit profil
Re:Odstavení vozidla bez STK
« Odpověď #26 kdy: 28 Září 2022, 11:15:40 »

To je opět ta chyba, že dotyčný při návštěvě na úřadu nenechal zaprotokolovat, že spis neexistuje.
Jinak podjatost bych v tomto případě podával současně v kopii na nadřízený orgán, pokud je postavená tak, že se jedná o vyloučení celého úřadu. Rozhodnout o ní tím, že "my jsme si řekli, že na to séřem", opravdu nejde a musí se použít opravný prostředek, protože celé rozhodnutí potenciálně trpí vadou nicotnosti. Té je ale třeba se dovolat.

A ještě ad dokazování - pohyb osoby, která neřídila, lze dokazovat (pravda, v trochu extrémních případech) polohou jejího mobilu, pohyb vozidla lze prokazovat záznamy z fízlsystému, který je v severních Čechách poměrně extenzivní, ale když už se prolomilo to poskytování nelegálně shromážděných údajů finančnímu úřadu, pak pokud to pomůže věci, navrhoval bych jejich použití i v tomto řízení. Pokud ne, neupozorňoval bych na to, ono se to uschovává několik mnoho let.
IP zaznamenána

Hugo

  • Příspěvků: 954
    • Zobrazit profil
Re:Odstavení vozidla bez STK
« Odpověď #27 kdy: 29 Září 2022, 10:46:55 »

A není možné zajít znovu nahlédnout? Pořídit záznam a pokud stále není tak zaprotokolovat?

Kolečko s SO1 bych bral jako sběr podkladů k SO2, případně pro správní žalobu.
IP zaznamenána

Sudaler

  • OSBID
  • *
  • Příspěvků: 315
    • Zobrazit profil
Re:Odstavení vozidla bez STK
« Odpověď #28 kdy: 30 Září 2022, 07:14:13 »

Možné to je, ale předpokládám, že si již spis buď dali dohromady, nebo to udělají. Teplice mají také zajímavou zvyklost Vás ke spisu při "přepadovce" vůbec nepustit, viz https://www.30kmh.cz/index.php?topic=11960.msg134687#new kdy mě pustili ke spisu až na poněkolikáté, s tím, že si mám termín nahlédnutí domlouvat předem.

Situace kolem vedení správního řízení se pro nás každým rokem zhoršuje a řekl bych, že úředníci jsou čím dál tím víc drzí.
IP zaznamenána

Lafayette

  • stálý člen 30kmh.cz
  • *
  • Příspěvků: 1 433
    • Zobrazit profil
Re:Odstavení vozidla bez STK
« Odpověď #29 kdy: 30 Září 2022, 08:30:45 »

... úředníci jsou čím dál tím víc drzí.

Bohužel - je to naprosto evidentní. Co už si dovolují, je těžko uvěřitelné.
IP zaznamenána