Tisk

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.
1 hodina 1 den 1 týden 1 měsíc nastálo
Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.

[Sudaler]

Jedná se o FO, takže mám za to, že povinnost dorucovst do DS zde je.

"Pokud obvineny vyzvedne byt nespravne dorucovanou zasilku, ma urad doruceno. Na tom se odvolani stavet neda."
Urad už ale takto chybně dorucoval jednu zásilku, patrně pozvánku k ústnímu jednání. Takže předpokládám, že by se tohle kolečko muselo opakovat po tom, co by to KÚ sundal.

Jinak tento urad nechává po fikcí doručením zásilku vrátit zpátky. Tudíž jistě nevíme, co je doručováno.

[Hugo]

A vozidlo je tedy na RČ, nikoliv na IČO, jen pro jistotu se ptám.
Pak je možnost poslat nahlídnout zmocněnce.

Ale ignorace se mi jeví jako nejlepší.

[Sudaler]

Ano, také na FO.
Budeme nadále ignorovat. Mám stejný názor, jen jsem se chtěl ujistit. Děkuji:)

[medved]

... Pak je možnost poslat nahlídnout zmocněnce. ...

Tady si nejsem jist, zda lze zmocnit k nahlednuti. popripade kopii spisu tak, aby nedoslo zaroven k doruceni vsech dosud nedorucenych pisemnosti, ktere ve spise jsou.

[Sudaler]

Úřad se probudil a tentokrát správně doručil Výzvu k vyjádření se k podkladům před vydáním rozhodnutí.

Má smysl nějak reagovat? Případně chodit nahlížet do spisu?
Moc děkujeme za pomoc.

[Číkus]

Tady je promlčecí lhůta 3/5, že? Na promlčení to asi jen tak uhrát nepůjde, takže by bylo vhodné se pokusit donutit úředního parazita udělat nějakou chybu. Nabízí se třeba podat námitku podjatosti a žádost o nařízení ÚJ.

[Sudaler]

Nenapadá Vás nějaký pádný důvod pro žádost o ústní jednání? Samozřejmě vyzkoušíme všechno, ale námitku podjatosti, kterou jsme v této věci vznesli, se úřad vůbec nezabýval  rovnou vydal rozhodnutí, načež v tomto bodu ho KÚ podržel...

Má cenu, aby ještě šel obviněný nahlédnout do spisu?

[Sudaler]

Požádali jsme o svolání ústního jednání z důvodu, že se jej obviněný chce zúčastnit se svým právním zástupcem.
Nyní nám přišel z magistrátu tento pamflet obsahující pravopisné hrubky.

Máte nějaký nápad?

Já jsem pořád přesvědčený o tom, že u tohoto přestupku nelze stíhat provozovatele, ale pouze řidiče, který vozidlo odstavit. Pletu se?