30kmhcz

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.

Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.
Pokročilé vyhledávání  

Novinky:

>>DŮLEŽITÉ UPOZORNĚNÍ: ČTOU TO TADY JAK ÚŘEDNÍCI, TAK POLICIE. Neuvádějte nic, podle čeho by protistrana mohla dovodit, o jaký případ se jedná. Jak na to? Pojďte >>sem<<.

Autor Téma: Stání v křižovatce - Olomouc  (Přečteno 2764 krát)

coach

  • Příspěvků: 47
    • Zobrazit profil
Stání v křižovatce - Olomouc
« kdy: 14 Června 2021, 16:45:34 »

Zdravím místní osazenstvo,
vyzvednul jsem si výzvu pro provozovatele vozidla, viz. obrázky níže.
Jelikož si nejsem jist, jestli místo, na kterém bylo parkováno, již není silnicí, ale účelovou komunikací - kde by se nejednalo o stání v křižovatce, pokud si dobře pamatuji; rád bych zjistil, zda někdo neví, kde najít pasport komunikací pro město Olomouc - ať jsem hledal, jak jsem hledal, nedohledal jsem nic veřejně přístupné, jako má třeba Brno. A v návaznosti na to - žádost o pasport komunikací dle 106 na úředníka co zaslal výzvu, nebo na město?
Dále na lístečku, který uletěl, byl čas nejednoznačný - nula v hodinách upravena na 2 (2 vepsána do číslice 0), je to případně relevantní pro další řízení?
Co zvažuji a připadá v úvahu - 1, nahlásit zahraniční kamarádku, která tam vozidlo zaparkovala, zmocnit se pro zastupování, 2, nahlásit sebe jako řidiče, v 1. případě kajícné doznání a přijmutí trestu jako chlap nebo v obou případech natahování řízení, kdy si řidič vzpomene nakonec, že neřídil a nahlásí jiného řidiče až do prekluze 3, pokud by se některý místní bijec chtěl pošťuchovat s olomouckým úřadem, není problém mu toto přání splnit
A ještě jedna otázka, řidička pochází ze země s bezvízovou povinností s ČR, nicméně v tomto termínu zrovna platil lockdown - není to problém pro cizince - nemuseli se někde registrovat při vstupu do ČR v tomto období?
A poslední věc, hraje nějakou roli, že přestupek řeší úředník z oddělení přestupků proti zákonnému pojištění?
Předem děkuji všem za jejich postřehy a rady.
« Poslední změna: 14 Června 2021, 16:47:18 od coach »
IP zaznamenána

coach

  • Příspěvků: 47
    • Zobrazit profil
Re:Stání v křižovatce - Olomouc
« Odpověď #1 kdy: 12 Srpna 2021, 15:24:03 »

Pasport komunikací vyžádán, dle pasportu se jedná o místní komunikaci, tudíž domněnka o účelové komunikaci padla.
Zahraniční řidič nahlášen - obeslán, obálka dnes vhozena do schránky, cizinec informován a chce se přiznat. Nicméně orgán předvolal řidiče k podání vysvětlení, pouhé 3 dny od poslední doby možného vyzvednutí na 8hod ráno (obálka vhozena dopoledne do schránky), zároveň orgán argumentuje, že pro uspořádání záležitostí je to dostatečná doba. Ihned po obdržení obálky a kontaktování řidiče se řidič omluvil emailem - nicméně vzhledem na čas předvolání to bylo již 2hod po stanoveném čase jednání. Následující plán je takový, že řidič do 5ti dnů pošle omluvu i písemně a tím potvrdí podání přes email, v omluvě bude argumentovat nemožností dostavit se vzhledem k zahraniční cestě a nemožnosti reagovat tak rychle. Dále podání vysvětlení dá písemně a zmocní k zastupování provozovatele.
Dá se prosím nějak točit na dané lhůtě pro dostavení se k podání vysvětlení? Standardně, co jsem měl zatím možnost řešit, bylo vždy dáno alespoň 5 dnů na vyjádření.
IP zaznamenána

Fogyn

  • Příspěvků: 839
    • Zobrazit profil
Re:Stání v křižovatce - Olomouc
« Odpověď #2 kdy: 12 Srpna 2021, 17:00:57 »

Pro budoucí jednání (v rámci Olomouce) je možné helmuta využít s docházku na městapo. Na základě lístečku jsem k nim došel, "udal helmuta z Litvy, který nejspíš nechápe místní poměry tak tam zastavil", bylo mi oznámeno že to berou jako řešené domluvou a od té doby se nic nedělo.. Samozřejmě nelze paušálně očekávat stejný přístup.
IP zaznamenána

coach

  • Příspěvků: 47
    • Zobrazit profil
Re:Stání v křižovatce - Olomouc
« Odpověď #3 kdy: 24 Srpna 2021, 02:34:27 »

Pro budoucí jednání (v rámci Olomouce) je možné helmuta využít s docházku na městapo. Na základě lístečku jsem k nim došel, "udal helmuta z Litvy, který nejspíš nechápe místní poměry tak tam zastavil", bylo mi oznámeno že to berou jako řešené domluvou a od té doby se nic nedělo.. Samozřejmě nelze paušálně očekávat stejný přístup.
Mam mirnou alergii na mestske opice a stihace, tak se radeji temto koncinam snazim vyhybat. Uvidime, jak aktivni bude parazit.

Casova osa:
1) Doruceno fikci, vhozeno do schranky 3. den, predvolani k podani vysvetleni 3. den po poslednim dni k vyzvednuti (v den vhozeni do schranky) - "D"
2) D - odeslana omluva emailem, cca 2h po narizenem case jednani
3) D+5 odeslano pisemne potvrzeni emailove omluvy, priznani ridice k uzivani vozidla, zaroven zmocnen provozovatel k zastupovani v rizeni, doruceno organu D+8
4) D+6 urad zaslal ridici dopis, ktery je nyni ulozen na poste, jelikoz je jiz ridic mimo CR, bude vhozeno do schranky, nicmene, vzhledem k zmocneni provozovatele, pokud bude chtit cokoliv urad resit s ridicem, predpokladam, ze jiz mel obesilat zmocnence a tento krok uspechal
IP zaznamenána

hh

  • hard core 30kmh.cz
  • ****
  • Příspěvků: 6 306
    • Zobrazit profil
Re:Stání v křižovatce - Olomouc
« Odpověď #4 kdy: 24 Srpna 2021, 03:02:22 »

Plná moc je vůči SO účinná až jejím doručením úřadu. Tedy pokud něco odeslali předtím, než jim došla PM, nebyli povinni doručovat zmocněnci (ani nemají povinnost dodatečně ten úkon poslat na vědomí i zmocněnci - i když podle povahy toho úkonu by to minimálně v některých případech bylo z hlediska principu dobré správy velmi vhodné). Nicméně chápu-li to správně, tohle je akademický problém, jde o úkony v řízení s nějakým Helmutem a ten si asi na nějaké chybné doručování stěžovat nebude (a dovolal se toho z pozice neúčastníka, např. jako provozovatel při následném řešení sprdele, taky nebude snadné).

Tvrdíte, že to bude vhozeno, tak nejdřív vyčkejte, co Helmutce úřad chce - podle časové osy to nejspíš bude zastavení řízení (nebo, s menší pravděpodobností, akceptace omluvy a nové ÚJ).
IP zaznamenána

coach

  • Příspěvků: 47
    • Zobrazit profil
Re:Stání v křižovatce - Olomouc
« Odpověď #5 kdy: 24 Srpna 2021, 13:20:10 »

Plná moc je vůči SO účinná až jejím doručením úřadu. Tedy pokud něco odeslali předtím, než jim došla PM, nebyli povinni doručovat zmocněnci (ani nemají povinnost dodatečně ten úkon poslat na vědomí i zmocněnci - i když podle povahy toho úkonu by to minimálně v některých případech bylo z hlediska principu dobré správy velmi vhodné). Nicméně chápu-li to správně, tohle je akademický problém, jde o úkony v řízení s nějakým Helmutem a ten si asi na nějaké chybné doručování stěžovat nebude (a dovolal se toho z pozice neúčastníka, např. jako provozovatel při následném řešení sprdele, taky nebude snadné).

Tvrdíte, že to bude vhozeno, tak nejdřív vyčkejte, co Helmutce úřad chce - podle časové osy to nejspíš bude zastavení řízení (nebo, s menší pravděpodobností, akceptace omluvy a nové ÚJ).

Měl jsem za to, že v rámci odeslání by měla plná moc vstoupit v platnost dnem podání a pokud úřad zaslal něco v mezidobí - tj. mezi odesláním a doručením plné moci úřadu, měl by obeslat následně se stejným psaním i zmocněnce, nicméně děkuji za upřesnění.
Vhozeno bude, předpokládám vzhledem k minulosti, opět 3. den po posledním dnu pro vyzvednutí - tj. na dopise je pozn. s vhozením do schránky. Může úřad zastavit řízení před tím, než mu byla písemně potvrzena emailová omluva - omluva byla podána včas, jen pošta ji doručovala v rámci města doporučeně 3 dny? Je někde zákonem dána minimální lhůta pro odstup mezi doručením předvolání a termínem předvolání - např. 5/8 dní?
Děkuji moc za rady a pomoc
IP zaznamenána

hh

  • hard core 30kmh.cz
  • ****
  • Příspěvků: 6 306
    • Zobrazit profil
Re:Stání v křižovatce - Olomouc
« Odpověď #6 kdy: 24 Srpna 2021, 16:15:39 »

Měl jsem za to, že v rámci odeslání by měla plná moc vstoupit v platnost dnem podání a pokud úřad zaslal něco v mezidobí - tj. mezi odesláním a doručením plné moci úřadu, měl by obeslat následně se stejným psaním i zmocněnce, nicméně děkuji za upřesnění.
Je to častý omyl, v zájmu osvěty to zkusím trochu vysvětlit. Ten pocit, že je rozhodující odeslání, většinou pramení z povědomí, že k zachování lhůty pro různá podání stačí daný den poslat dopis (§ 40(1)(d) SprŘ). Jenže ve skutečnosti je to tak, že jakékoliv podání má vždy účinky vůči SO pouze pokud mu skutečně dojde (případně je učiněno před orgánem osobně) a vždy k tomu okamžiku, kdy dojde (srov. § 37(5) SprŘ). Jediné, o čem rozhoduje odeslání, je posouzení otázky, zda byla zachována lhůta (pokud to tedy bylo na nějakou lhůtu vázáno).

Např. má-li osoba X právo podat odvolání a lhůta končí dne D, kdy je také učiněno podání na poště, ale úřadu dojde až D+5, platí, že odvolání bylo podáno D+5, tím bylo D+5 zahájeno odvolací řízení, od D+5 se budou odvíjet různé pořádkové lhůty pro úkony SO v odvolacím řízení atp. Jediný okamžik, kdy bude někdo koukat na den odeslání, bude při zkoumání, zda bylo odvolání učiněno ve lhůtě. Je to svého druhu právní fikce, sice bylo podání učiněno D+5, ale ve vztahu ke lhůtě se to posuzuje, jako by bylo podáno D (ale jen ve vztahu k té lhůtě, viz formulace v § 40 SprŘ, dál ta fikce nesahá, tedy jiné účinky spojované s učiněním podání nenastanou už při předání poště).

U zastoupení (ať už jde o zastoupení procesní nebo tzv. hmotněprávní) je třeba odlišovat okamžik, kdy si zástupce a zastoupený dohodli, že a v jakém rozsahu bude zástupce zastupovat (to může být klidně i jen ústní smlouva) a kdy to má nějaké účinky vůči třetím stranám - a ty vždy nastávají až tehdy, kdy se o tom zastoupení ta třetí strana nějakým způsobem dozví.
IP zaznamenána

hh

  • hard core 30kmh.cz
  • ****
  • Příspěvků: 6 306
    • Zobrazit profil
Re:Stání v křižovatce - Olomouc
« Odpověď #7 kdy: 24 Srpna 2021, 16:51:29 »

Vhozeno bude, předpokládám vzhledem k minulosti, opět 3. den po posledním dnu pro vyzvednutí - tj. na dopise je pozn. s vhozením do schránky. Může úřad zastavit řízení před tím, než mu byla písemně potvrzena emailová omluva - omluva byla podána včas, jen pošta ji doručovala v rámci města doporučeně 3 dny? Je někde zákonem dána minimální lhůta pro odstup mezi doručením předvolání a termínem předvolání - např. 5/8 dní?
Tohle jsou vesměs zde 100x řešené otázky, stačí trochu hledat.

- U předvolání (nejen) k ÚJ - měl by být předstih aspoň 5 dní - § 59 SprŘ.

- Obecně - orgán může udělat všechno, co se dá napsat na papír (zda to je správný a zákonný postup je jiná otázka), tedy může třeba i zastavit řízení, pokud se mu obviněný nepřijde na jednání přiznat a omluva se SO nezdá dost dobrá či dost rychlá, nicméně podle vašeho popisu (příspěvek 2021-08-12, 15:24:03) byl zatím řidič zván jen k podání vysvětlení, tedy nebylo s ním řízení zahájeno, není co zastavovat.

- Vyčkejte, co bude v tom dopisu odeslaném úřadem D+6 (tedy ještě předtím, než jim bylo doručeno doplnění omluvy). Jestli je to opravdu dopis pro řidiče, tak to na 99 % bude opakovaná výzva k podání vysvětlení (to zbylé procento je na příkaz, což by bylo fajn, nebo třeba pořádkovou pokutu, což by byla ještě větší legrace).
IP zaznamenána

Číkus

  • hard core 30kmh.cz
  • ****
  • Příspěvků: 8 974
    • Zobrazit profil
Re:Stání v křižovatce - Olomouc
« Odpověď #8 kdy: 08 Listopadu 2022, 19:35:51 »

Jak to dopadlo?
IP zaznamenána