Tisk

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.
1 hodina 1 den 1 týden 1 měsíc nastálo
Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.

[konqui]

Ahoj,
Chtěl bych se zeptat - mám spolupracujícího helmuta, kterého jsem naprášil (rychlost, automatické zařízení bez obsluhy, nový jičín)
Helmut dostal předvolání k podání vysvětlení.

nezaplatim.cz radí předvolání ignorovat a neodpovídat. Prý pokud pak zahájí sprdel, je to nezákonné.
Mi se to ale moc nepozdává, jaký názor na to máte vy?

[solaris]

Řekl bych, že to vychází z poslední judikatury NSS: https://www.30kmh.cz/index.php?topic=10475.msg114732#msg114732

[konqui]

No už u jednoho přestupku se nezaplatim.cz dvakrát nepředvedli, takže má důvěra je nic/moc

Pokud tohle čte Číkus, prosím, jak postupuješ s číkusmutem v Brně? Pročítal jsem tady vše možné, ale nic konkrétního moc nevím.

Nerad bych, aby se můj helmut dostal do jakýchkoliv problémů - třeba předvedení k výslechu.

[Číkus]

Číkus čte úplně všechno. :-)

Asi úplně nechápu dotaz. Správný Helmut (nebo Číkusmut) by se měl ke spáchání přestupku přiznat. Je ale pravda, že aktuálně se situace možná mírně mění, viz odkaz solarise.

[konqui]

A co pak přesně následuje po přiznání?

[Číkus]

Správní orgán zahájí správní řízení s udaným řidičem.

Helmut správní řízení cíleně prohraje, nechá si uložit pokutu a zůstane navždy dlužníkem. Nevýhoda: SO se často snaží Helmuta obejít tak, že tvrdí, že Helmut neexistuje.

Číkusmut se naopak během správního řízení znova nepřizná (a přiznání jen v rámci podání vysvětlení nelze použít jako důkaz), ale snaží se správní řízení různými obstrukčními taktikami udržet co nejdéle v běhu. Pokud se mu to podaří do výročí přestupku, je z toho provozovatel venku. Nevýhoda: Číkusmut riskuje, že bude shledán vinným a také není jisté, zda se mu podaří udržet správní řízení v běhu dostatečně dlouho.

[Kuko28]

zdravím

postupuji v módu helmut, bohužel liebesbrief od úřadu nebyl po uplynutí stanovené doby na poště vhozen do schránky (tím pádem se nejspíš vrátí na úřad jako nedoručený)

tipuju, že se zase vrátí k provozovateli a budou pokračovat ve snaze získat "svoji" pokutičku na něm.

nějaké rady jak postupovat? díky

[mhepp]

Helmut se může aktivně přiznat:

Našel jsem něco jako pokus o dopis od vašeho úřadu a protože očekávám zahájení správního řízení, jak jsem nedávno jel moc rychle, tak aby bylo jasno, řídil jsem já. Provozovatel je na mne velmi naštvaný a nechce mi do vyřešení znovu půjčit auto. Takže ano, řídil jsem a požaduji trest nejvyšší. Prosím, neprotahujte to, ať můžu zase jezdit s kamarádovým autem.

Podepsán Helmut vlastní rukou.

[Lafayette]

Ale to je moc hezké přiznání...

[Kuko28]

tak helmut je cizinec, takže to můžeme zkusit v jeho rodném jazyce že?

spíš zároveň čekám, že to hodím zpět na provozovatele, takže tam bych je prostě znovu odkázal na helmuta a ať mu to hodí prostě do schránky

co je tohle za nešvar, co se tady rozmáhá s tím, že najednou nelpí na fikci doručení vhozením do schránky?

[mhepp]

Je to strategie úřadu, jak zajistit, aby se neexistující člověk nemohl dostat k dopisu (nikdo jej nemůže vyzvednout). Je to na hraně zákona (vyloučit vhození nelze jen tak), ale asi to zatím nikdo nerozbil.

[Číkus]

co je tohle za nešvar, co se tady rozmáhá s tím, že najednou nelpí na fikci doručení vhozením do schránky?

Ono se někdy doručovalo vhozením do schránky? Fikce nastává 10. den po uložení zásilky po neúspěšném pokusu o doručení. Zda je následně zásilka vhozena do schránky nemá na fikci doručení vliv.

Provozovatel se může zastavit nahlédnout do spisu, pořídit kopii (mj.) dopisu pro Helmuta a Helmutovi jej doručit osobně. Helmut se pak může přiznat.

edit: Helmut si může stěžovat, že úřední parazit vyloučil vhození zásilky do schránky a postupoval tak chybně, ale asi to k ničemu nebude.

[Kuko28]

to je vlastně pravda, že fikce je fikce

na druhou stranu, když je na dodejce z pošty jasné, že se to "nevhazuje do schránky", tak může Helmut argumentovat, že prostě neví co poslali a nemohl proto reagovat... ale chápu, že je to všechno takové na vodě

počkám teda co přijde provozovateli

[mhepp]

Pozor, úřad bude mít dle zákona dopis za doručený a Vy s tím jako provozovatel nenaděláte! Pokud to necháte spadnout na provozovatele, tak máte velmi limitovaný manévrovací prostor a v podstatě, pokud neutaháte úřad na procesních chybách, tak prohrajete.

Zásada je za každou cenu udržet správní řízení s řidičem do prohry Helmuta (shledán pravomocně vinným) nebo výročí přestupku (a promlčení pro provozovatele). Takže pokud nechcete udělat nějakou zásadní chybu, tak je potřeba doručit dopis Helmutovi a on na něj musí odpovědět. Je to vyzkoušený postup, chápu, že máte potřebu nějaké spravedlnosti a používání selského rozumu („Vždyť to přeci není možné..“), ale vězte: Nejen, že je to možné, ale dokonce to tak i je. Jedná se přeci o úřady, kde i žlutá může být modrá a selský rozum zde odešel někam na pastvu, přežral se a chcípl.

Přepněte se tedy do tohoto módu myšlení a neuvažujte, jestli to má logiku (nemá to totiž žádnou logiku).

[Kuko28]

asi teda helmut pošle úřadu list, čj. je k dispozici, ve svém rodném jazyce, a že vo co teda go a co po něm chtějí?