Tisk

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.
1 hodina 1 den 1 týden 1 měsíc nastálo
Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.

[treb]

Zdravím vás a prosím o radu. Řeším parkování, na výzvu jsem udal frau Helmut z FYROM a ouřada nyní chce ještě datum narození ke ztotožnění. A teď nevim. Je oprávněn to po mě chtít? Jestliže ano, tak budiž... pošlu. Předpokládám, že už žije s přesvědčením, že frau H. není a nikdy nebyla, protože by ji kontaktoval na doručovací adrese. Mám v plánu poslat ouřadovi dopis, kde se frau H. přizná. Není ještě něco, co bych si měl posichrovat nebo přidat něco dalšího? Nejsem zkušený, naposled jsem řešil něco před 8 lety a to nechali vyhnít.. leč doba už je někde jinde. Díky

[Lafayette]

Ano, datum narození je potřebná identifikace.

[treb]

ok.. narození tedy pošlu

[treb]

a krom toho přiznání? rád bych to poslal z ciziny, ale nerad bych něco posral

[Číkus]

Na přiznání Frau H. je času dost, přizná se, až ji k tomu úřední parazit vyzve.

Frau H. samozřejmě potřebuje na doručovací adrese funkční poštovní schránku. Pošlete ji v mezičase alespoň pohled, ať si doručovatelka zvykne, že tam někdo takový má schránku.

Schránku pravidelně kontrolujte, ať Vám nic neuteče. Pokud by Frau H. přišel dopis v režimu vrátit odesílateli (pozn.1), vydáte se na úřad nahlížet.

[treb]

OK... frau H. ještě počká. Doručovací adresu jsem musel napsat na stejnou adresu jako provozovatel (RD)... bohužel se nikdo z blízkých ani přátel neodvážil postavit se úřednímu šimlovi. Tím jsem si pozici rozhodně nevylepšil, ale uvidíme. Pořád mi v hlavě šrotuje co bude dál a jaké jsou šance, až je z toho laik dost frustrovaný. Právní záležitosti jsou pro mě velice nepřehledné a místo aby byly zákony pro lidi, jsou proti lidem. To mě neskutečně sere. Budu bojovat i s vědomím, že to nakonec prodrbu a zaplatím víc než výpalné... ale alespoň pro ten pocit, že nejsem hejl.
No nic.. zahraju si na stvořitele a frau H. se narodí. Uvidíme, co se bude dít dál. Apropos... mezi tím je ve schránce nová výzva za jiný přestupek.

[tomasmaladd]

OK... frau H. ještě počká. Doručovací adresu jsem musel napsat na stejnou adresu jako provozovatel (RD)... bohužel se nikdo z blízkých ani přátel neodvážil postavit se úřednímu šimlovi. Tím jsem si pozici rozhodně nevylepšil, ale uvidíme. Pořád mi v hlavě šrotuje co bude dál a jaké jsou šance, až je z toho laik dost frustrovaný. Právní záležitosti jsou pro mě velice nepřehledné a místo aby byly zákony pro lidi, jsou proti lidem. To mě neskutečně sere. Budu bojovat i s vědomím, že to nakonec prodrbu a zaplatím víc než výpalné... ale alespoň pro ten pocit, že nejsem hejl.
No nic.. zahraju si na stvořitele a frau H. se narodí. Uvidíme, co se bude dít dál. Apropos... mezi tím je ve schránce nová výzva za jiný přestupek.

to by neměl být problém, třeba je frau H sousedka?? podstatné je pro správné provedení aby to nebyl rodiný barák, skrátka mnoho schránek u které se náseldně po odstěhování frau H nedá určit kde bydele a kam ma dorazit exekutor...

[johncreek]

Co by tam dělal proboha exekutor? Paní tam nebydlela a nic jí tam nepatří, má tam jen korespondenční schránku, kterou ji majitel domu provozoval z dobré vůle..

[treb]

je to rodinný barák s jednou schránkou. Není ro ideální, sousedi byli zvědaví, pošťačka taktéž... ale poštu vhodila. Už proběhlo přiznání... zasláno z hlavního města a čekám na další vývoj

[treb]

tak případ pokračuje. frau H. je podezřelá, ouřad zahájil řízení a nařídil jednání. Zatím je vystupování ouřadu "korektní". Nedělá obštrukce kvůli frau H. , řádně doručuje, spojil oba přestupky do jednoho řízení... zatím dobrý. Vím, že teď mám dvě možnosti. zatupovat frau H. nebo jim ona napíše, ať to vyřídí bez její účasti. Z hlediska taktiky chci zvolit to druhé. Může s tím ouřad nějak vyjebat? Podle mě by neměl, protože zákon souhlas s neúčastí počítá.. ale?

[johncreek]

Osobně se domnívám, že je o něco vhodnější vyžádat ústní jednání (neboť je nezbytné k uplatnění Helmutčiných práv) a na ústním jednání se z pozice zmocněnce přiznat a argumentovat nějakou naprosto absurdní a "lidskou" příhodou o tom, jak Helmutka jela hlídat děti, nebo se ji z motoru začaly ozývat zvuky a tak to ze strachu někde odstavila. Prostě snažit se tlačit na materiální aspekt + absenci zavinění. S tím si správný úředník vytře prdel, sice ho to bude mrzet, ale trestat se to musí a uzná Helmutku vinou.

[treb]

to asi neklapne. frau už se přiznala, že si nevšimla a že ji to moc mrzí a uznává přestupek. ústní už je nařízené za cca 14 dní. klidně tam půjdu zastupovat, ale s ohledem na shodnou adresu doručovací , provozovatele i mojí to může být už příliš okaté

[Číkus]

Kde to je? Třeba by ji mohl zastupovat někdo jiný.

Ale zmocněnec by se tam určitě měl dostavit, zvyšuje to šanci na výhru a má to potenciál pro nějakou legraci.

A proč by to nemělo klapnout, však se přiznala před zahájením řízení, ne?

[treb]

Kde to je? Třeba by ji mohl zastupovat někdo jiný.

Ale zmocněnec by se tam určitě měl dostavit, zvyšuje to šanci na výhru a má to potenciál pro nějakou legraci.

okurky :-)

[treb]

neklapne... reagoval jsem na to, že by teď dělala "vlny"... proč by měla? vše přiznala, takže teď to hrát na závadu na autě mě přijde zbytečné

a propos... nešlo by tohle vlákno hodit do správného tématu nebo je to fuk?