Tisk

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.
1 hodina 1 den 1 týden 1 měsíc nastálo
Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.

[kverulant]

Dávám mu příležitostně vydělat jinak, takže to je v rámci dobrých vztahů. Zeptám se, jak by to bylo pro externistu a dám vědět.
Myslím ale, že podobných lidí je spousty a ta cena může být dost nízká ve formě jednorázové odměny za nutnost vyřídit přehlášení na DI.

[kverulant]

Tak za bratru jednorázových 2000,- Kč s tím nemá problém. Ostatní už může řešit řidič na základě plné moci ke všem úkonům. Dotáhnu ten můj převod a dám případně kontakt a vzory smluv.

[medved]

kverulant> to je chytry napad s 'bezdomovcem' jako provozovatelem vozidla. Navstivim nase bezdaky a myslim, ze krome smecky psu budou brzy provozovat tri auta a pet motorek :-).

all> Jinak mi dneska prislo predvolani pro §125c/1/f na 5.kvetna v Praze (PCR). Takze sp[lnim svou obcanskou povinnost a podle pravdy oznamim, ze moje auto mel toho dne v uzivani pan Mgr.Huml (nebo nekdo jiny, kdo se prokazal doklady na toto jmeno).
Dam potom vedet, jak to dopadlo.

Otazka: Nevite nekdo, jak vazne mysli PCR to, ze se musim dostavit osobne? To se mi totiz vubec nechce, radeji bych to vyresil korespondencne.

[Abraxis]

Zkus to mailem - kdyz budou trvat na osobni navsteve, tak pak to i Mgr. Huml bude muset vyridit osobne.

[jkraus222]

Otazka: Nevite nekdo, jak vazne mysli PCR to, ze se musim dostavit osobne? To se mi totiz vubec nechce, radeji bych to vyresil korespondencne.

Viz zde a následná diskuse http://30kmh.cz/index.php?topic=338.msg692#msg692
Na fízly nechodit a v ideálním případě ani nijak nereagovat.

[jkraus222]

A abych nezapomnel, z pravniho hlediska je takove "podani vysvetleni" e-mailem neprukazne, protoze nelze zautentifikovat, ze dotycny e-mail skutecne poslal Standa Huml a ne Franta Hacker, ktery vi, jak se pouziva SMTP, chybi tedy elektronicky podpis a z tohoto duvodu lze namitnout, ze se jedna o nepripustny dukaz.

Zajímavý judikát k tomu, že si Huml vyřídil podání vysvětlení prostřednictvím obyčejného e-mailu:

Rozsudek NSS ze dne 16.12.2010, č.j. 1 Ans 5/2010 – 172, č. 2440/2012 Sb. NSS:
Z § 11 odst. 3 zákona č. 227/2000 Sb., o elektronickém podpisu (ve znění platném v roce 2007), plyne povinnost všech osob posílat datové zprávy související s výkonem veřejné moci vůči fyzickým a právnickým osobám do elektronické podatelny orgánu veřejné moci. Pokud tedy osoba učinila své elektronické podání jinak než prostřednictvím elektronické podatelny (v tomto případě prostřednictvím běžné e-mailové adresy Policie České republiky), nemohlo se jednat o podání, které by splňovalo podmínky elektronického podání podepsaného zaručeným elektronickým podpisem ve smyslu § 37 odst. 4 správního řádu. To platí bez ohledu na to, zda samo elektronické podání bylo či nebylo podepsané zaručeným elektronickým podpisem.

[medved]

Otazka: Nevite nekdo, jak vazne mysli PCR to, ze se musim dostavit osobne? To se mi totiz vubec nechce, radeji bych to vyresil korespondencne.

Viz zde a následná diskuse http://30kmh.cz/index.php?topic=338.msg692#msg692
Na fízly nechodit a v ideálním případě ani nijak nereagovat.

Tak nakonec jsem do te Kongresove zasel - a byl to plany poplach, PCR v Praze dostala laserove merice rychlosti s fotakem (dost mizernym, na fotce je sice citelna RZ, ale do auta neni videt), tak si to na nekom, kdo ridil moje auto vyzkousela. Sprdel se tudiz nekona, s naprosto korektnim policistou jsme se domluvili, ze nebudu vypovidat a tim podani vysvetleni skoncilo. Stalo mne to 15 minut casu, drtek nafty za zajizdku cestou do prace a cca 20Kc za parkovani (dohromady krome toho casu to asi bylo levnejsi nez doporuceny dopis ;-) ).