30kmhcz

To první platí, to strážník prokázal odběrem krve. To druhé vůbec nikdo to neřešil. Přestupek strážníka se týkal okamžiku spuštění sirén a z toho, kde je zapnul se vyvlíknout nemohl. Pravidla zapínání houkaček neznám. Logicky mě napadá, že lidé mohou reagovat na houkačky až pár vteřin po zapnutí - ale tady logika nemá co dělat, tady je nějaký předpis. Odhaduji, že postih strážníka nebude velký, nějaké napomenutí.

Výslech byl takový divný, policista pravděpodobně několikrát volal kamarádovi brzo ráno nakonec "něco" sepsal a vyzval ho k podpisu na policejní stanici. Tam podepíše protokol, ve kterém je pokuta uvedena. Takhle bloková pokuta nevypadá. Nevím to přesně, pravděpodobně to řeší státní policie. Takto by komunikace s policií vypadat neměla.


Jenyk má pravdu, on (kamarád) ještě sám netuší, co v tom dokumentu, co má podepsat, vlastně všechno bude . Rozhodně by měl mít 30 dní na vyjádření a nepodepisovat něco na policii v časovém stresu.


Zadal jsem do Googlu dotaz a vypadlo mi tohle:
"Nedání přednosti v jízdě, které způsobí nehodu, je středně závažný přestupek hodnocený 4 body, pokutou na místě do 2 500 Kč (ve správním řízení až 5 000 Kč) a možným zákazem řízení na 1–6 měsíců (při opakování). Pokud dojde ke zranění, věc se řeší jako trestný čin ublížení na zdraví z nedbalosti."
.....  20000Kč je příliš mnoho. To si ho policajti namazali na chleba ! Kdoví z čeho ho vlastně obvinili. Přitom tam byla evidentně spoluvina.

U stréčka co nedávno umřel sem na nejakej takovej poklad v rámci pozůstalosti teď narazil taky. Instalace mnoho desítek let stará v hlíně, 1f přívod, dokonce tam sou eště vačkový vypínače na světla, a taky na to vejrám, chránič jako hlavní vypínač  Tak su zvědavé, co najdu za poklad, až do toho příště kouknu. Že by to byla hlína v TN-S, no, nevim. Vyloučit se to nedá, ale nezažil sem.

4pólový 3f vedení na chrániču ale není žádnej problém, všecky 3f spotřebiče v trojúhelníku ani nemají kam připojit nulu žejo. Řada ve hvězdě ostatně taky ne. Že to je 4p automaticky neznamená, že to je v TN-C, klidně to může byt TN-S, kde prostě není střední vodič přivedenej - pže spotřebič/zařízení ani střední vodič nikde nemá. Trabl je u novějších věcí kde může byt proti nule nejaká řídicí elektronika, i když samotná motorová část taky běží třeba v trojúhelníku, kde to někdo zkusí dát na C, a ten chránič to pak vybaví, jo.

Chápu správně, že strážník (nikoli policista) nebyl nalitý a nejel přes 100 km/h?

kde se na historickém 4-kolíku vzal chránič ?
nějaká osobní iniciativa ?
a jak funguje, když tam není pracovní vodič a tedy nemá těch 30mA proti čemu změřit ?

Update :
Po tom co jsem pozadal o nahlidnuti do spisu se nic nedelo as doted.

23.3. mi prisel dalsi Aufforderung (Aufforderung02.7z) zur Rechtfertigung - doporuceny dopis na postu (Aufforderung02.7z)
Ten preklad je dost spatmy, ale jestli tomu spravne chapu tak mi ted davaj za vinu ze jsem na vyzvu neudal ridice ?
Protoze nesedi ani datum spachani prestupku ani misto.

Jak s timhle dal nalozit ? Ignorovat ?

rovněž mě to neskutečně se*e
není to jen katastr, ten tedy rovněž potřebuji nejvíc
překvapivě je to i portál občana nebo jak se to jmenuje
kdy jsem se pokusil vyřídit vydání dalšího ŘP ( 5let, protože C a C+E )
a napsalo mi to to samé
asi začnu orgánům předkládat debetní kartu, když je bankovní identita "víc" než státem vydaný doklad

Když je předepsané pojistné (brutto), je v něm zahrnuto:

a) netto pojistné - částka, která jde na škody

b) kalkulované náklady - administrativa

c) kalkulovaný zisk - provize (pojišťovně, zaměstnanci či makléři)


Takže co se stane, když se zvýší bod A?
Zvýší se logicky pojistné …

Bod B je zhruba plus minus stejný či se zvedá pozvolna a bod C … pojišťovna si nesáhne na své vlastní zisky ve prospěch klientů.

Známý lehce naboural do auta v jednosměrce při odbočování vpravo, kdy se vedle něj vecpalo jiné auto, které vjelo na bílé šikmé čáry.
On ho neviděl a hlavně ho tam nečekal a rozjeli se oba a ten vpravo chtel jet rovně a známý odbočoval vpravo. Tím, že sledoval provoz primárně zleva, tak pak při odbočovacím manévru lehce nabořil to vedlejší auto. 
Policajt mu řekl, že je to spoluvina 50/50.  Má smysl, aby to dále řešil nebo je to tak O.K.  Prý jim nic nepodepsal.

Problém je, že jsou to zprostředkované informace, ze kterých se zjevně část cestou ztratila. Vzájemně to smysl moc nedává. Dělá to dojem, že dotyčný dokonce ani osobě, která se mu snažila pomoct, není schopen sdělit vše, co je potřeba.
Metodicky by to asi byl zajímavý případ. Ale nedá se svítit.

20 litrů lze dát v blokovém řízení?