30kmhcz

Do novin bych to nedával, tím by se jiní paraziti mohli poučit :-)

Tak FU vyřešen -  po 8 dnech jim do kanceláře dorazilo moje EPO podání (!!!) A paní volala, že ať tu částku zaplatím a následně podám dodatečné přiznání k DPH..  Takže jsem musel napsat paní vedoucí, aby proškolila zaměstnance, že přece když koupím vozidlo v březnu, tak začátkem dubna není zdaňovací období za březen a navíc v mém případě nic platit nebudu, jelikož zákon o DPH má dané podmínky, kdy se považuje záloha za dovoz nového vozidla za zaplacenou. A ty jsem všechny splnil.  Na to mi pak volá ta úřednice a omlouvá se , že je tam nová - necelý rok - a ještě nikdy neřešila dovoz auta a zálohu a že se mi tedy omlouvá a do datovky posílá potvrzení o zaplacené záloze.   
A na dopravním inspektorátu - vše hladce a druhý den už značky.

Zaráží mě několik věcí:
1) jak může na FU dělat správkyni daně z přidané hodnoty osoba, která nezná ani ten zákon?
2) jak může elektronický EPO formulář putovat do dané kanceláře 8 dní?
3) že není propojen FU s dopravním , aby si předali nutné písmenosti přímo mezi sebou. ( ono vytisknuté potvrzení z datové schránky, kde je podpis a razítko sotva čitelné, není úplně ono.Ještě že to úředník na inspektorátu nehrotil a nechtěl ověření nebo originál)

P.S.   ještě úryvky z řešení s GŘ, kdy jsem po 4 dnech řešil, že mám potvrzení o odeslání ( p7s) , ale na úřadě tvrdí, že ho nemají a já ho v odeslaných podáních ve svém účtu také nevidím.

"Jestliže jste odeslal EPO podání podepsané kvalifikovaným certifikátem, informaci o podání nenaleznete.
V DIS+ ve složce Odeslané se zobrazí pouze podání odeslaná schránkou DIS+."

" zaslané podání je zpracováno na podatelně a následně přiřazeno konkrétnímu správci daně. V současné době správce daně paní xxx již Vaše podání má k dispozici."

 
Technická podpora portálu MOJE daně
@ : epodpora@fs.gov.cz
ʬ  : podpora.mojedane.gov.cz
Generální finanční ředitelství
Lazarská 15/7, 117 22 PRAHA 1

pro neplátce je vhodnější zaplatit DPH v říši, mají nižší sazbu
dovoz mého vozidla byl vozidlo mladší 6měsíců, najeto do 6000km
takže nebýt tažného, na evidenčku by nemuselo
taky to tak na úřadě probíhalo, až do okamžiku požadavku na zadání hmotností u tažného
byl k tomu i papír od výrobce tažného
STK - termín opsán z DE dokladů, takže na 4roky od jejich datumu

Je krásné, jak jsou ti ouřadové odtržení od reality a vyplodí takový blábol, že datová schránka fyzické osoby je vlastně úplně cizí schránka než datová schránka té stejné osoby v podnikatelském režimu. Přitom obě vlastní jedna a tatáž osoba.
Uvedený judikát parazita není relevantní - nevztahuje se na daný případ.
Po roce bych jim v tom vymáchal čumák a s "osvobozujícím" rozsudkem od soudu bych to dal pěkně do novin - jmenovitě, že parazit Bc. ztěžuje život občanům svým lemplovstvím a neznalostmi.  A ještě bych pak ten rozsudek vytiskl dal na veřejnou nástěnku Pohořelic.

jo295> To je jedno kdo uhradí pokutu. Uhrazení pokuty neznamená souhlas ani uznání viny.

Já bych na to šel takto:

1. Pokutu zaplatit jinou osobou (přítelkyně, manželka, milenka), aby ti náhodou v budoucnu neřekli, že jsi to udělal dobrovolně a zhojil vady. Jiná osoba se ale bez tvého vědomí slitovala a uhradila to.

2. Počkat alespoň 1 rok a potom podat opatření proti nečinnosti. Zároveň adresujte správnímu orgánu dopis, že s tím nesouhlasíte, žádáte o pokračování v řízení a odkažte na níže uvedený judikát.

3. Nezapomeňte si uložit doručenku z datové schránky, aby bylo zřejmé, že jste to skutečně odeslali.

Pro podání je pro tebe nejdůležitější toto: Krajský soud v Hradci Králové v rozsudku 31 A 15/2024-32 výslovně uvedl, že „fyzická osoba může činit podání jak z datové schránky fyzické osoby, tak z datové schránky podnikající fyzické osoby“ a odkázal přitom na starší rozsudek Městského soudu v Praze 5 A 8/2010, podle něhož podnikající fyzická osoba není nový právní subjekt, ale stále tatáž fyzická osoba. V tom samém rozsudku soud navíc uznal, že pozdější podání učiněné právě z datové schránky podnikající fyzické osoby bylo řádným odstraněním vady původního podání.

Můžete počkat do promlčení a pak podat žádost o uplatnění opatření proti nečinnosti. Pokud máte pravdu (nevidím důvod, proč ne), tak by pak měl SO1 pokračovat v řízení po podaném odporu tím, že ho zastaví z důvodu prekluze.

Mimochodem sám jsem párkrát zaměnil DS FO a PFO a nenarazil jsem na to, že by s tím nějaký úřad měl problém, takže považuji už nějakou dobu za samozřejmé, že ty schránky zaměňovat lze.

Přátelé, posílám přílohou písemnost ouřadu buzeračního. Kdybyste se na to mohli podívat a poradit, budu vám neskonale vděčný.

Díky moc, P.

Pro začátek tedy blanketní odvolání?

Nebo se může prostě omluvit, že nemůže přijít. Nebo pověřit zástupce, jak radí v poučení. A ten zástupce na jednání řekne, že se musí podívat do záznamů a že řidiče sdělí později.