30kmhcz

Prvni dve otazky pokladam za recnicke. Co se tyce otazky c.3 - sestavte nejakou casovou osu (kdy melo k prestupku dojit, kdy prisel/odesel jaky dokument) a nakopirujte sem anonymizovane dokumenty, ktere k tomu mate (vyzvu k zaplaceni urcene castky, Vase "odmitnuti podani vysvetleni", prikaz k zaplaceni 2000). Pokud mate ten listecek, co byl za steracem, nakopirujte sem i ten.

Dobrý den,
za oknem auta byl nalezen bloček za špatné parkování. Poté přišla výzva k zaplacení 400 kč. Jako provozovatel vozidla jsem odmítl podat vysvětlení z důvodu osoby blízké.
Na to mi teď přišel příkaz k zaplacení 2000 za přestupek dle par. 125f odst.1 zákona o silničním provozu porušením povinnosti par. 10 odst 3 zákona o silničním provozu.
čili že jsem nezajistil, aby při užití auta na pozemní komunikaci byly dodržovány povinnosti řidiče a pravidla provozu na pozemních komunikacích.

Je to vůbec možné? Vždyť to je na hlavu?
Mým plánem je podat odpor.
Je to správný postup? Je možné poradit jak dál a na co se zaměřit?

Díky

https://www.novinky.cz/clanek/domaci-pedantsky-duchodce-porazil-ceskou-spravu-socialniho-zabezpeceni-dokazal-ze-delala-chybu-v-zaokrouhlovani-40553550#utm_content=freshnews&utm_term=pedantsk%C3%BD%20d%C5%AFchodce&utm_medium=hint&utm_source=search.seznam.cz

Tohle mě dnes pobavilo. V globálu to může dělat slušný balík, pakliže chyba zaokrouhlování prošla několika valorizacemi důchodů za několik desítek let. Důchodci by teď měli velkoryse požádat o mimosoudní vyrovnání. Každá kačka dobrá.  Divím se, že ten článek vůbec vyplaval.
Neméně výživná je diskuse pod článkem a především natvrdlost tohoto národa.

Řidiče bych udal, ten se následně nepřizná, pak to bude konečná pro úřad. Na provozovatele to ale určitě zkusí, takže počítejte s odvoláním...

Řidiče udat i v případě, že je osobou velmi blízkou provozovateli?
Nepřiznání = odmítnutí výpovědi s poukazem na ústavní práva?

S útokem na provozovatele počítám, tam by to ale mělo být v zásadě v pohodě, jelikož zákon je v daném případě na straně provozovatele.

A chyba. Přišel jste nahlížet do spisu, ne se vybavovat s ouřadou. Teď to možná neuškodí, ale příště může být situace jiná.

OK, sice ženská říkala, že stejně to budou předávat dál, ale beru na vědomí, děkuji za upozornění.

Řidiče bych udal, ten se následně nepřizná, pak to bude konečná pro úřad. Na provozovatele to ale určitě zkusí, takže počítejte s odvoláním...

A chyba. Přišel jste nahlížet do spisu, ne se vybavovat s ouřadou. Teď to možná neuškodí, ale příště může být situace jiná.

Vážení,
přišel mi také milý dopis, tentokráte z Havířova. Neznámý pirát silnic u Tesca v pozdním dopoledni pirátil šílenou rychlostí 53km/h po odpočtu, za což si vykoledoval odpustek 400Kč.

Provozovatel vozidla si byl projít dané místo, aby zjistil, že v daném místě se stacionární radar nenachází. Také byl navštívit úřad, aby nahlédl do spisu. Protože dne 19.12. nefungoval systém, mohl zhlédnout (a vyfotit) aspoň fotku předmětného vozidla, která byla vyfocena zezadu.

Ve výzvě chybí na straně 1 obligátní věta, že rychlost byla zjištěna automatizovaným prostředkem. Návštěva úřadu toto potvrdila, měřil vůz MP, navíc zezadu (tzn. řidiče nelze ani vizuálně ztotožnit). Navíc je dotyčné fotce je uvedeno i jméno svědka, kdy toto považuje provozovatel za jasný důkaz, že nešlo o změření automatizovaným prostředkem.

Paní úřednice provozovateli tvrdila, že provozovatel vždy ručí za přestupky a citace zákona, který taxativně stanovuje podmínky objektivní odpovědnosti provozovatele, ji nepřesvědčila.

Z pohledu provozovatele je věc jasná - přijde příkaz provozovateli, ten podá odpor. Ve správním řízení následně namítne, že jako provozovatel dle zákona není za takto zjištěný přestupek zodpovědný a předpokládá odložení.

Vidíte to také tak růžově nebo je něco, na co by si provozovatel vozidla měl dát pozor?

Na straně 2 je vidět jméno.

Až na to, že správní orgán nemá pro svá tvrzení žádné důkazy.

Rozhodnutí: Vinen Ještě jsem označil rozpory v popisu zranění, šlo pouze o rameno.

Budete posílat vánoční přání a přání na nový rok, abychom je trochu zahltily ? Já už mám nachystané toto přáni, doufám že ho to trochu i naštve , což by měl být účel 😀😀😀

Vážený pane magistře ,
do nového roku 2026 Vám přeji především pevné zdraví a hlavně – velmi přesné hodinky a kalendář.
Rád bych Vám ještě jednou poděkoval za fantastický závěr roku 2025. Váš administrativní výkon v mé kauze (sp. zn. XXXXXXXXXXXXX) mi potvrdil, že trpělivost přináší růže – a v mém případě i promlčení a vratku 26 000 Kč, kterou jsem si už přes svátky náležitě užil.
Doufám, že jste si i Vy odpočinul a načerpal síly. Ať se Vám v roce 2026 daří všechny zákonné lhůty hlídat o něco lépe, než se Vám to podařilo u mě!
S úctou a úsměvem.