30kmhcz

Tak v neprospěch řidiče je především to, že se s nimi bavil. Protože ten videozáznam sám o sobě by jako důkaz neprošel.

Také si nemyslím, že je z toho automaticky venku, ale jak by se dostali fízlové k úřednímu záznamu. Při ÚJ? Tam už bude přítomen pirát (nebo lépe zmocněnec), který bude na výslech dohlížet, nahrávat a na případné napovídání upozorňovat. V předvolání fízlů by snad nemělo být uvedeno, čeho se bude výslech týkat (nebo ano?)

To si třeba vůbec nemyslím, že by z toho byl pirát venku, protože pokud proběhne výslech fízlů, kteří si “osvěží” paměť úředním záznamem, a naprosto přesně si po roce vzpomenou, že jste odbočil, tak se pak do rozhodnutí napíše něco ve smyslu, že ten neúplný videozáznam za této situace nelze považovat za stěžejní důkaz a že tvrzení obviněného ohledně [zde vložit libovolnou obhajobu piráta] jsou ryze účelová s cílem vyvinit se z přestupku. Následně hodně štěstí s odvoláním případně se správní žalobou.

Pokud fakt nic dalšího nemají, tak jste z toho venku.

Zdravím AUDIS, jsem velice rád že to dopadlo WIN, gratuluji 

proběhlo doplnění prvního postu. WIN. prosím Admina o přesun do ukončené případy.

Ano, tak jsem to myslel

Video dál nijak nepokračuje. To je vše co mi poslali.

Těch 7 výzev ještě nebylo zaplaceno, že? Pak se nabízí sloučení do jednoho řízení a možná to vyjde v případě prohry levněji.

No, nevím, jak pokračuje dál to video, ale myslím, že jim pak to auto odjelo ze záběru, takže ani není jasné, kdo to původně řídil.