30kmhcz

Můj dotaz byl myšlený vážně. Pokud vyzněl jako urážka, tak se za to omlouvám. K dotazu mne inspiroval nejen příspěvek od Quicka, nýbrž i rozhovor se soudcem krajského soudu v Bratislavě, JUDr. Petrom Šamkom. V něm s moderátorem probírali mimo jiné i to, jak zkrátit délku soudních procesů. To prý nepůjde na Slovensku ale nijak snadno, protože se souděj kvůli každé ptákovině. V počtu civilních žalob na počet obyvatel nemají široko daleko žádnou konkurenci.

https://youtu.be/2Zq5xbUo4j4?t=860

Quick> To jako vážně jsou Slováci tak hloupý...

To jsou Urbani tak hloupí, že se nedokážou bavit bez urážení?

Quick> To jako vážně jsou Slováci tak hloupý, že nedokážou určit viníka v tak jednoduché každodenně se opakující situaci? Děláte vy tam na Slovensku něco jinýho než že se o všem soudíte?

Bejt váma tak já bych se raději soudům vyhýbal, protože k soudu se chodí pro rozsudek, nikoli pro spravedlnost. Viz. nedávné rozsudky NSS týkající se nehody koloběžky a auta na přechodu. Jeden případ z Plzně, druhý z Ostravy. V obou jak nalézací, tak i odvolací soud rozhodly nezákonně. Rozsudky nevycházely z provedených důkazů, soudy ignorovaly znalecké posudky, které se jim nehodily do krámu, a dokonce nebyly schopné ani si správně vyložit pojem chodec ze zákona o silničním provozu.

Môj laický pohľad je ten, že od stolu len s informáciami, ktoré ste dodali, je nemožné určiť, kto bol jednoznačný vinník.

Ono zákony a predpisy nie sú deterministický algoritmus, podľa ktorého by sa vždy jednoznačne dala posúdiť každá jedna situácia, ktorá môže v živote nastať. Z tohto dôvodu existujú súdy, ktoré by takéto hraničné situácie na základe všetkých podkladov mali posúdiť a určiť, kto je na vine.

Pro Solaris:

Má otázka na paní:

Jak to bylo vyřešeo a máte od toho nějaký papír?

Ne, nemám.

Paní má nafoceno mobilem a na pána kontakty. Nikdo nikoho nevolal. Nic se nesepisovalo. Pán na ní nastoupil a ona se pos.rala.

Řešit to vůbec nechci, paní má havarijko a plnou hlavu manžela.

------------------------------

jen mě zajímala TA HRANICE viny, dle Vašeho pohledu. Kdy jeden pustit nechce, a druhý vjet chce. Kdy jeden zákon upravuje pravidlo přednosti a druhý zákon upravuje nutnost zabránit nehode

děkuji

Mno, sice to nejspíš dopadlo dobře, nicméně jestli chcete dobrou radu, tak propříště:
1) nikam sám aktivně nevolejte a nepřipomínejte se, a
2) nedávejte se s fízly do řeči, a to ani tehdy, když jsou "lidsky fajn".

A rambové evidentně normálního vedoucího (nepřekvapivě) nemají, když to na magistrát doopravdy poslali.

Přátelé,
Říčany jsou slavné svým osazováním úsekovek do všech okolních vesnic. Je tomu asi dva roky, co instalovali radar do obce Světice na ulici Hlavní. Ten dlouho neměřil, až najedou teď přišla první pokuta. Radar je to zvláštní, protože to není klasická úsekovka ohraničená bílou čárou na zemi. Je to radar na jednom sloupu mířící na dvě strany, který ovšem měří úsek 73,73m.

Na přístupných snímcích je pak vidět, že měření probíhá nejdříve zepředu, poté uzavírá úsek měřením zezadu.
Dále je vidět délka měřeného úseku a doba trvání průjezdu.
Taky je vidět GPS souřadnice sloupu měření a časové stopy fotky průjezdu. Tady se trochu zastavím, protože doba trvání průjezdu nesedí s časovými stopami na snímcích. I kdybychom uvažovali, že měřili podle nejdřívějšího a nejpozdějšího snímku, rozdíl oproti doby trvání průjezdu je 30%. Rychlost je vypočítána ne dle časových stop snímků, ale dle doby trvání uvedené na jednom ze snímků.

Je takový postup korektní? Pro měření používají zařízení UnicamSPEED-R.

Tak D-Fens už to včera publikoval, jaký bude další postup?

A nemusí být v zóně krom značky i modrá čára na silnici ?

Za mě také dobrá zkušenost. Mám u nich jeden živý případ a řeší. Já jim oskenuju, co přišlo poštou a oni mi pošlou, co mám vytisknout a poslat. Pro zajímavost - už teď má úřad náklady větší než zisk z případných poplatků.