30kmhcz

Čistě teoreticky - chytí vás poloopice - 42 na 30, předložíte doklady, zaplatíte, blok nepodepíšete a nepřevezmete. Samozřejmě v tom okamžiku nemáte doklad o zaplacení. Můžou to zaplacení poloopice popřít, hodit to na úřad, a ten bude požadovat zaplacení znovu? Jsou bloky evidované? Co když chcete nakonec jít sami do správka?? Mají poloopice problém s nepodepsaným blokem?? Sorry, že se ptám blbě a v rovině teorií, mám horečku a napadají mě blbosti...

Asi OV , pokud nebyla dodatková tabulka, tak souhlas se stanicí35

V Tanvaldu se neujal předchozí byznys model ( https://www.irozhlas.cz/zpravy-domov/tanvald-ridicske-prukazy-nelegalne-odsouzeni_2310192201_hof ) a tak zkoušejí startup s pokutami za rychlost.

Řeším podobnou věc (později doplním, až bude čas) a píšu správní žalobu. Jelikož máte lhůtu na odvolání, tak na SO2 v Liberci se moc nespoléhejte, také „perlí“. Takže doporučuji si vytvořit co nejvíce prostoru pro argumenty.

Do odvolání minimálně:

1. rozsudek NSS 1 As 89/2025-32
2. Napadejte, že je tam radar umístěn nelegálně (aby museli doložit dokumenty), že nejsou doloženy souhlasy od policie, že chybí projektová dokumentace k radaru, manuál k radaru apod.
3. že došlo k dopravní nehodě, což správní orgán neověřil
4. Namítejte, že vám v té době byly zadrženy registrační značky v Belgii a žádáte dožádání belgické policie, kdy došlo k zadržení a kdy k vrácení (pokud to provedou, tak jste se spletli, bylo to v Německu apod., nebo že si to už přesně nepamatujete kde). Zároveň ale hned v prvním podání uveďte, že jste cestou vzali stopaře Abdula z Afriky (jméno, adresa, země1), který měl z důvodu azylu doklady na jméno Vasil (jméno, adresa, země2), a zjistil jste (má tričko s logem), že pracuje ve firmě (adresa, země3). Naštěstí, když vám odebrali značky, Abdul nechtěl pokračovat v autě a vyzvedlo ho auto, kde pracoval (uveďte SPZ, země4), proto ho chcete dožádat k výslechu jako svědka, protože to prokazuje, že vaše auto nemohlo překročit rychlost.


Tanvald je „vesnický“ úřad, důkazy neprovádí a ani neví, jak se s nimi vypořádat.

A možná ještě https://www.zakonyprolidi.cz/cs/2016-250#p91, pokud by si pan Křížek chtěl načíst, co vlastně podpisem a převzetím toho bločku potvrdil.

Taky si myslím, že zákaz zastavení platil od místa umístění, aby řidiči nezastavovali v silnici, ale podle mě to neplatí na parkovišti. Pokud by chtěli dočasně zrušit parkoviště, měli zakrýt značku.

Za mě je to sporná situace, nedokážu určit (protože jsem to nehledal :-) ), kde všude zákaz zastavení platil.
Co takhle ještě zajít nafotit spis, jestli tam je skutečně důkaz o umístění značky? A taky jak bylo zjištěno těch deset minut stání?

Abyste si z toho také odnesl něco pozitivního, doporučím Vám prostudovat toto: https://road-fens.com/category/fsm/

Bude se Vám to hodit.

Dva a půl tisíce za dva body do bodového konta? To je dobrá cena  Podepsal jste, takže s největší pravděpodobností konec.

Na invalidech pravidlo 3 min neplatí.  A ještě je to přestupek za 2 body.
Záleží trochu, jestli během těch 3 min bylo vozidlo opuštěno nebo ne.. Pokud ve vozidle byl někdo po celou dobu přítomen, tak se dá zkusit argumentovat přepravováním osoby se ZTP, kterou jste jen vyložil.  Bylo by nutné pak ale doložit potvrzení ZTP od této osoby.
Vše záleží co jste na míste opicajtům řekl na svoji obhajobu
Jenže tu pokutu jste očividně podepsal a tím jste souhlasil s přestupkem , takže moc možností už teď není.

Dobrý den,
Dostali jsme pokutu na místě nezaplacenou kvůli parkování u kauflandu s dodávkou na IP12 (invalidy) , řidič ztotožněn, pokuta je ale téměř nečitelná ani není uvedeno spz vozidla. Mám to vůbec platit za 3 min stání?
 Foto pokuty (cenzurované)
https://drive.google.com/file/d/1Gk98lGxGTnWVaIpupF9jgvX6f7DfwHD4/view?usp=drivesdk