
- 16 Června 2025, 07:33:21
- Vítejte, Host
Novinky:
>>DŮLEŽITÉ UPOZORNĚNÍ: ČTOU TO TADY JAK ÚŘEDNÍCI, TAK POLICIE. Neuvádějte nic, podle čeho by protistrana mohla dovodit, o jaký případ se jedná. Jak na to? Pojďte >>sem<<.
1
kdy: Dnes v 04:46:25
|
||
Založil hynek64 - Poslední příspěvek od pk202 | ||
Hynku, anonymizovat by to chtělo asi i název přílohy
![]() |
2
kdy: Dnes v 00:41:59
|
||
Založil Libovy_Jouda - Poslední příspěvek od Libovy_Jouda | ||
Zdravím všechny, potřebuji radu.
Pan Pásek byl obviněn ze spáchání přestupku, řízení vede přestupková komise příslušného obecního úřadu. 1) Pan Pásek obdržel přes DS klasické zahájení správního řízení a pozvánku na ústní jednání 2) Pan Pásek mě požádal o zastoupení při ústním jednání 3) Pan Pásek zaslal správnímu orgánu DS plnou moc pro zastoupení při ústím jednání pro pana Joudu 4) Pan Jouda se vzhledem k cestě do zahraničí nemůže zúčastnit, omlouvá se písemně a správní orgán stanovuje nový termín 5) Pan Jouda se účastní ústního jednání, které silně připomíná frašku, ale na chyby správního orgánu neupozorňuje a nechává si je na další průběh řízení 6) Pan Joudovi je doručeno prostřednictvím České pošty Rozhodnutí o vině Má otázka je následující - chápu správně, že správní orgán nemá doručeno? Rozhodnutí jsem dostal pouze já, pan Pásek nikoli. Má plná moc byla pouze na ústní jednání, plnou moc jsme neměnili, neposílali jinou atd. Ano, zcela chybí úkon nahlédnutí do spisu před vydáním rozhodnutí. Není problém napsat odvolání, ale to bude mít za výsledek pouze to, že se to vrátí zpět na I. stupeň, kde to opraví a bude to pořád dokola. Co by následovalo, jestliže bychom to nechali nabýt "právní moci"? Díky moc za Vaše rady |
3
Poradna / Potřebuji poradit - rychlost / Re:Překročení rychlosti v obci o více než 40 km/h - potvrzení o zadržení řp
kdy: 15 Června 2025, 22:55:53
|
||
Založil RozhodneNeRobinCizek - Poslední příspěvek od Urban. | ||
Procesní detaily bývají popsány v zákoně. K postupu úřadu při zadržení ŘP se vyjadřuje § 118c ZPPK
https://www.zakonyprolidi.cz/cs/2000-361#f4377815 |
4
kdy: 15 Června 2025, 22:20:33
|
||
Založil janevo - Poslední příspěvek od stanice35 | ||
Na výzvy jsem reagoval standardně - udáním řidiče. Ignorace prý fungovala jen v Praze :-)
Ano, celkově čím víc námitek, tím lépe. |
5
Poradna / Potřebuji poradit - rychlost / Re:Překročení rychlosti v obci o více než 40 km/h - potvrzení o zadržení řp
kdy: 15 Června 2025, 22:02:58
|
||
Založil RozhodneNeRobinCizek - Poslední příspěvek od RozhodneNeRobinCizek | ||
Pošlu ještě to odvolání na rozhodnutí ohledně zadržení řp. Nemám tim teď co ztratit. Jen bych se chtěl zeptat. Chápu správně, že úřada měl správně před vydánim rozhodnutí nejdřív zahájit řízení? Přišlo mi pouze rozhodnutí bez toho, abych byl vůbec vyrozuměn, že nějaký řízení ohledně zadržení řp někdy začlo běžet. Vydání rozhodnutí byl první úkon úřadu.
Může mě pak prosím někdo po nahrání spisu popohnat jakým směrem se v odvolání vydat? Z toho videa z fízl káry by mělo jít snad určit, zda by šlo úspěšně namítat, že v okamžiku spáchání přestupku jsem já neřídil. |
6
kdy: 15 Června 2025, 19:49:53
|
||
Založil hynek64 - Poslední příspěvek od hynek64 | ||
tak jsem sepsal odvolání,což je vlastně nějaký kompilát z toho,co jsem načetl tady,tak bych se chtěl zeptat místních matadorů,jestli to má šanci na úspěch.Díky za jakoukoliv radu.
|
7
Poradna / Potřebuji poradit - rychlost / Re:Překročení rychlosti v obci o více než 40 km/h - potvrzení o zadržení řp
kdy: 15 Června 2025, 10:20:00
|
||
Založil RozhodneNeRobinCizek - Poslední příspěvek od pk202 | ||
Tak bohužel, nepamatuju, že by něco podobného SO1 vzdal. Ale zkusit to můžete.
|
8
Poradna / Potřebuji poradit - rychlost / Re:Překročení rychlosti v obci o více než 40 km/h - potvrzení o zadržení řp
kdy: 15 Června 2025, 02:13:09
|
||
Založil RozhodneNeRobinCizek - Poslední příspěvek od RozhodneNeRobinCizek | ||
Než tam půjdete, doporučuji přečíst si toto: https://road-fens.com/fsm-7-spis-a-nahlizeni-do-nej/ , možná ještě lépe celou rubriku: https://road-fens.com/category/fsm/ Děkuju, tohle je už moje druhý ródeo s úřadem, zároveň mi podruhý jde o noty, takže už trošku vim, o co go. Poprvý se to táhlo 2.5 roku, kdy po mym druhym odvolání kraj nakonec rozhodnutí zrušil a řízení zastavil. Bába na úřade byla tak neschopná, že jsem bez znalosti spisu a bez toho, abych se na úřadě vůbec někdy objevil, nakonec vyhrál. Bohužel v týhle situaci mi jde o to, co nejdřív se pokusit o win. Tudíž pokud to bude vůbec možný, tak aby rovnou rozhodnutí ouřady bylo nevinen. Kočkovat se s SO1 a SO2 rok a více pro mě v týhle situaci se zadrženym řp je bohužel neekonomický. Jestli ve spise nebude něco, pomocí čeho by se to dalo prvoinstančně vyhrát, tak se bohužel nejspíš nechám na sucho ohnout. V pondělí skočim na úřad a spis s fotkama a videama nahraju. |
9
kdy: 14 Června 2025, 19:06:36
|
||
Založil sennheiser - Poslední příspěvek od MatesBrno | ||
Quick + Hugo + MIKE
A to je přesně to, o čem se tu stále dokola bavíme. Pokud autorizovaný servis ŠKODA účtuje za práci výměny rozvodů Fabia 1,4 16V - 2.554,- Kč bez daně, a pro garážového chytráka je to málo a nevážení práce, tak bude chyba někde jinde. Garážoví špekulanti bez současného vzdělání si naúčtují "X,- Kč za hodinu NĚJAKÉ PRÁCE", nikdo neví vlastně jaké. Při zdůvodnění přijde kreace eskamotérské žvanivosti lží, jak s Gola sadou a YOUTUBE v ruce - dělali týden. Proč týden? Protože nemají podporu, přípravky, tým lidí, kteří za ně řeší zákazníky, marketing, a naúčtují si samozřejmě bambiliony. U opravy řeší telefony a pak je průser nasnadě. Jak mám uvěřit, že dostanu kvalitní díl? Není papír, není záruka. Takže předražená oprava s díly Made in China? + žádná reklamace, žádné účetnictví, nic. Systém hájený LUMPEM = Vaše slzy / naše peníze . Prosím žijeme v kapitalismu, ať si každý účtuje co chce, Třeba 10.000,-Kč na hodinu za práci od Opraváře zemědělských strojů z 1985. Sennheiser popsal systém, který je běžný. Uvěřil a zklamal se. Já jsem mu poradil DRAK KUŘIM Já už LOUPEŽNÍKY znám, stačí se jen na ně podívat, sledovat jejich neverbální a paraverbální projevy. AUTO dovezu tam, kde mi vymění mé koupené díly a za MÉ PENÍZE bude hrát dle MÝCH NOT. Umca umca umcacaca. Stejně žádný doklad ani záruku neuvidím, tak proč se nechat špekulantem okrádat? Ale moc Vám děkuji, utvrdili jste mě v mé pravdě, že ve Fialovém krávství je to samý autopodvodník a špekulant |
10
kdy: 14 Června 2025, 10:39:12
|
||
Založil janevo - Poslední příspěvek od janevo | ||
Radar ověření má, to mají na stránkách města, ale proč parazita trochu nevyprudit, že?
![]() Stanovisko k úsekům od PČR je na stránkách staré, ještě bez tohoto úseku. Předpokládám, že aktuální mají též, ale proč si ho nevyžádat, že? A když neposlali fotky, jak jsi reagoval? Též by by zajímavé předložit záznam z GPS vozidla, že toto bylo v danou dobu úplně jinde, to by mohlo být zajímavé jednání ![]() |