
- 09 Dubna 2026, 16:04:15
- Vítejte, Host
Novinky:
>>DŮLEŽITÉ UPOZORNĚNÍ: ČTOU TO TADY JAK ÚŘEDNÍCI, TAK POLICIE. Neuvádějte nic, podle čeho by protistrana mohla dovodit, o jaký případ se jedná. Jak na to? Pojďte >>sem<<.
|
1
Poradna / Potřebuji poradit - rychlost / Re:MP Boskovice, 63 km/h, zaplaceny blok – co jsem mel udelat jinak?
kdy: Dnes v 15:47:50
|
||
| Založil sheffik - Poslední příspěvek od janevo | ||
|
Čistě teoreticky - chytí vás poloopice - 42 na 30, předložíte doklady, zaplatíte, blok nepodepíšete a nepřevezmete. Samozřejmě v tom okamžiku nemáte doklad o zaplacení. Můžou to zaplacení poloopice popřít, hodit to na úřad, a ten bude požadovat zaplacení znovu? Jsou bloky evidované? Co když chcete nakonec jít sami do správka?? Mají poloopice problém s nepodepsaným blokem?? Sorry, že se ptám blbě a v rovině teorií, mám horečku a napadají mě blbosti...
![]() |
||
|
2
Poradna / Potřebuji poradit - parkování, zastavení, stání / Re:Přenosné značky – význam nadřazenosti a rozsah jejich platnosti
kdy: Dnes v 14:31:09
|
||
| Založil StandaB - Poslední příspěvek od Moto007 | ||
|
Asi OV
, pokud nebyla dodatková tabulka, tak souhlas se stanicí35 |
||
|
3
kdy: Dnes v 09:30:47
|
||
| Založil akit - Poslední příspěvek od jo295 | ||
|
V Tanvaldu se neujal předchozí byznys model ( https://www.irozhlas.cz/zpravy-domov/tanvald-ridicske-prukazy-nelegalne-odsouzeni_2310192201_hof ) a tak zkoušejí startup s pokutami za rychlost.
![]() Řeším podobnou věc (později doplním, až bude čas) a píšu správní žalobu. Jelikož máte lhůtu na odvolání, tak na SO2 v Liberci se moc nespoléhejte, také „perlí“. Takže doporučuji si vytvořit co nejvíce prostoru pro argumenty. Do odvolání minimálně: 1. rozsudek NSS 1 As 89/2025-32 2. Napadejte, že je tam radar umístěn nelegálně (aby museli doložit dokumenty), že nejsou doloženy souhlasy od policie, že chybí projektová dokumentace k radaru, manuál k radaru apod. 3. že došlo k dopravní nehodě, což správní orgán neověřil 4. Namítejte, že vám v té době byly zadrženy registrační značky v Belgii a žádáte dožádání belgické policie, kdy došlo k zadržení a kdy k vrácení (pokud to provedou, tak jste se spletli, bylo to v Německu apod., nebo že si to už přesně nepamatujete kde). Zároveň ale hned v prvním podání uveďte, že jste cestou vzali stopaře Abdula z Afriky (jméno, adresa, země1), který měl z důvodu azylu doklady na jméno Vasil (jméno, adresa, země2), a zjistil jste (má tričko s logem), že pracuje ve firmě (adresa, země3). Naštěstí, když vám odebrali značky, Abdul nechtěl pokračovat v autě a vyzvedlo ho auto, kde pracoval (uveďte SPZ, země4), proto ho chcete dožádat k výslechu jako svědka, protože to prokazuje, že vaše auto nemohlo překročit rychlost. Tanvald je „vesnický“ úřad, důkazy neprovádí a ani neví, jak se s nimi vypořádat. |
||
|
4
Poradna / Potřebuji poradit - ostatní / Re:Zastavení na IP12 s dodávkou, arogantní měšták, pokuta na místě
kdy: 08 Dubna 2026, 23:45:02
|
||
| Založil Yunger_cross - Poslední příspěvek od solaris | ||
|
A možná ještě https://www.zakonyprolidi.cz/cs/2016-250#p91, pokud by si pan Křížek chtěl načíst, co vlastně podpisem a převzetím toho bločku potvrdil.
|
||
|
5
Poradna / Potřebuji poradit - parkování, zastavení, stání / Re:Přenosné značky – význam nadřazenosti a rozsah jejich platnosti
kdy: 08 Dubna 2026, 21:39:49
|
||
| Založil StandaB - Poslední příspěvek od stanice35 | ||
|
Taky si myslím, že zákaz zastavení platil od místa umístění, aby řidiči nezastavovali v silnici, ale podle mě to neplatí na parkovišti. Pokud by chtěli dočasně zrušit parkoviště, měli zakrýt značku.
|
||
|
6
Poradna / Potřebuji poradit - parkování, zastavení, stání / Re:Přenosné značky – význam nadřazenosti a rozsah jejich platnosti
kdy: 08 Dubna 2026, 21:14:39
|
||
| Založil StandaB - Poslední příspěvek od Eric | ||
|
Za mě je to sporná situace, nedokážu určit (protože jsem to nehledal :-) ), kde všude zákaz zastavení platil.
Co takhle ještě zajít nafotit spis, jestli tam je skutečně důkaz o umístění značky? A taky jak bylo zjištěno těch deset minut stání? |
||
|
7
Poradna / Potřebuji poradit - ostatní / Re:Zastavení na IP12 s dodávkou, arogantní měšták, pokuta na místě
kdy: 08 Dubna 2026, 20:04:04
|
||
| Založil Yunger_cross - Poslední příspěvek od Jenyk | ||
|
Abyste si z toho také odnesl něco pozitivního, doporučím Vám prostudovat toto: https://road-fens.com/category/fsm/
Bude se Vám to hodit. |
||
|
8
Poradna / Potřebuji poradit - ostatní / Re:Zastavení na IP12 s dodávkou, arogantní měšták, pokuta na místě
kdy: 08 Dubna 2026, 18:17:11
|
||
| Založil Yunger_cross - Poslední příspěvek od Zox | ||
|
Dva a půl tisíce za dva body do bodového konta? To je dobrá cena
Podepsal jste, takže s největší pravděpodobností konec. |
||
|
9
Poradna / Potřebuji poradit - ostatní / Re:Zastavení na IP12 s dodávkou, arogantní měšták, pokuta na místě
kdy: 08 Dubna 2026, 18:08:29
|
||
| Založil Yunger_cross - Poslední příspěvek od sennheiser | ||
|
Na invalidech pravidlo 3 min neplatí. A ještě je to přestupek za 2 body.
Záleží trochu, jestli během těch 3 min bylo vozidlo opuštěno nebo ne.. Pokud ve vozidle byl někdo po celou dobu přítomen, tak se dá zkusit argumentovat přepravováním osoby se ZTP, kterou jste jen vyložil. Bylo by nutné pak ale doložit potvrzení ZTP od této osoby. Vše záleží co jste na míste opicajtům řekl na svoji obhajobu Jenže tu pokutu jste očividně podepsal a tím jste souhlasil s přestupkem , takže moc možností už teď není. |
||
|
10
Poradna / Potřebuji poradit - ostatní / Zastavení na IP12 s dodávkou, arogantní měšták, pokuta na místě
kdy: 08 Dubna 2026, 17:19:45
|
||
| Založil Yunger_cross - Poslední příspěvek od Yunger_cross | ||
|
Dobrý den,
Dostali jsme pokutu na místě nezaplacenou kvůli parkování u kauflandu s dodávkou na IP12 (invalidy) , řidič ztotožněn, pokuta je ale téměř nečitelná ani není uvedeno spz vozidla. Mám to vůbec platit za 3 min stání? Foto pokuty (cenzurované) https://drive.google.com/file/d/1Gk98lGxGTnWVaIpupF9jgvX6f7DfwHD4/view?usp=drivesdk |
||

, pokud nebyla dodatková tabulka, tak souhlas se stanicí35