- 10 Dubna 2026, 15:20:01
- Vítejte, Host
Novinky:
>>DŮLEŽITÉ UPOZORNĚNÍ: ČTOU TO TADY JAK ÚŘEDNÍCI, TAK POLICIE. Neuvádějte nic, podle čeho by protistrana mohla dovodit, o jaký případ se jedná. Jak na to? Pojďte >>sem<<.
|
1
kdy: Dnes v 12:28:54
|
||
| Založil neznalec - Poslední příspěvek od Doggazz | ||
|
Máte už někdo nějaké aktuálnější zkušenosti? Vždycky jsem ta psaní vhozená do schránky ignoroval a bylo to OK. Teď mi ale po ignoraci přišlo i něco na poštu. Když to nevyzvednu, vrací se to zpátky…
|
||
|
2
Poradna / Potřebuji poradit - parkování, zastavení, stání / Re:Předvolání k podání vysvětlení ve věci parkování- veřejná zeleň
kdy: Dnes v 08:34:54
|
||
| Založil Mikimm - Poslední příspěvek od Eric | ||
|
Před nedávnem jsme se tu bavili o tom, že to není vzhledem k agresivitě některých úřadů dobrá taktika, protože jsou schopny vyrábět pokuty.
|
||
|
3
Poradna / Potřebuji poradit - parkování, zastavení, stání / Re:Předvolání k podání vysvětlení ve věci parkování- veřejná zeleň
kdy: Dnes v 08:16:14
|
||
| Založil Mikimm - Poslední příspěvek od Fogyn | ||
|
Osobně bych to zcela ignoroval. Škoda energie i na tu odpověď..
|
||
|
4
kdy: Dnes v 08:13:23
|
||
| Založil Fogyn - Poslední příspěvek od Fogyn | ||
|
Dorazilo Usnesení - promlčeno. Takže sice se štěstím, ale WIN. S úroky za přeplatky a dalším dokazováním si vytřeli prdele, takže to vidím na Odvolání a písek do soukolí. Můžu poprosit o pomoc s formulací? Protiargument na ty "neúročené" finance neznám.
|
||
|
5
kdy: 09 Dubna 2026, 22:27:40
|
||
| Založil Macek - Poslední příspěvek od Jenyk | ||
|
Zkuste alespoň zhruba nastínit, vocogou. Také bych doporučil hledání na fóru, stavební řízení je tu poměrně často rozebíráno.
|
||
|
6
kdy: 09 Dubna 2026, 22:00:47
|
||
| Založil Macek - Poslední příspěvek od Macek | ||
|
Je tu prosím někdo znalí a zdatný?
|
||
|
7
Poradna / Potřebuji poradit - parkování, zastavení, stání / Re:Předvolání k podání vysvětlení ve věci parkování- veřejná zeleň
kdy: 09 Dubna 2026, 18:46:59
|
||
| Založil Mikimm - Poslední příspěvek od Mikimm | ||
anonym3628> A není to škoda nechat úřední parazity prohrát tak levně? Bohužel nejsem masochista a raději to (snad) rychle ukončím. Děkuji každopádně za odpovědi. Zašlu dopis v duchu „V souladu s článkem 37 Listiny základních práv a svobod odpírám podat výpověď v této věci.“ a uvidíme, co bude dál. |
||
|
8
Poradna / Potřebuji poradit - parkování, zastavení, stání / Re:Předvolání k podání vysvětlení ve věci parkování- veřejná zeleň
kdy: 09 Dubna 2026, 18:19:24
|
||
| Založil Mikimm - Poslední příspěvek od Číkus | ||
|
anonym3628> A není to škoda nechat úřední parazity prohrát tak levně?
Já být panem Mikimm, tak se přiznám a donutím je zahájit předem prohrané správní řízení. |
||
|
9
Poradna / Potřebuji poradit - rychlost / Re:MP Boskovice, 63 km/h, zaplaceny blok – co jsem mel udelat jinak?
kdy: 09 Dubna 2026, 18:11:50
|
||
| Založil sheffik - Poslední příspěvek od janevo | ||
|
U toho praktického případu vlastně nechtěli podpis, ale nějaké vyjádření či co. Už si to přesně nepamatuji, dost jsme na sebe řvali, navíc se tam poloopici rozlítly na všechny strany pokutové bločky, hulákal jsem na ně, že ten jejich nebezpečný způsob zastavování v zatáčce nahlásím stáťákům, atd. Oni ti kluci fakt nebyli moc chytří...
![]() |
||
|
10
Poradna / Potřebuji poradit - parkování, zastavení, stání / Re:Předvolání k podání vysvětlení ve věci parkování- veřejná zeleň
kdy: 09 Dubna 2026, 18:11:20
|
||
| Založil Mikimm - Poslední příspěvek od anonym3628 | ||
|
Písemně odepřít výpověď a dál ignorovat. Ano, jelikož je to zábor, nejde aplikovat objektivní odpovědnost provozovatele vozidla, tudíž je nutné postihnout přímo osobu řidiče, která tam to vozidlo zaparkovala. A tu jim samozřejmě nesdělíte.
|
||

