30kmhcz

Podle článku předjížděli tramvaj vysokou rychlostí, zleva, přes přechod a bez zvukového výstražného znamení.

K té formulaci  "neohrozil/neomezil/ nezpůsobil škodu" co parazit v příkazu napsal – materiální znak těžko vyvrátíš

Je dost na poblití, když už i tady se radí stylem "platí presumce viny"  Samozřejmě chápu, že je rozdíl mezí právem a "ČR spravedlností" 

pakliže hodláte být takto proaktivní, můžete v orgánu vzbudit zdání snadné kořisti a tedy čárky
pak vás od předání státnímu zástupci již nic nezachrání
ale kdo chce kam, ten kontaktuje orgán dobrovolně a snaží se s ním nějak domluvit...

aktuálně již článek i na DF s výzvou a nabídkou pomoci pozůstalým

Bylo to s doručenkou? Kdy bylo datum vhození do schránky?? Dnes vhozena znamená doručeno 3.12., nejspíš... je to tak?

Který DI to je? Není to náhodou Olomouc? Dostal jsem stejnou výzvu dvakrát, slovo od slova téměř totožné znění.... i to stanovení termínu před datem desetidenní fikce doručení by tomu odpovídalo :-D

no vzhledem k tomu že je ta e-call, tak bude asi jednoduché poznat kolik najede ........., zdanění elektřiny spotřebkou pro nabíjení je asi taky otázka SW .............

Obávám se, že v týhle fázi je to už LOST. Můžeš se s nima ještě zkusit kočkovat podáním odporu, ale počítej s tím, že když to neklapne, je to +2500 za náklady řízení.
Těch 750 z výzvy je polovina minimální pokuty na místě (1500). A těch 2000 je pak minimálka v sprdeli. K té formulaci  "neohrozil/neomezil/ nezpůsobil škodu" co parazit v příkazu napsal – materiální znak těžko vyvrátíš - nejde o to, že se nic nestalo, ale že se stát mohlo. U rychlosti se to bere automaticky. 

Jak přesně formulovali to: „že řidič překročením rychlosti nikoho neohrozil ani neomezil a jeho jednáním nebyla způsobena hmotná škoda“?
Tím by totiž si sami nahráli vlastňák, protože by přiznali, že nebyl naplněn materiální aspekt přestupku…

Formulace je následující:
"Jako polehčující okolnost byla hodnocena skutečnost, že nebylo zjištěno, že by neznámý řidič svým jednáním ohrozil nebo omezil jiného účastníka provozu a jeho jednáním nebyla způsobena hmotná škoda."

Ale jak s těma daněma do budoucna? Může fungovat daň z tachometru, tedy strašit ovčany, ať nestáčejí? Nebo spotřební daň z elektřiny? Ale ta je nejen pro auta a drahá tak, že politici spíše "regulují"... Nebo zdanit auta samotná při pořízení? Tam proti dnešku taky nevidím moc prostor... Co by ještě šlo zdanit nového?