30kmhcz

já tam vidím chybu - ten svědek je kdo?

Svědek vůbec nebyl součástí hlídky, tj. vymýšlí si, jsou nedůvěryhodní - další bod pro obhajobu.

...Má se dostavit řidič, a když se nedostaví, potrestá se neuposlechnutím výzvy provozovatel, který neřídil, to nevymyslíš.

Tak to není postavené. Je tam napsáno, že výzva platí pro osobu, která řídila, tzn. nemůžou pokutovat provozovatele, když neřídil, a tedy výzva pro něj neplatí.

No, snaha od MP tam byla, ale namíchali to tak, že to fakt nedává smysl 


Má se dostavit řidič, a když se nedostaví, potrestá se neuposlechnutím výzvy provozovatel, který neřídil, to nevymyslíš.

Každopádně můj rodinný příslušník si nebude chtít hrát a zvolíme rychlou cestu - osoba blízká s odepřením podání vysvětlení a počká na odpustek.

Takže nechat zaslat Spis. Rád bych si nechal zaslat Spis do DS jako PDF. Koukal jsem na různé diskuse a judikáty NSS ap, ale nevím. Zaslání dle „InfZ“ ap. Co byste mi zde  kdo pro P4 doporučil?
Pokud by byl někdo ochoten jako spolupracující řidič, tak dejte vědět. Díky moc!

Pak ovšem přichází otázka, po kolika letech žalovat republiku kvůli nepřiměřeně dlouhému procesu :-)

Nešlo by jim "vtipně" odpovědět, že jste z výzvy nepoznal, která osoba řídila a ať vám to napíšou?

Vidím správně, že byli zakempení na autobusové zastávce na žlutém šrafování?

já tam vidím chybu - ten svědek je kdo?

Eric> Těžko říci. Nemáme dost informací, zda někdy v průběhu neuběhla roční promlčecí doba.

Ta tříletá promlčecí doba doba na 99 % neuběhla, jelikož bez dalšího by bylo promlčeno 14.12.2025. Ale do toho se nezapočítává doba, po kterou běželo soudní řízení a to téměř jistě trvalo déle než necelé 2 měsíce.

Ještě dotaz k promlčení u toho rozsudku - přestupek, o kterém se vedlo soudní řízení, se stal 13/12/2022. Je to již promlčeno, nebo odpovědnost nezanikla ani po třech letech?