30kmhcz

Ustecan> Nevim, jak to je ted, ale pred cca 2 lety totez (spatne koupenou znamku kvuli vyssimu papirovemu poctu sedadel) resil kolega primo s Madarama zaplacenim pouze te jimi predepsane sankce a Petkov utrel hubu. Sice ho snad jeste parkrat otravoval se stupnujicimi se vyhruzkami, ale pak to vzdal.

prasomil:
Pak mi v poučení vadí formulace o poskytování knihy jízd. Vždyť nejsou celní správa a nebo finančák.
parazit to zkouší aby snázeji oholil kolouška. stejně jako hlídka pčr a mp to zkoušela na mě kdysi. žádat může, legislativní povinnost předložit není. takže velkej fakáč. ověřeno.

Když tomu hentému půjčuješ auto tak MUSÍŠ...

Zahraniční Helmut musí mít datum narození, jinak smolík.

Já nevím, jestli vlastně můžu jen tak znát něčí datum narození, když tady mají tuhlencto GDPR.

jen tak mam zmatek, v jazyce v kterem komunikuji, ze zmatku nazvu dokumentu a letmeho popisu jsem pochopil ze v nemcine, tak to bych ne sral, maj psat v cestine

Dobrý den vespolek,

Jako laik a nováček v účasti ve správním řízení:
Změřen v Nespekách radarem Unicam 60 na 50
Výzva ignorována, řidič neudán, po rozhodnutí o vině podán odpor (tím to do dneška vždy končilo)
Pro podání námitek zbývá jeden den, kopie spisu v příloze, moje nápady:

1. Spis obsahuje osobní údaje předchozího majitele vozidla. Je to přípustné?
2. V poučení k vedení správního řízení je uvedeno, že "o právu žádat nařízení ústního jednání musí být obviněný poučen", a to jsem nebyl.
3. Poukázat na nulovou nebezpečnost přestupku - jakým způsobem?
4. Vyžádat si originál soubory z Unicamu pro přezkoumání

Za každý tip jak zaměstnat tu úřednickou veš, i v případě, že to nakonec zaplatím, předem děkuji.

K platnosti měření pro rok 26.
Zahraniční Helmut mailem požádá podle 106/1999 Sb. o poskytnutí vyjádření PČR k určeným místům měření města XXXXX pro rok 2026.
edit: Pokud je dotaz moc všeobecný, specifikovat pouze konkrétní měřící úsek. Silnice č. X/12345 v ulici abcdef

Tím by se dalo prudit? Jenom na odpověď mají 15 dní.

Zcela upřímně - nejsem schopen vyhodnotit. Nabízí se odpověď :"ano, poděláte, protože jim dáte do ruky důkaz", ale má to na něco vliv když stejně chcete zaplatit? Neodvažuju se hodnotit procesní schopnosti maďarské správy dálnic. Jestli s nimi chcete hrát o zaplacení trochu bezpečněji, odmítněte poslat kopii techničáku z hlediska osobní kybernetické bezpečnosti. Neposíláme nikdy nikomu žádné ofocené doklady. Tečka.

To řešení pro ostatní je ošementné. Pokud chtějí mít "ti lidé" zaplaceno, nechal bych je. Pro většinu lidí je klid duše důležitější než boj za svoji pravdu, a tak radši zaplatí kdejakému loupežníkovi.

Výzva byla doručena tzv. fikcí dle správního řádu (vhozem).

Doručení fikcí vhozem je nesmysl. Ale hlavně, pokud má adresát DS, nelze aplikovat fikci doručení poštou.