30kmhcz

Přidávám update doplnění Odvolání, které chci zaslat. Kdo chcete hoďte na to prosím očko a dejte vědět. Díky!

PoKud dával znamení o změně směru jízdy, nemůže být viníkem. Jaké ustanovení měl podle pomahačů porušit?

Jestli se ty ulice nekříží v pravém úhlu, tak je vcelku logické, že i když odbočoval doprava, tak se na té stopce natočil trochu doleva, aby byl co nejvíc na kolmici té hlavní a viděl, co mu jede zleva.

Za tím přechodem je v křižovatce V 13, kde to druhé auto nemělo co dělat.

Nicméně k tomu dotazu

Policajt mu řekl, že je to spoluvina 50/50.  Má smysl, aby to dále řešil nebo je to tak O.K.  Prý jim nic nepodepsal.

Jak by to onen známý chtěl nebo nechtěl dále řešit? Bavíme se o trestu za přestupek nebo o pojišťovně nebo o čem? Proč to prostě nenahlásí pojišťovně viníka (toho druhého)?

Jj, nebo třeba signálky, onehdá sem předělával lis z 80. let kde právě chránič vyhazovala signálka (v podstatě posazená přímo do transformátoru, socan na to dělal takový malý soupravy). Přepínač hvězda-trojúhelník je lepčí dát mechanickej přepínač např. vod SEZu. Přes relé řešitelný s cifkou na 400 V, u nekterejch inteligentních zařízení sem už potkal i trafíčka 400-24 V (tzn. na primáru připojený na sdružený, nikoli fázový napětí), na následný ovládání stykačů malým napětím.

nemusí být ani elektronika
stačí obyčejné relé, resp. 2ks, použité jako stykač na hvězda x trojúhelník...
už jsem to viděl na spoustě cirkulárek, samo pracovní byl zeleno-žlutej 

Ono k pojištění takovému jako obecně, je rozdíl mít pojistku a je rozdíl být pojištěný.
A kvalitu pojištění si vyzkoušíte až při pojistné události.

Mimochodem moje POV od Uniqa na starší auto (bohužel i pár nehod) 8700 Kč ročně.
Limity 100/100, skla, zvěř a neomezená asistence.

Jen za poslední dva měsíce:
1. Škoda - píchlá nová pneu, připojištění v ceně - škoda 1700 Kč, pojišťovna zaplatila cca 1450 Kč, zbytek byla práce za přehození pneu.

2. Škoda - zničené sklo boční u kufru, někdo naboural a ujel. Všechny ty neautorizované servisy sklo měly na objednání, dodací lhůta 2-3 týdny, nemyslitelné.
Autorizák za 3 dny skladem, výměna 7800 Kč.

Takže jsem cca +500 Kč v plusu, protože kdybych to neměl, všechno si platím z vlastní kapsy.

Bavíme se jen o “kasko škodách” bez vlivu na bonus, co teprve skutečně nehody.

Nechci být hnidopich, ale jestli není video, bude těžké prokázat, kdo tam byl dřív. Navíc při odbočování doprava se řadíme k pravému okraji, zde to může i vypadat, jakoby se řadil ke středu/levému okraji svého pruhu - jako při odbočování vlevo.

Já byl několika lidem nahlížet na úřad, obvykle jsem za to něco sám dostal, ačkoliv jsem to nevyžadoval.

Nooo … my jsme fórum, nahlížíme sem a přispíváme ve svém volném čase.

jj není to jednosměrka, buď si to známý myslel, nebo jsem to špatně pochopil..
Každopádně policajt mu řekl, že je to spoluvina, jelikož prý má sledovat situaci okolo sebe
a navíc, že on ( známý) narazil do toho auta.

Ono to bude podobné jako, když tenkrát na dálnici někdo najížděl najížděcím pruhem a smetl ho kamion, co jel přes
bílé čáry.. Taky to byla spoluvina, že se ten najíždějící nepodíval jestli náhodou nejde něco, tam kde vůbec žádné auto být nemá.

update:  tak to nebyla spoluvina,ale dokonce vina najížděcího řidiče.
https://www.idnes.cz/auto/zpravodajstvi/prednost-v-jizde.A131031_121910_automoto_fdv

a tohle je asi nutné vozit sebou v autě:
    Princip omezené důvěry

    Zavinění obviněného ze spáchání přestupku nutno posuzovat také s ohledem na tzv. princip omezené důvěry, podle něhož po účastníkovi silničního provozu nelze spravedlivě požadovat, aby bez dalšího předpokládal veškerá možná porušení pravidel tohoto provozu jinými účastníky.

    Zdroj: Nejvyšší správní soud

update 2 - a ještě mi poslal tuhle fotku - po nárazu.

   

Tam to znám, sice to jednosměrka není, ale i tak. A pokud teda odbočoval vpravo, blikal, tak ten co ho prakticky podjel by měl bejt 100% viník.