30kmhcz
- 29 Ledna 2026, 04:27:09
- Vítejte, Host
Novinky:
>>DŮLEŽITÉ UPOZORNĚNÍ: ČTOU TO TADY JAK ÚŘEDNÍCI, TAK POLICIE. Neuvádějte nic, podle čeho by protistrana mohla dovodit, o jaký případ se jedná. Jak na to? Pojďte >>sem<<.
|
1
kdy: 28 Ledna 2026, 23:38:27
|
||
| Založil Sandro - Poslední příspěvek od stanice35 | ||
|
Helmut může být taky z EU a tím pádem je jim cizinecká na prd.
|
||
|
2
Poradna / Potřebuji poradit - přestupek mimo ČR / Re:Špatně koupený typ známky v Maďarsku, výzva od Petkov & Co
kdy: 28 Ledna 2026, 23:29:09
|
||
| Založil Ustecan - Poslední příspěvek od stanice35 | ||
|
Přesně jak radí ViktorN zde: https://www.30kmh.cz/index.php?topic=14239.msg158782#msg158782
|
||
|
3
kdy: 28 Ledna 2026, 23:12:53
|
||
| Založil bonob - Poslední příspěvek od stanice35 | ||
V případě prohry to dle mého skutečně bude jedno řízení, ale zaplatí se všechny pokuty. Takže se ušetří pouze za SŘ.Nikoliv, 1 řízení = 1 pokuta v případě prohry. Je potřeba zjistit, jak vysoká je možná sankce a jestli je menší než součet určených částek z výzev. |
||
|
4
kdy: 28 Ledna 2026, 21:54:29
|
||
| Založil bonob - Poslední příspěvek od bonob | ||
Asi bych si zejména zjistil jestli následným zaplacením zůstává platnost tak jak byla určena. Tzn. pokud jste měl "prodloužení" 1.10. - 30.9., zaplatil jste až ... v prosinci, ALE oprávnění máte 1.10.-30.9. tak je jednoduché to rozbít. Pokud máte po zaplacení platnost ... 8.12. - ... tak jste samozřejmě oprávnění neměl a obrana půjde jinou cestou. Podle ouřadů je platnost až po zaplacení tj. 14.1.2026. |
||
|
5
kdy: 28 Ledna 2026, 21:31:53
|
||
| Založil bonob - Poslední příspěvek od bonob | ||
Těch 7 výzev ještě nebylo zaplaceno, že? Pak se nabízí sloučení do jednoho řízení a možná to vyjde v případě prohry levněji. V případě prohry to dle mého skutečně bude jedno řízení, ale zaplatí se všechny pokuty. Takže se ušetří pouze za SŘ. Auto se pohybovalo a je to 8 výzev z 5ti míst. |
||
|
6
Poradna / Potřebuji poradit - vedení správního řízení / Re:Parkování - napráskaný řidič dostal pořádkovou pokutu za nedostavení se k PV
kdy: 28 Ledna 2026, 19:32:38
|
||
| Založil am6 - Poslední příspěvek od Urban. | ||
|
jj, to jsem nějak přehlédnul.
|
||
|
7
kdy: 28 Ledna 2026, 19:17:34
|
||
| Založil Jojoba - Poslední příspěvek od Jojoba | ||
|
Zajímavé - to "moje" se menuje Vyhodnocení záznamů ze zařízení Ramer 7CCD, Ramer 7M, Ramer 10, 9AD...... nemá číslování stránek, ale má dataci ....02.04.2015 a ještě autorizaci - Hajek.....
Určitě bych uvítal další exemplář pro inspiraci, už sem tentok využil pro obveselení několika SO..... Možno případně i přes SZ/mejl. Díky. |
||
|
8
kdy: 28 Ledna 2026, 18:44:27
|
||
| Založil Sandro - Poslední příspěvek od audis | ||
|
Navazuji na anipenny, kde so1 oslovil městský úřad kontaktní adresy spolupracujícího řidiče.
Dokonce se stalo so1 vychytralý , že jednoho so1 (případ aktivní nenapíšu kterého, z Králové Hradecký kraj) napadlo, že dále prověří duveryhodnost přiznání řidiče pomocí dotazu na identifikaci řidiče na cizineckou policii. Přišla odpověď, že řidiče nevede CP v evidenci. Což podle mě nic znamená vzhledem k ukrajinské imigraci a prd to umím posoudit. Odpověď CP můžu sdílet. |
||
|
9
Social networking / Nedopravní tématika / Re:Poplatky CT za mobily a tablety.. sloučeno s TV poplatky
kdy: 28 Ledna 2026, 18:42:34
|
||
| Založil sennheiser - Poslední příspěvek od solaris | ||
|
Nechtějí platit za Internet, chtějí platit "ze zařízení technicky způsobilého k individuálně volitelné reprodukci televizního vysílání" (https://www.zakonyprolidi.cz/cs/2005-348#p2-2). Pokud na tom zařízení nejde "televizní vysílání" třeba kvůli DRM přehrát, evidentně nejde o zařízení technicky způsobilé.
|
||
|
10
Poradna / Potřebuji poradit - vedení správního řízení / Re:Parkování - napráskaný řidič dostal pořádkovou pokutu za nedostavení se k PV
kdy: 28 Ledna 2026, 18:21:45
|
||
| Založil am6 - Poslední příspěvek od anonym3628 | ||
|
Urban: Pokud to správně čtu, tak předvolání byly celkem tři (z toho jedno zaslané nesprávně poštou). V rozhodnutí se mluví jen o těch prvních dvou. Takže mi dává smysl raději odepřít výpověď na to třetí předvolání, jak navrhuje autor vlákna.
ještě pro úplnost bych vyjasnil doručování: |
||