30kmhcz

To je asi teoreticky pravda, prakticky muzu prijit o auto k soukromym ucelum. Ale touhle cestou opravdu nechci jit, presto vsechno si uvedomuji vsechny aspekty. Radeji bych to tedy resil dal se spravnim organem tak jako predchozi pripady.

Vaše odpovědnost, pokud to vůbec máte ve firmě nějak řešené, je nanejvýš za to změření. Za nic jiného nemůžete nijak legálně žádnou odpovědnost převzít.

Jinak pokud si dobře pamatuju, tak PČR vyhodila maják a zkusila se otočit, protože měřila v protisměru, nicméně mě nezastavili.

Ja jsem ridic vozidla. Vozidlo je i k soukromym ucelum.

Pokud vaše právní oddělení rozhodlo, že firma řidiče nesdělí, případně že ho nezná, tak se vaše právní oddělení rozhodlo porušit zákon. Pokuta tedy pak jde za konkrétním zaměstnancem toho právního oddělení. Řidič vozidla s tímto jednáním firmy jako provozovatele nemá nic společného.

Prozradíte tedy konečně, v jaké tedy jste vůči tomu celému pozici?

Číkus> Za normálních okolností je solidní šance, že tohle za ATP prohlásit nejde - pokud ta PČR "sice chtěla vyjet a otočila se, nicméně vozidlo nezastavila", tak tam nějaká obsluha byla. Ovšem SO nic nebrání to naslepo Příkazem zkusit, a je dosti možné, že se právní oddělení zase nějak chytře rozhodne, třeba nepodat Odpor.

Společného mám s tím to, že toto řeší naše právní odd., které se nějak rozhodlo, nicméně veškeré případné pokuty a náklady jdou za konkrétními zaměstnanci. A já nejsem v pozici právního odd., ještě dodávám k otázce Solarise, že jelikož za to mám nést zodpovědnost, tak jsem jim oznámil, že bych všechny další kroky už dělal pouze já, resp. postup.

Proti příkazu podáváme odpor. Pozor na včasnost.

solaris> To nevypadá sprdelizovatelně.

A co Vy máte s tímto společného, že jdete pro radu? Tři kolegové Vám řekli, co měl býval provozovatel udělat. Pokud to provozovatel neudělal, protože Vámi předanému doporučení nevěřil, ať si to teď zaplatí nebo řeší on. Tohle jde přece zcela mimo Vás (jste-li řidičem). Pokud Vám nyní tři kolegové řeknou, co by měl provozovatel udělat dál a ten to zase neudělá, jaký bude celá ta debata mít smysl?

Mimochodem, tohle je jenom za https://www.zakonyprolidi.cz/cs/2000-361#p10-1-d a https://www.zakonyprolidi.cz/cs/2000-361#p10-4, Příkaz za https://www.zakonyprolidi.cz/cs/2000-361#p10-3 přijde následně.

Eh, kdo chce kam.

Radu jste dostal. Byla poměrně jednoduchá a se super vyhlídkami na úspěch. Zaměstnavatel v tom teď visí za desítku, prostor na obhajobu je malý a pravděpodobnost úspěchu IMHO mizivá. Nechť to bere jako poučení pro příště.

Pokud by si chtěl zaměstnavatel vyzkoušet správní řízení a přihodit do banku 2500, stačí podat odpor. Jinak game over.

Zdravím všechny, prosím o radu, jak dále postupovat. Zaměstnavatel neuváděl dál identitu s tím, že to bude pokuta za pár korun, i když jsem jim psal, ať ji sdělí. Nyní došlo toto.