Za mě bych to hrál:
- Městapo uvádí jinou značku než je na místě
- Hranice parkoviště není zřejmá
Co je uvedeno ve spise? Jaký je rozsah zóny? Neexistuje jiná možnost příjezdu do místa, kde není značka osazena? Nemohlo být vozidlo půl roku odstaveno na staveništi (ještě před osazení značky) a poté zaparkovalo na daném místě?
1. Jiná značka - tohle se mi jeví jako argument
2. Parkoviště tam vedle jsou, žel jsou vyznačena konkrétními metry doleva/doprava
3. V rozsahu zóny se vozidlo nachází, jiná možnost příjezdu je pouze přes ty zábrany (na nadpozemské schopnosti vozidla překonávat metrové překážky to asi neuhraju

4. Půlroční odstavení nevidím jako reálné.
5. Za mě může být silný argument to, že vozidlo stálo mimo komunikaci, tzn. nespadalo do gesce (reálné) značky. Což dle AI je například příjezd k soukromému pozemku, ale například parkovací záliv už bych asi jako místo mimo komunikaci neuhádal.
6. Plus za mě zcela chybí materiální aspekt přestupku, vozidlo nikomu a ničemu nepřekáží, jen si na tom MP honí pokuty.