30kmhcz

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.

Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.
Pokročilé vyhledávání  

Novinky:

>>DŮLEŽITÉ UPOZORNĚNÍ: ČTOU TO TADY JAK ÚŘEDNÍCI, TAK POLICIE. Neuvádějte nic, podle čeho by protistrana mohla dovodit, o jaký případ se jedná. Jak na to? Pojďte >>sem<<.

Stran: [1] 2 3 ... 10
 1 
 kdy: Dnes v 03:44:53 
Založil šusplech - Poslední příspěvek od anonym3628
V předvolání fízlů by snad nemělo být uvedeno, čeho se bude výslech týkat (nebo ano?)

Myslím si, že to v předvolání spíš je. Ostatně když předvolávají piráta, tak tam taky má napsáno, kvůli jaké věci. Ale nevím to jistě, já to zažil jenom jednou, a když fízl po několika minutách dorazil, tak moc dobře věděl, kvůli čemu tam je a co má říkat.

 2 
 kdy: Dnes v 01:58:25 
Založil xd - Poslední příspěvek od Behemot
Hrozná novinka teda.
Osobně se domnívám, že v nedaleké budoucnosti bude tak 80% agendy běžné obce či města možné řešit pomocí robotů. Dojde ke zkrácení lhůt, případně mnohaměsíčních lhůt v oblasti stavebních řízení na hodiny.
A tomu úřednímu ksindlu, co to tady čte sděluji, že věřím, že vás karma dožene, budete shledání nadbytečnými a vykopnuti z veřejné správy.
A to seš vůl, nebo ano? Zaprvý, legislativa v prvé řadě vůbec nezná to, že by vouřadní agendu vykonával náké ten jejich štelář HW a SW prostředků, jak to tamní panák nazval. Vouřadní agendu, vydávání listin, atd., může vykonávat pouze voruadní vosoba. Která je za to zodpovědná, a lze na ní vyžadovat nejaký jednání (a eventuelně se s tím vypořádat, například namítáním podjatosti, atd.).

Tendle šrot je nastavenej záměrně jenom na to, aby byl 100% strannej, tzn. jenom hrabal prachy. Nedělá to nic jinýho, než že to posílá lejstra na výpalný. IMO se jedná o přisvojení pravomoci voruadní vosoby těma lopatama, co to dodaly, provozujou a udržujou, nejspíš v organizované skupině, což je přece mocinky moc nebezpečnej trestnej čin (vzpomeňme na manévry, dyž si nejakej drban veme uniformu vopyčáka a kasíruje nekde u cesty). Stádní zástu-piča by měl(a) konat!!

Podobnou argumentacu rozvíjím ai v žalobě proti jiné MČ, kde to samozřejmě jede taky (né tak vokatě, ale 100% to používajou všeci, minimálně v Pze), už to nejakou dobu hnije na MS, tak se uvidí. Každopádně automatony legislativa nezná, a jelikož voruady můžou konat jenom to, co je jim přikázáno, případně aspoň dovoleno, a vo tomdle tam není ani písmeno…

 3 
 kdy: Dnes v 01:35:26 
Založil Jenyk - Poslední příspěvek od Behemot
Tak jistě, to se vyplatí korporátu, kterej si pak pronajímačka předchází. Nejakýho jednoho joudu, co si myslí, kdo ví jak není nóblhóch, s tím si vytřou prdel až na záda. Šak nejsou žádná charita, ale tvrdej byznys  8) To ti mamlasi nechápou, že se za ty 2-3 roky musí zaplatit minimálně výrobní cena wágna, z následnýho prodeje jako „leštěnky po doochovi s minimálním nájezdem“ se pak teprve udělá nejakej zisk, ale pokud už se naskytne možnost, tak ho stáhnou z kůže, aby měli prémie?

 4 
 kdy: Dnes v 01:27:28 
Založil gumidos - Poslední příspěvek od Behemot
to je v tomdle bordelstánu eště neco překvapuje? vopycajti sou dycky drsní když vo nic nejde, ale tak nejak sem čul už podle prvních zpráv z doslechu odnekud z dálky (radši hnojomety nesleduju), že dyž blábolí jak pachatela zneškodnili a pak se začlo motat to kolik je vlastně (a jakejch) zraněnejch atd., že nejspíš se zneškodnil sám a voni u toho dělali tak akorát stafáž a pak se důležitě fotili…

 5 
 kdy: Dnes v 00:56:55 
Založil am6 - Poslední příspěvek od am6
Napráskanému řidiči přišlo rozhodnutí o odvolání proti PP z kraje - ZAMÍTNUTO, zbývá se soudit. To nevím zda se mi chce postupovat, judikát by to byl pěkný, ale šance na úspěch jsou podle mě celkem nejisté. Pokud to někoho zajímá, můžu sem to rozhodnutí nahrát, je to dlouhé a anonymizace chvíli zabere.

SO1 mezitím zahájil sprdel s provozovatelem, tam si on zváží jestli bude dál zvyšovat sázky nebo ne. Radil jsem mu nahlídnout do spisu pro další rozhodnutí.

 6 
 kdy: 26 Ledna 2026, 21:16:39 
Založil šusplech - Poslední příspěvek od Eric
Tak v neprospěch řidiče je především to, že se s nimi bavil. Protože ten videozáznam sám o sobě by jako důkaz neprošel.

 7 
 kdy: 26 Ledna 2026, 20:45:45 
Založil šusplech - Poslední příspěvek od Zox
Také si nemyslím, že je z toho automaticky venku, ale jak by se dostali fízlové k úřednímu záznamu. Při ÚJ? Tam už bude přítomen pirát (nebo lépe zmocněnec), který bude na výslech dohlížet, nahrávat a na případné napovídání upozorňovat. V předvolání fízlů by snad nemělo být uvedeno, čeho se bude výslech týkat (nebo ano?)

 8 
 kdy: 26 Ledna 2026, 20:31:58 
Založil šusplech - Poslední příspěvek od anonym3628
To si třeba vůbec nemyslím, že by z toho byl pirát venku, protože pokud proběhne výslech fízlů, kteří si “osvěží” paměť úředním záznamem, a naprosto přesně si po roce vzpomenou, že jste odbočil, tak se pak do rozhodnutí napíše něco ve smyslu, že ten neúplný videozáznam za této situace nelze považovat za stěžejní důkaz a že tvrzení obviněného ohledně [zde vložit libovolnou obhajobu piráta] jsou ryze účelová s cílem vyvinit se z přestupku. Následně hodně štěstí s odvoláním případně se správní žalobou.

 9 
 kdy: 26 Ledna 2026, 20:06:48 
Založil šusplech - Poslední příspěvek od stanice35
Pokud fakt nic dalšího nemají, tak jste z toho venku.

 10 
 kdy: 26 Ledna 2026, 15:40:26 
Založil audis - Poslední příspěvek od anipenny
Zdravím AUDIS, jsem velice rád že to dopadlo WIN, gratuluji  ;D

Stran: [1] 2 3 ... 10