Dobrá, nebudu proaktivní. Zatím jsem se tady ale moc nedozvěděl - upřímně se děsím dalších událostí, protože vůbec nevím, na co se připravit a jak postupovat.proč pořád něco chcete vědět? držte se v klidu, přichází vánoce
- 11 Prosince 2025, 20:40:31
- Vítejte, Host
Novinky:
>>DŮLEŽITÉ UPOZORNĚNÍ: ČTOU TO TADY JAK ÚŘEDNÍCI, TAK POLICIE. Neuvádějte nic, podle čeho by protistrana mohla dovodit, o jaký případ se jedná. Jak na to? Pojďte >>sem<<.
|
1
Social networking / Nedopravní tématika / Re:Nájem, kauce, trestný čin. Myslím, že jsme NIC nespáchali. Ale opravdu ne?
kdy: Dnes v 20:30:33
|
||
| Založil Tačůd - Poslední příspěvek od Moto007 | ||
|
|
||
|
2
Social networking / Nedopravní tématika / Re:Nájem, kauce, trestný čin. Myslím, že jsme NIC nespáchali. Ale opravdu ne?
kdy: Dnes v 20:17:53
|
||
| Založil Tačůd - Poslední příspěvek od Tačůd | ||
|
Lze tedy požádat o poslání kopie spisu (datovkou)? Přes 106ku? Nebo jinak? Předpokládám, že jde o přípravné řízení. Lze žádat o kopii (nebo aspoň nahlédnutí) do spisu POLICII? Díky
|
||
|
3
kdy: Dnes v 19:59:00
|
||
| Založil karelHrouda - Poslední příspěvek od karelHrouda | ||
|
ještě mi teda leží v hlavě že mě přišla ta výzva 66. den po přestupku a jelikož jsem byl zde pouze 5 minut a oznámeno MěPolicií počítá se od spáchání??
|
||
|
4
kdy: Dnes v 19:46:55
|
||
| Založil Šmarjá Josef - Poslední příspěvek od Eric | ||
|
Sdělil Vám úřad, kdy vydá rozhodnutí?
|
||
|
5
kdy: Dnes v 18:14:00
|
||
| Založil Šmarjá Josef - Poslední příspěvek od Šmarjá Josef | ||
Brno venkov? SO1 je okresní úřad?MĚSTSKÝ ÚŘAD ,Odbor dopravy a živnostenský úřad. 9 As 177/2022 - 28, tady trochu plavu, ale dotyčný účastník prohrál ne? "Zároveň účastník řízení, jenž byl řádně a včas předvolán k ústnímu jednání, a který se bez řádné omluvy nedostaví na toto jednání, se dle ustálené judikatury fakticky vzdává práva na seznámení se s podklady pro rozhodnutí a vyjádření k nim...." "Stěžovatel však ve správním řízení zůstal zcela pasivní a ničeho z výše uvedeného neučinil. Byl řádným způsobem a včas předvolán a na ústní jednání se bez řádné omluvy nedostavil, čímž se v souladu s výše uvedenou judikaturou připravil o možnost vyjádřit se k podkladům pro rozhodnutí." |
||
|
6
kdy: Dnes v 18:13:52
|
||
| Založil karelHrouda - Poslední příspěvek od karelHrouda | ||
|
tak tady to
![]() |
||
|
7
kdy: Dnes v 17:50:31
|
||
| Založil karelHrouda - Poslední příspěvek od karelHrouda | ||
|
jo jasny trochu to začernima pošlu jinak přislo to datovkou
|
||
|
8
kdy: Dnes v 17:48:37
|
||
| Založil karelHrouda - Poslední příspěvek od karelHrouda | ||
|
sorry jak zadam anonymizovane nejsem tu moc zběhly
|
||
|
9
kdy: Dnes v 17:44:03
|
||
| Založil karelHrouda - Poslední příspěvek od Jenyk | ||
|
Ignorovat. S policií se nebavíme.
Dejte sem anonymizované, co Vám přišlo. |
||
|
10
kdy: Dnes v 17:28:18
|
||
| Založil karelHrouda - Poslední příspěvek od karelHrouda | ||
|
Dobry den,
přišla mi od měštáků rovnou vyzva k zaplacení §27 pism 1/n, skutečnost - parkoval jsem přesně 5 minut odpoledne (ve vyzvě je přesný čas) na vjezdu do firmy, přičemž v době kdy bylo podle pracovní doby zavřeno, byly zavřeny vrata zamčeno, ani živáčka (nikomu jsem prokazatelně nebránil), ten den a každý patek mají do 12.00, má cenu podat odpor?? děkuji za Vaše názory |
||

