30kmhcz

Opravdu je "Strafverfugung" prvni psanicko, co jste dostal? Pak staci napsat, ze ste neridil, a je konec. Na pripadnej dotaz kdo ridil jiz nemate povinnost jakkoli reagovat, protoze "Strafverfugung" jiz znamena, ze jiz bylo zahajeno trestni konani vuci konkretni osobe (vam), a vypovedi by jste mohl uskodit sam sobe. Povinnost sdelit ridice je jen v pripade, ze prijde "Anonymverfugung" + "Lenkererhebung".

btw, co jse napsal do toho odporu? Kdyz chcete aby vam tady nekdo radil, musite predlozit *vsechno* co bylo prijato a odeslano...

Je možné že předtím přišlo něco do schránky (takových mi chodí víc), ale mě osobně nic.

Opravdu je "Strafverfugung" prvni psanicko, co jste dostal? Pak staci napsat, ze ste neridil, a je konec. Na pripadnej dotaz kdo ridil jiz nemate povinnost jakkoli reagovat, protoze "Strafverfugung" jiz znamena, ze jiz bylo zahajeno trestni konani vuci konkretni osobe (vam), a vypovedi by jste mohl uskodit sam sobe. Povinnost sdelit ridice je jen v pripade, ze prijde "Anonymverfugung" + "Lenkererhebung".

btw, co jse napsal do toho odporu? Kdyz chcete aby vam tady nekdo radil, musite predlozit *vsechno* co bylo prijato a odeslano...

Napsal jsem jen "Podávám odpor" :-)

Lístek zcela jistě pomoci může, zejména s ohledem na míru legendární přesnosti zpracování přestupků. Nadto se uhrazením části doby parkování dá velice slušně hrát se zaviněním. Lístek určitě uschovejte.

U parkování nejde o body, jen o peníze. Ideální přestupek pro získání základního know-how pro případ, že jednou Vám půjde o body, o řidičák nebo i o víc.

Ano, je to tak, to jsem zapomněl dodat, přislo to od městské policie do firemní datovky.
Zkusím to vyignorovat. Lístek se zaplaceným časem raději uschovávám, ale nemyslím, že by ve výsledku pomohl.
Díky.

Opravdu je "Strafverfugung" prvni psanicko, co jste dostal? Pak staci napsat, ze ste neridil, a je konec. Na pripadnej dotaz kdo ridil jiz nemate povinnost jakkoli reagovat, protoze "Strafverfugung" jiz znamena, ze jiz bylo zahajeno trestni konani vuci konkretni osobe (vam), a vypovedi by jste mohl uskodit sam sobe. Povinnost sdelit ridice je jen v pripade, ze prijde "Anonymverfugung" + "Lenkererhebung".

btw, co jse napsal do toho odporu? Kdyz chcete aby vam tady nekdo radil, musite predlozit *vsechno* co bylo prijato a odeslano...

Zbrkle jsem to opravil.
Tak ještě jednou a snad už správně:

09.01.2025 - údajný přestupek
17.03.2025 - zahájení řízení a předvolání (promlčecí doba zrestartována)
…
22.04.2025 - usnesení o zastavení řízení (nezpůsobuje restart)
24.11.2025 - rozhodnutí SO2 (potvrzující zastavení řízení; taktéž nezpůsobuje restart)
26.01.2026 - podána žaloba (během soudního řízení promlčecí doba neběží)

Takže pokud by soud zrušil rozhodnutí SO2, tak budou zbývat z promlčecí doby necelé dva měsíce. To je trochu víc, než jsem uvažoval původně (přehlédl jsem zahájení řízení), ale asi nic, co by se nedalo úspěšně dohrát.

Takže jednoduše podat česky odpor s tím, že není pravda jejich tvrzení, že jste se s uvedeným vozidlem dopustil překročení rychlosti (na fotce nejste vy).

Pokud čtu dobře vlákno, tak v řízení s řidičem bylo vydáno usnesení o zastavení řízení těsně před promlčením přestupku.

Z čeho tohle soudíte? V časové ose je napsáno

09.01.2025 - údajný přestupek
...
22.04.2025 - usnesení o zastavení řízení

To jsou tři a půl měsíce, takže o těsném promlčení přestupku není úplně možno hovořit.

Navíc soudní řízení bylo zahájeno až po (hypotetickém) promlčení? Nemyslím si, že to je rozehráno špatně.

Měl jsem na mysli Usnesení. Bylo vydáno usnesení o zastavení řízení s řidičem, proti kterému bylo podáno odvolání. Následně SO2 vydal rozhodnutí o opožděnosti odvolání, které ale není rozhodnutím, kterým by byl obviněný uznán vinným, tudíž promlčecí doba podle mě restartována nebyla (ani usnesením, ani rozhodnutím SO2). V příspěvku jsem to opravil.