Mně se to celkem líbí, na druhou stranu ono to asi celkem svádí k použití AI i ze strany SO (ono už se to děje i tak - naštěstí se na ty AI výplody zatím celkem snadno útočí). Předpokládám, že tímto formátem udání chcete odradit SO od dalšího řešení věci. Napadá mě to ale využít i v pozdějších fázích řízení, že by se do toho balastu, který nikdo nevydrží číst dýl než 2-3 minuty, schovala nějaká klíčová námitka / návrh, kterou pak SO v rozhodnutí opomene vypořádat.
Jen pozor na ty citace - nekontroloval jsem to celé, ale minimálně v jednom případě se mi citovaný rozsudek nepodařilo dohledat.
- 18 Února 2026, 03:46:27
- Vítejte, Host
Novinky:
>>DŮLEŽITÉ UPOZORNĚNÍ: ČTOU TO TADY JAK ÚŘEDNÍCI, TAK POLICIE. Neuvádějte nic, podle čeho by protistrana mohla dovodit, o jaký případ se jedná. Jak na to? Pojďte >>sem<<.
|
1
kdy: Dnes v 00:19:20
|
||
| Založil nocnoid - Poslední příspěvek od anonym3628 | ||
|
2
kdy: 17 Února 2026, 23:27:00
|
||
| Založil sennheiser - Poslední příspěvek od Behemot | ||
|
Pořád by ale měl urychleně křižovatku opustit, zejména když mu šipka svítí - a pokud zhasne a von to eště nestihl, IMO, pokud je v místě, kde nepřekáží, má zůstat tam, kde je, a pěkně si počkat na další zelenou. Poměrně často je to jak Koach píše: naserou se tam všici, reakce jak invalidní šnek a zejména ti, co sou nekde metr za čárkou (fakticky eště ani nejsou V KŘIŽOVATCE), i když už jim DÁVNO padla červená/zhasla šipka, a další směr má zelenou a JEDE, tak se tam eště furt hlava nehlava ládujou. Než to ty dementi projedou skrz, hlavně u větších křižovatek eště s kolejema, tak ti z dalšího směru jsou pomalu na druhé straně. Mám za to, že dyž mě takovej mamlas jednoho dne zruší auto, jde to 100% za ním.
|
||
|
3
kdy: 17 Února 2026, 21:12:32
|
||
| Založil Zefiris - Poslední příspěvek od Mike | ||
|
na dotaz "pane řidiči, nějaký alkohol před jízdou "
se odpovídá " z čeho tak usuzujete ?" neb, jak sami nejlépe vědí, zkouška na alkohol se provádí při podezření... ono nepoučení je až další level samozřejmě, je-li celá interakce dokumentována... |
||
|
4
kdy: 17 Února 2026, 21:08:24
|
||
| Založil Zefiris - Poslední příspěvek od Číkus | ||
|
Odporem bych doporučil reagovat pouze na příkaz, pro jiné případy jsou vhodnější jiné reakce.
Ale tím blábolem od fízlů se klidně pochlubte, třeba se vyskytne nápad, jak na to elegantně zareagovat. Například co by se mohlo stát, kdyby ten dopis byl omylem doručen někomu jinému? |
||
|
5
kdy: 17 Února 2026, 20:59:46
|
||
| Založil Zefiris - Poslední příspěvek od Zefiris | ||
|
Byli to PČR, a ano, na nedoporučený dopis samozřejmě reagovat nebudu. Ale chci se trochu připravit, až přijde něco skutečného, na což odpovím odporem, a po odporu přijde jednání u SO1.
|
||
|
6
kdy: 17 Února 2026, 20:55:07
|
||
| Založil nocnoid - Poslední příspěvek od nocnoid | ||
|
V příloze příklad anonymizované odpovědi SO na výzvu ohledně prý nezaplaceného parkování. Využit Claude Code (Opus 4.6), nejprve vytvořil obrovskou knowledge base (roadfens, forum 30kmh, legislativa, WIN případy) a následně udává tímto formátem řidiče. Pro další výzvy je to nyní jen o nahrání výzvy do adresáře inbox, Claude to následně zařadí, vytvoří odpověd, která je i zkontrolována pomocí subagentů. Odpověd na každou výzvu je unikátní. Uvítám připomínky, co vylepšit pro další výzvy. Byl by zájem o nějaký produkt, který by toto pomohl řešit?
|
||
|
7
kdy: 17 Února 2026, 20:34:03
|
||
| Založil Lafayette - Poslední příspěvek od Číkus | ||
|
Podobnou techniku jsem začal používat poměrně nedávno. V den, kdy by již mohl úřední parazit věc odložit (první pracovní den po 60 dnech od přestupku nebo 30 dnech od sprdelní výzvy, podle toho co je později), odchází v 01:00 udání řidiče e-mailem a je následně potvrzeno. Zatím se mi je nepodařilo vyprovokovat k předčasnému odložení.
|
||
|
8
kdy: 17 Února 2026, 20:09:09
|
||
| Založil Lafayette - Poslední příspěvek od kdo | ||
|
Ještě doplním, že podobnou žádost jsem podával vícekrát, vždy adresovanou úřadu jako celku, nikoli na dopravní či přestupkový odbor. Takové žádosti zpravidla vyřizuje kancelář tajemníka (nebo ředitele) úřadu, která obvykle předá/přikáže žádost k vyřízení na oddělení IT, a odpověď pak dorazí poměrně velmi rychle, jednou dokonce hned následující den. Žádost píšu přibližně takto:
Citace Žádost o poskytnutí informace podle zákona o svobodném přístupu k informacím Pokud bude časové razítko vložení usnesení o odložení věci do spisové služby ve Vaší věci následovat až po času na doručence udání z DS, máte v podstatě vyhráno. Je pak už jen technickou otázkou, kam až jste ochoten věc dotáhnout, resp. který správní orgán či soud nezákonnost postupu SO1 při odložení věci potvrdí. |
||
|
9
kdy: 17 Února 2026, 20:01:48
|
||
| Založil Quick - Poslední příspěvek od stanice35 | ||
|
Těm to ale trvá, pořádně je prošťouchněte :-)
|
||
|
10
kdy: 17 Února 2026, 19:41:26
|
||
| Založil Zefiris - Poslední příspěvek od stanice35 | ||
|
Já tipuju, že přijde ještě jeden dopis. Když jsou tak snaživí :-)
|
||
