1
Rychlost / Re:[WIN] Výzva - §125c
« kdy: 12 Února 2025, 09:27:35 »Žádost o vrácení přeplatku na dani.Díky.
Nedočetl jsem se tam ale, jak postupovat dál, když mi pokutu nevrátí. Už čekám víc jak 30 dní.
>>DŮLEŽITÉ UPOZORNĚNÍ: ČTOU TO TADY JAK ÚŘEDNÍCI, TAK POLICIE. Neuvádějte nic, podle čeho by protistrana mohla dovodit, o jaký případ se jedná. Jak na to? Pojďte >>sem<<.
Žádost o vrácení přeplatku na dani.Díky.
Možná jsem přílišný optimista, ale z rozsudku jsem vytušil, že už i NS chápe ten zprasek, který byl zákonodárcem vytvořen pod pojmem "objektivní odpovědnost provozovatele" v kontextu se zákonnou úpravou osoby "vlastníka" a "provozovatele" a projevil snahu hledat cestu. Sice jen v tomto konkrétním případě, ale přesto....Postupoval jsem tak, že na základě rozsudku o určení vlastnictví vozidla, jsem na Magistrátu zažádal o výmaz údajů ke dni prodeje s odkazem na ochranu osobních údajů (čl. 5 odst. 1 písm. d) nařízení (EU) 2016/679 (GDPR)). Magistrát toto zamítl s tím, že není správce registru a že správce je Ministerstvo dopravy. Tak jsem napsal žádost na Ministerstvo a to postoupilo žádost Magistrátu s tím, že má údaje přepsat na nového majitele dnem prodeje a Magistrát údaje přepsal. Přikládám ten dopis od Ministerstva.
Dotaz pro SP - v rozsudku je popsáno, že nižší soud nebyl oprávněn řešit otázku provozovatele, ale pouze vlastníka. Přesto vás v registru vymazali i z "funkce" provozovatele?
Bude to 4 As 19/2024-23 Do 21.11. je vyvesené na úřední desce NSSJo, to je on.
.Dobré.
Teď ještě obnovit řízení a dostat zpět pokutu?
.
)Nějaký update pane SP?Co se týče Velkého Meziříčí, tak tam se nic neděje. Na konci roku 2020 jsem podal odvolání na kraj proti rozhodnutí, kde jsem byl uznán vinným. Z kraje jsem dosud neobdržel žádnou odpověď.
co bylo dřív, jestli sprdel nebo infožadostŽádost podána až po sprdeli, takže pošlu ještě jednu podle SprŘ, aby mi tam nezaháleli. Díky.
.