30kmhcz

Autor asi přebíral twitterové účty: https://x.com/real_shirelass/status/1887422538197725445
U každého média je třeba ověřit odkud to vzešlo, AC24 to nevymyslelo.

Tohle se píše ve zdroji: England is on the verge of shutting down the World Economic Forum's "15 Minute Cities" programme after almost all the cameras were destroyed and 50,000 people refused to pay the fines.
... za to AC24 nemůže. Ale teď je otázka kdo to vyplodil a proč? "The Yorkshire Lass" vypadá jako někdo z USA, kdo se na Twitter připojil 2022 pro podporu Trumpa.

Je možné, že tvrzení jsou přehnaná, pokud se to nepotvrdí i jinde.

Mě se to celý nezdá. Policisté tvrdí, že udělali PIT, když pronásledované auto jelo 40km/h. K takhle velké havárii by asi při 40km/h nedošlo. Také se dost divím, že by v mírné zatáčce jel 40. Ale nejsem si tím jistý.

Viděl jsem video z USA a tam k podobnému převrácení úmyslně nabouraného auta došlo při 70mph. 80 by tomu poškození odpovídala spíš.

Zabili odsouzeného, takže cajk.

To bylo jen obrazně řečeno. Po výbuchu Černobylu způsobili radiační poplach lidé přicházející do práce v jaderné elektrárně.

Jinak nejhorší a nejdestruktivnější je zdroj radiace uvnitř těla. Pokud by tady práskla atomovka a vy jste se neodpařil v epicentru, tak nejhorší je radioaktivní prach. Ten se usazuje v plicích a tam škodí. Proto je vhodné použít nějaký improvizovaný respirátor a zdrhnout co nejdále.

I kdyby špatně parkoval, tak takovýchle zákrok je trochu nestandardní:
https://cnn.iprima.cz/straznici-na-teplicku-brutalne-zaklekli-na-invalidu-463390

Cituji: „Strážníci na místě čekali a řekli mi, že tam nemám co parkovat. Tak jsem jim pověděl, že jsem invalida, ale to je nezajímalo. Řekli mi, ať jim dám doklady. Když jsem se pro ně otočil, už si nic nepamatuji,“

Jeden ze strážníků měl muže během zákroku kopnout i do břicha. Záchranáři invalidovi ošetřili také odřeniny na obličeji i na rukou od pout.

Typicky shoří pojistka na příslušným vokruhu. Vono tam zrovna tech gáblů moc néjni )

Ale tam je to s pojistkou opravdu problém. Dejme tomu, že mám 200kW a 800V. Nejdříve mi takovou pojistku na 250A ukažte. Ano dělá se to do průmyslu, ale taková spolehlivá pojistka musí mít koutkové vyfukování oblouku. A to by stálo móc peněz a auta by byla extrémně drahá. A pokud se nepovede oblouk rychle zhasnout tak to jde vše do zktatu, kde tečou tisíce ampér. Teplem se pak prorazí něco v baterii a požár začíná naplno. A u těchle měničů to funguje většinou tak, že tam neteče stabilních 250A ale spíše proudové špičky klidně i 4 násobku ustálené hodnoty.
  U měničů na motory do průmyslu se dělají velmi drahé zpožděné pojistky se zlatým páskem. Motor pro průmysl se srovnatelným výkonem by vážil několik tun. V elektroautech je vše miniaturizované.


A teď si vemte, že v důsledku havárie se pokazí něco před pojistkou. Kdyby se měla výrazně zvýšit spolehlivost, tak to třeba bude ještě jednou tak drahý.

Všechno dříve fungovalo, ale někdo chce, aby bylo zle. Dříve např. před 10 lety také jezili cyklisté a tyhle problémy nebyly. Je to úmyslná sabotáž od těch, co nám vládnou.

Začalo to tím, že je ve měste naprosto bezdůvodně snižována rychlost pro automobily (dříve se mohlo jezdit 90km/h v noci a 60km/h ve dne - dnes už začínají cpát značky 20km/h fórum není aktuální) a silnice se plní umělými překážkami. Když mi kočka skočí na silnici mám vedle betonovou překážku tak nelze ani uhnout.

Ve městech vznikají cyklopruhy po kterých prakticky nikdo nejezdí, ale o to více vzniká kolon aut v ucpaných pruzích.
https://www.autoforum.cz/zajimavosti/autoklub-zaluje-mesto-kvuli-cyklopruhum-nazorne-demonstrovat-absurditu/



Zavedli navíc odstup od cyklisty 1,5m, který nemůže řidič mnohdy ani dodržet na úzkých silnicích a nedá se ani měřit. Nevím, jak se tomu dá bránit. Lidé to musí odmítnout.

Nejprve nalákají cyklisty na silnice a pak začne kasírování a buzerace jako u řidičů aut. Tohle je jen připrava. A pak už se ani nikomu nebude chtít jezdit na kole. Jen budou nová nařízení výrazně horší jak pro řidiče tak i pro cyklisty. Oni totiž nic jiného neumí než dusit a omezovat.

Jeste lepsi by bylo kdyby tam sedel nekdo boje schopny a tu rucku fizlovi pekne zlomil.

On to byl právník a udělal asi to nejlepší co mohl. Byla by to nutná sebeobrana, když mě napadne policista? Kdyby se bránil, tak by ho mohl kolega zpacifikovat a klidně i zastřelit.

Já sám bych byl v takové situaci odepsaný a bezradný, on hned upozornil GIBS, věděl, kam má zavolat a koho kontaktovat. Věděl, že nemá nic podepisovat. Dokonce to protlačil i do sdělovacích prostředků. Teď už protiprávní jednání policie nemohou potichu zamést pod koberec. Bude to muset skončit minimálně "napomenutím".

Děkuji za odpovědi a za rozumný názor.

Omlouvám se, o přímém linku na vládní nařízení jsem nevěděl. Ten by měl být ve sdělovacích prostředcích odkázán jako primární. Vše ostatní je propaganda.

Bohužel je to celé zneužito na vládní propagandu a člověk si po přečtení sdělovacích prostředků pak myslí, že se mlátí lidi jen kvůli náhubkům. Dnešní propaganda je šílená.