30kmhcz

Všechno dříve fungovalo, ale někdo chce, aby bylo zle. Dříve např. před 10 lety také jezili cyklisté a tyhle problémy nebyly. Je to úmyslná sabotáž od těch, co nám vládnou.

Začalo to tím, že je ve měste naprosto bezdůvodně snižována rychlost pro automobily (dříve se mohlo jezdit 90km/h v noci a 60km/h ve dne - dnes už začínají cpát značky 20km/h fórum není aktuální) a silnice se plní umělými překážkami. Když mi kočka skočí na silnici mám vedle betonovou překážku tak nelze ani uhnout.

Ve městech vznikají cyklopruhy po kterých prakticky nikdo nejezdí, ale o to více vzniká kolon aut v ucpaných pruzích.
https://www.autoforum.cz/zajimavosti/autoklub-zaluje-mesto-kvuli-cyklopruhum-nazorne-demonstrovat-absurditu/



Zavedli navíc odstup od cyklisty 1,5m, který nemůže řidič mnohdy ani dodržet na úzkých silnicích a nedá se ani měřit. Nevím, jak se tomu dá bránit. Lidé to musí odmítnout.

Nejprve nalákají cyklisty na silnice a pak začne kasírování a buzerace jako u řidičů aut. Tohle je jen připrava. A pak už se ani nikomu nebude chtít jezdit na kole. Jen budou nová nařízení výrazně horší jak pro řidiče tak i pro cyklisty. Oni totiž nic jiného neumí než dusit a omezovat.

Jeste lepsi by bylo kdyby tam sedel nekdo boje schopny a tu rucku fizlovi pekne zlomil.

On to byl právník a udělal asi to nejlepší co mohl. Byla by to nutná sebeobrana, když mě napadne policista? Kdyby se bránil, tak by ho mohl kolega zpacifikovat a klidně i zastřelit.

Já sám bych byl v takové situaci odepsaný a bezradný, on hned upozornil GIBS, věděl, kam má zavolat a koho kontaktovat. Věděl, že nemá nic podepisovat. Dokonce to protlačil i do sdělovacích prostředků. Teď už protiprávní jednání policie nemohou potichu zamést pod koberec. Bude to muset skončit minimálně "napomenutím".

Děkuji za odpovědi a za rozumný názor.

Omlouvám se, o přímém linku na vládní nařízení jsem nevěděl. Ten by měl být ve sdělovacích prostředcích odkázán jako primární. Vše ostatní je propaganda.

Bohužel je to celé zneužito na vládní propagandu a člověk si po přečtení sdělovacích prostředků pak myslí, že se mlátí lidi jen kvůli náhubkům. Dnešní propaganda je šílená.

Takže z toho,že mám na nějakou věc jiný názor automaticky vyplývá, že jsem troll nebo pošuk? To je opravdu smutné.

Z jednoho proruského fóra mě zase málem vyhodili za to, že jsem o Stalinovi napsal, že to až tak velký lidumil nebyl. Ani tam mi pšenka nekvete.

Měli by jste napsat někam jediný správný názor, a nikdo na tomto fóru nesmí mít jiný. Já jsem to z těch pravidel nepochopil.
Jediná pravidla pro diskusi, co jste zveřejnili, je tohle: https://www.30kmh.cz/index.php?topic=13.0

S tím Ruskem je to složitější a prosperita je relativní. V současné době je na tom Rusko daleko lépe než za opilce Jelcina nebo zrádce Gorbačova. Putin dokázal nějakým způsobem umravnit jednotlivé klany - ten způsob nejspíše spočívá v tom, že na každého má někde schovaný šanon. Takže ty klany nakonec "nějak" spolupracuji. Takže z jednoho úhlu pohledu je to prosperita alespoň makroekonomiky podle mě velice výrazná. V 90 letech řádily v Rusku hladomory a to se podařilo zažehnat - z tohoto pohledu je to ohromná prosperita,my jsme tak hluboko zatím nepadli.

Jenže cílem každého klanu je porazit ty ostatní a zejména oškubat obyčejné bezbranné lidi. Takže se tam mnoho lidí setkává s mafiánskými přístupy a placení výpalného. To je to, co potká běžného člověka tam žijícího. A to zase není takový med.

Na samotném Rusku záleží, jestli se vlastních vlastizrádců sami dokáží zbavit a nebo jestli se vlastizrádcům podaří udělat majdan a Rusko se vydá ukrajinskou cestou totálního rozvratu.

To je stejné jako když zEman tvrdil, že v zákoně není napsáno, že na návrh vládsy musí jmenovat.

To je také pravda.

Ty si myslíš, že EU je v prdeli, ale oproti Rusku (a mnoha jiným zemím), si žijeme jak prasata v žitě.

Asi tak jako když Titanic nabírá vodu a na palubě se tančí. A to zejména proto, že v EU probíhají zhoubné rozkladné procesy a Rusko má šanci se jim vyhnout. Jen si všimněte s jakým nasazením naše vláda hraje pandemické hry. Vládám se zalíbilo tyranizovat vlastní obyvatelstvo. A účet ze tohle blbnutí může být tak vysoký, že budeme rusům závidět. Některá odvětví se budou ze současných otevírání a zavírání podle toho jak mňouká Pflegrova kočka budou dostávat na dešní úroveň mnoho let. https://www.novinky.cz/ekonomika/clanek/restaurace-si-priste-rozmysli-jestli-znovu-otevrit-rekl-sef-asociace-40344484 Největší škoda je páchána na dětech, kterým je ničeno vzdělávání. A to se prostě dříve či později projeví.

Žili jsme si jako prasata v žitě, ale mezi tím jsme přišli skoro o všechno. Tohle asi znáte:

To, že prezident úkoluje tajné služby, je normální stav a tak by to mělo být.

V tomto případě jsou nejhorší žumpou média, která takový požadavek veřejně propírají. Za nimi jdou hned vlastizrádní poslanci. Vláda, která netáhne za jeden provaz, vede celou zemi do rozvratu.

Např. Putin pracoval pro KGB a má v současné FSB mnoho přátel a spolupracovníků. A jeho přání FSB vyhoví bez problémů a bez propírání ve sračkometech. Proto Rusko prosperuje.

Bude hůř, pokud budete v hospodě schvalovat agresi proti chráněným menšinám, dostanete ve Skotsku 7let, pokud návrh projde:
https://www.zerohedge.com/markets/scottish-hate-crime-bill-would-criminalize-offensive-dinner-table-conversations

Každá společnost má svoji hlavu XXII.

Přečtěte si tento článek na spřáteleném webu: http://dfens-cz.com/dog-eat-dog-facemask-edition/
Cituji: "Člověk by si řekl, v čem je problém. Plukovník Prymula je dospělý svépravný vzdělaný člověk, laureát nějaké obskurní hraní medajle, určitě dobře ví to, co ví i mnoho dalších lidí. Totiž že roušky vůbec nejsou o ochraně, ale o ovládání. Je to jednoduché psychologické zařízení, které má materializovat strach. No tak si ji nevzal. No bože."

Náhubky (eufeministicky roušky) mají primární účel terorizovat obyvatelstvo strachem. A vytvořit takénesmyslný důvod k pokutám a trestům. Primula to ví, jenže on je představeným Kovidové církve. U něj nenosti náhubek je něco jako porušit svaté či spíše satanovo přikázání.


Mimochodem řízení auta s náhubkem je rizikové kvůli zvýšení CO2 a zpomalení reakcí řidiče. A také je to naprosto nelogické, auto je samo o sobě uzavřený prostor s filtrací vzduchu kabinovým filtrem.