Tisk

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.
1 hodina 1 den 1 týden 1 měsíc nastálo
Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.

[jafo]

Situace byla taková, že kamarád se rozhlédl - existuje důkaz na videu, nikde nikdo a pak se rozjel. Ono se nedá rychle uhnout, když je auto v půlce silnice. S takto vysokou rychlostí přes 100km/h nikdo nepočítá. Policista skoro nebrzdil a 1s před nárazem zapnul majáky. Auto je totálka, kamarád je rád, že to přežil. Policista nadýchal 0,26 promile, kamarád nic.

Já jsem mu hlavně radil aby si nenechal hodit celou vinu na sebe. Tohle udělat normální člověk, tak jde vina kompletně za ním. Zatím ještě u výslechu nebyl.

Prý už se to objevilo v nějakém deníku a tam bylo výslovně je napsáno, že řidič nedal přednost policejnímu vozu, který spěchal k nehodě.

Máte nějaký nápad.

[Eric]

Ano, pokud neovládá řeč jejich kmene, ať najme právníka.

[Fogyn]

Šetřit na pokutu..

[solaris]

To auto nevypadá jako auto PČR, takže pravděpodobně nešlo o policistu, ale o strážníka. To může být podstatné z toho hlediska, kdo šetří potenciální přestupek toho strážníka - není to pak GIBS, ale PČR.

Z jakého spisu je ta informace o 100 km/h, to video a ty informace o 0.26 promile?

Zkušenosti říkají, že řešit zde případy kamarádů často vede k nevalným výsledkům, protože se spousta věcí ztratí v překladu.

[Číkus]

Video je k dispozici?

[Rada]

https://kolinsky.denik.cz/nehody/veltruby-dopravni-nehoda-autoservis-mestska-policie.html

[jafo]

Já jsem chtěl jen nějaké náměty děkuji moc za odpovědi. Asi nemá smysl to dál komentovat. Hloupé je, že kamarád asi povídal, že se měl lépe rozhlédnout a z toho policisté určitě vyvodí, že se nerozhlédl.

#Z jakého spisu je ta informace o 100 km/h, to video a ty informace o 0.26 promile?
To mi říkal kamarád. Je možné, že to policisté později popřou.

Tady je vidět jak média lžou: https://kolinsky.denik.cz/nehody/veltruby-dopravni-nehoda-autoservis-mestska-policie.html
# a zřejmě si nevšiml hlídky městské policie, která projížděla se zapnutými majáky.
to je polopravda/lež. Majáky byly zapnuty těsně před nárazem. Možná to bylo tak, že policista zapínal majáky a nedival se kam jede a bum.

To že policista nadýchal mi říkal kamarád. Oba otestovali na přítomnost alkoholu. Ono to úplně mění situaci když nalitý policista skoro nebrzdí.

Informaci o 100km/h si tam policisté při nehodě říkali, ale do protokolu to zapsáno nebylo a všechno později popřou. Udělal jsem analýzu videa a vychází mi rychlost 67,3km/h pár metrů před nárazem. To by tak odpovídalo té stovce, když si ho všiml. Video nechci zveřejňovat - existuje.

[Jenyk]

Už to tu zaznělo. Kamaráda sem navedte a ať se stará hlavně sám. Dobře míněná snaha pomoci jinému jen velmi zřídka končí úspěšně. Rád bych se mýlil, ale obávám se, že kamarád je docela v průseru, spasit se je v jeho nejvlastnějším zájmu.

[jafo]

Je mi to jasné. Zatím ještě žádný oficiální dokument ani předvolání nedostal. A jak ho znám tak mám obavu, že policistům podepíše cokoliv a pak už jakákoliv pomoc bude zbytečná .

On už je také starší a na videu je vidět jak se rozhlíží a pak opatrně a pomalu vyjíždí na silnici.

[Féna]

Na jednu stranu je ve směru příjezdu fízlů dlouhá rovinka, není tam nic evidentního, co by mělo bránit výhledu. Z toho důvodu si také dokáži představit, že tam zedníci 50 zrovna nejeli

Ale: je tam také zpomalovací semafor a pokud nejeli 50, tak jeli na červenou a dle úhlu záběru kamery z kavárny by to mohlo jít i prokázat. To také mohl být důvod, proč zapínali majáky.

Edit: zde jeden komentující zmiňuje, že byl svědkem jejich jízdy: https://www.facebook.com/kolinskydenik/photos/-httpskolinskydenikcznehodyveltruby-dopravni-nehoda-autoservis-mestska-policieht/1525791122721174/

[jafo]

Dneska jsem byl na výletě a sešel jsem se s někým, kdo pracoval jako likvidátor u pojišťovny. Toto píšu pro ostatní na fóru.

1, Ten mi říkal, že pokud někdo vyjíždí z místa mimo silnici a způsobí nehodu, tak mu skoro vždy přisoudí plné zavinění nehody.
2, Zapnutí zvukové a světelné signalizace u policejního vozu je automaticky evidováno, takže policisté mohou přesně vědět kde a kdy byla signalizace zapnuta. To není jen tak nějaký vypínač.
3, Existuje soudní praxe, že po překročení určitého násobku max povolené rychlosti jde celá vina za rychle jedoucím autem. Ale to policistům půjde prokázat jen stěží - to by byla jeho šance se z toho úplně dostat. Jediné, co je naprosto jisté je těch 67km/h, co se dá vypočítat z kamery u restaurace.
4, Pokud by hrozil kriminál - tady má štěstí, že ke zranění nedošlo - tak potom by mohl požádat svoji pojišťovnu o zaplacení právníka. A tady by bylo na soudu aby určil podíl viny.

[jafo]

Teď jsme si s kamarádem volali, že je to uzavřené.

Policista jel na krev a tam mu vyšla 0% a je čistý jak lilie. Tohle umí policajti dobře a vědí jak na to!

Kolega dostal pokutu 20000Kč a dál to řešit nebude. (divím se, že u PČR makají i v sobotu)


Cajt má také přestupek - takhle nečekaně nesmí spustit houkačky. Musí je spustit hned na začátku jízdy. Asi ho pokárají.

[Féna]

Škoda, mohu jen čistě ze zvědavosti, je v záznamu kamery vidět, jestli jeli na červenou, nebo je ten semafor momentálně mimo provoz?

[jafo]

Ne, to je kamera z restaurace a nikoliv z auta. Kamera vidí pouze to, co je na prvním snímku v tomto vlákně. Ale nafilmovala celou situaci havárie. Je to daleko lepší než kamera z auta. Ale zase neviděla co, kdo dělal dříve. Ale jak jsem psal na červenou cajti jet mohli. To je OK. Ale měli mít spuštěné majáky trvale - a to bylo špatně.