30kmhcz

Já bych si tu značku dovolil interpretovat tak, že:
Se jedná o 4 stání pro kryp... invalidu neboli dnes už každého druhého v republice --> aby se jednalo o stání pro invalidu, musí být současně parkovací místo také vodorovně značeno, což nevypadá, ale jsou tam auta.
Přičemž v Po-Pá 7-18 mohou na místě zaparkovat pouze návštěvy MHMP - avšak dle mě by případné návštěvy stále měly mít kryp... kartu invalidy. Což by tak nějak korelovalo se zmrdstvím úřadu, protože oni si krypl kartu pro kámoše a rodinku seženou a takhle získají zdarma parkování a v novinách jim ještě budou tleskat že udělali nová stání pro nebohé invalidy...

Spravedlnost si vždy musíš vyřešit sám. Nikdy to nebylo jinak.

No, po prodeji vozidla jste stále zodpovědný za přestupky s ním spáchané dokud jej nepřepíšete na nového amjitele. Tzn. že se může stát, že po vás úřad bude ještě chtít uhradit jakési pokuty za domělé přestupky, možná dokonce i náklady na odtah a likvidaci vozidla.
Protože - a to je potřeba ověřit, nový majitel ani vy jste pravděpodobně nenahlásili úřadu účel depozitu a umístění vozidla nebo co to oni chtějí ve lhůtě 12 měsíců tuším. Tedy pak úřad, dle toho co jsem dohledal, může skutečně vozidlo vyřadit svévolně z registru vozidel. A takové vozidlo následně už může svévolně i zlikvidovat....

Ten majitel dle kupni smlouvy už asi těžko bude hlásit na fízla krádež když si ověřil na úrade že auto zlikvidovali a u vás bych raději dělal mrtvého brouka a pokud vám přijdou nějaké náklady na likvidaci nebo pokuty, tak bych se odkazoval na kupní smlouvu, víru v dobrého souseda, stařeckou/mladickou nezkušenost a anerozvážnost a já nevím co ještě abyste z toho vybruslil s co nejmenším postihem, ale je to pouze můj koncept pospojovaný z útržků informací posbíraných, tedy to nebrte že to tak musí být uplně jistě, ale asi se to bude blížit.

Já to lidsky chápu, a souhlasím, nicméně o co jde ukazuje par. 18 odst.1 

"Rychlost jízdy musí řidič přizpůsobit zejména svým schopnostem, vlastnostem vozidla a nákladu, předpokládanému stavebnímu a dopravně technickému stavu pozemní komunikace, její kategorii a třídě, povětrnostním podmínkám a jiným okolnostem, které je možno předvídat; smí jet jen takovou rychlostí, aby byl schopen zastavit vozidlo na vzdálenost, na kterou má rozhled."

Tohle je paragraf který někoho kdo se rozhodne cíleně vysírat pomalou jízdou zaštítí neprůstřelně. Neexistuje způsob jak takového člověka oflastrovat, když se odkáže na toto.

Máme tam sice odst. 2/b "Nesmí omezovat plynulost provozu na pozemních komunikacích, zejména bezdůvodně pomalou jízdou a pomalým předjížděním." Avšak dokažte úmysl.

Naštěstí pomalejch idiotů jedoucích 100kou a níže po dálnici blokující cíleně všechny pruhy zas tak příliš není a i když jsou k posrání, zrovna na dálnici je dnes mnohem více závažnějších problémů které se kvantitativně vyskytují o řády častěji.

Situace kdy vozidlo jede na víceproudé vozovce v pravém pruhu a mine pomalejší vozidlo v levém pruhu významově nesplňuje pojem slova "předjíždění", tedy to nelze považovat za předjetí a sankcionovat jako přestupek.

Podle mě značka získala dodatkovou tabulkou funkci kterou popisujete, tedy zákaz zastavení podél/při kolmici 8m vpravo od ní. Pokud by zákaz zastavení měl být platný "za" značku, tam kde např. stojí Volvo, jednak by měla být umsítěna vpravo a druhak bez dodatkové tabulky, nebo s tabulkou E8A.

Ohledně tohoto jede už masírka v rádiích různých stanic, slyšel jsem i na nějakém Kiss radiu což mě překvapilo, jak je to cool, úžasné, jak to bude bezpečné a skvělé. Si říkám jestli je nějaká nota které nutí poskytovatele těchto služeb vsugerovávat správné názory obyvtelstvu, nebo jsou ti lidi fakt tak vymletí a dělají to z vlastní vůle.