30kmhcz

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.

Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.
Pokročilé vyhledávání  

Novinky:

>>DŮLEŽITÉ UPOZORNĚNÍ: ČTOU TO TADY JAK ÚŘEDNÍCI, TAK POLICIE. Neuvádějte nic, podle čeho by protistrana mohla dovodit, o jaký případ se jedná. Jak na to? Pojďte >>sem<<.

Zobrazit příspěvky

Tato sekce Vám umožňuje zobrazit všechny příspěvky tohoto uživatele. Prosím uvědomte si, že můžete vidět příspěvky pouze z oblastí Vám přístupných.

Příspěvky - Yea

Stran: [1] 2 3 ... 7
1
To je tak krásný čtení... Tolik povyku... Jestli to chápu správně, tak fízli budou mít zase lepší statistiku pro plebs, protože čim víc sebevrahů, tim míň sebevrahů...

Kolik ten člověk asi zničil životů... Z cizho krev neteče... když jde o něj, no to je ale keců.. Takhle se k tomu přece chlap nestaví.

2
Nedopravní tématika / Re:Testování dětí na omamné látky
« kdy: 17 Června 2026, 14:04:35 »
No tak v době kdy do 15ti vraždí beztrestně je asi nějaký ospod protože dítě poslalo fízla do prdele irelevantní. Kdyzž se dítě kousne že ne, tak ho rpsotě neotestujou a kdyzž použijou tzv. donucovací prostředky a k tomu ještě test vyjde negativně, lze s tím pracovat. Nehledě na to, že z pohledu povinností, je dítě do 15let před zákonem v pozici žádné nemám. Jak si to soudruzi udělali, tak se jim má oplácet, jenže lidi dycky sklapnou a nechaj si srát na hlavu.

Po mě v práci např. chtěji prohlídku lékařskou... ošívají se tím hentai zákonem, no maj to v zákoně že na to maj nárok, dokonce povinnost. A co jako. Čistá buzerace a generování umělé práce, je to píčovina mimo muj morální kodex, buzerační zákon je mi u prdele. no nedam jim to zadarmo a poslal sem je do prdele. Můžou mě vyrazit... jo, asi to neudělaj, náhradu těžko najdou, ale co, dítěti nehrozí vůbec nic jen blbý pohledy učitelek a obdivné pohledy spolužáků.

3
Nedopravní tématika / Re:Testování dětí na omamné látky
« kdy: 17 Června 2026, 10:04:15 »
Tak obrana je, dítě pošle fízla do prdele. Samozřejmě, fízl zatlačí a učitelský sbor pomůže tak pro malé dítě je to těžké se bránit, nicméně už od školky vysvětlujid dětem, že fízl tu neni od pomáhání, nýbrž od škodění a že slušní lidé se s tímto odpadem nebaví a protože moje dítě je zatím slušný člověk, tak spadá do kategorie těch, kteří se s nimi nebaví. Myslím, že tak od 6tý tř. už je schopné i přes nátlak okolí, sobru a fízlů dítě odmítnou spolupráci a nenechat se vmanipulovat do fízlí buzerace

4
Odborná literatura / Re:ČMI o RAMER
« kdy: 11 Června 2026, 09:59:10 »
Dodat at ho naskenuji, kdyzž z něj vycházejí?

5
Tak už zbejvá jen masivní letáková kampaň: pryč s vraždícími fízly. Nebo, vraždící fízly, ne děkujeme. Státní monopol na vraždy si je ale vzít nenechá a vždy je podrží.  Statistika TČ a přestupků u fízlů se také cíleně a úmyslně nevede, jelikož by se ukázalo, že statisticky jsou v páchání zla a škod v těžkém nadprůměru, a to 97% přestupků a TČ v rámci sounáležitosti a průkazu ploboha rovnou zamlčej už při vzniku hned jak zjistí, že řeší kolegu kamrádá.

Nejlepší pak je, že tyhle vraždy a nehody který zpsůobí se započítávají do běžné statistiky se kterou pak operují při vymejvání mozků na téma, že na silnici je moc přestupků a zabitejch.

Ale lepší to nebude, z vnitra jdou noty že je fízl nedotknutelný už několik volebních období, NSZ by nejraději posílal na šibenici všechny co se brání útoku fízla, GIBS je nejlepším koštětem v republice, prezdient je komunistickej křivopřísežník, první dáma je komunistická vyplachovačka mozků, justiční mafie má speciální kolonku pro fízly s notami nikdy vinní. Sdělovací prostředky sdělují zásadně v režimu fízlu bylo ublíženo.... Survelience na každym kroku...

6
Pokud to chcete vést tímto směrem, pakliže na dálnici je zastavení kvůli potřebě nelegální a máte i nějakou zprávu, vlastně je to docela chytré. Zastavení pro vyřešení této situace na dálnici vám zákon neumožnuje, ale stejně tak ani jízdu 200+kmh, avšak v rámci krajní nouze, proč ne. Je jasné, že pokus o dojetí na benzinu, nebo nejbližší sjezd na prázdné dálnici je bezpečnější forma řešení situace než zastavení vozidla na dálnici. V důsledku vašeho ovlivnění AKUTNĚ nastalým zdravotním stavem jste ani nebyl relevantně schopen si uvědomit, jakou rychlostí vlastně jedete.

UI vám pomůže s nalzením článků s více či méně podloženým základem, že jízda v situaci kdy máte tzv. hovno na krajičku, nebo plný močák ovlivňuje chování řidiče stejně jako jízda pod vlicem, tedy jste chtěl tuto prekérní situaci co nejbezpečněji vyřešit....

7
Vopycajt má taky povinnost se nejakým způsobem prokázat, že agresivně neco vyřvává a strká čapu do dveří, není prokázání, a do té doby, než se prokáže, je to jenom nejakej drban, co se chce nekam vloupat.

Ano, k prokázání stačí slovo "Policie". Mají to posvěcené, konrkétně v § 12 zákona č. 273/2008 Sb. a mají to tak gumové, jako prokázaní totožnosti. Nakonec likvidují a vraždí na tom lidi, oni se vždy prokážou, nelze prakticky dokázat opak. Naopak forma agresivity, nebo míra vyřvávání nikde specifikovaná není, prostě stačí říci, zařvat, pošeptat, zmínit, nebo jen držet hubu a pak tvrdit, slovo "Policie" a je hotovo. Nic těžkého.

Stačí jen medializované případy z nedávné minulosti jak se survelience fízlostán chová k ovcím - jsou prcedentem a to do nich ani nevstoupila tahle zrůda. Např. Případ "máte mozek?" následné zakleknutí na základě výzvy a to po žádosti o předložení průkazu které fízl nevyhověl. GIBS to smetla vše OK. Nebo Ku*va ty ku*do z plzně, jakožto případ navíc plný dalších bonusů... vše ok soudy to smetly ze stolu...

8
Jde jí o to, že prý řekli že jsou fízl a tím veškeré cokoliv by ovčana napadlo končí. Jak fízl, resp. kdokoli řekne že je fízl, povinností adresáta tohoto slova je podvolit se, mlčet, poslouchat.

Psal jsem tady v podstatě o tom jak je to nastaveno pár příspěvků v r. 21, např. zde https://www.30kmh.cz/index.php?topic=10670.60 a někteří místní s tím moc nesouhlasili, tak tady vám myšlenkový pochod fízlostánu vysvětluje NSZ. Tahle osoba je vůbec případ, tý jak někdo nevyhoví, nebo šlápne na bábovku.... kope kolem, piští, vzteká se, zákon nezákon, pravomoci nepravomoci. takovej rozmazlenej parchant z pískoviště co vás z pozice moci udělá protože si vzala do hlavy že 1+1 je 8. Strašná zrůda, co ta musí mít za temno v tý palici, když se do tohohle vměšuje s cílem zlikvidovat nějakou slušnou ženskou co měla víc odvahy než celá jsutiční mafie.

9
Potřebuji poradit - rychlost / Re:Přeštice - Valík
« kdy: 08 Prosince 2025, 16:04:52 »
K té formulaci  "neohrozil/neomezil/ nezpůsobil škodu" co parazit v příkazu napsal – materiální znak těžko vyvrátíš - nejde o to, že se nic nestalo, ale že se stát mohlo. U rychlosti se to bere automaticky.  :(

hmm, diky, to jsou svině. Studoval jsem, oni na tom fakt stavějí materiální znak. Si zkusim nakej tunel příště projet, až nebude provoz, 20km/h a počkam co přijde, jestli to postavěj stejně.

10
Já bych si tu značku dovolil interpretovat tak, že:
Se jedná o 4 stání pro kryp... invalidu neboli dnes už každého druhého v republice --> aby se jednalo o stání pro invalidu, musí být současně parkovací místo také vodorovně značeno, což nevypadá, ale jsou tam auta.
Přičemž v Po-Pá 7-18 mohou na místě zaparkovat pouze návštěvy MHMP - avšak dle mě by případné návštěvy stále měly mít kryp... kartu invalidy. Což by tak nějak korelovalo se zmrdstvím úřadu, protože oni si krypl kartu pro kámoše a rodinku seženou a takhle získají zdarma parkování a v novinách jim ještě budou tleskat že udělali nová stání pro nebohé invalidy...

11
Nic si nepamatuje, před každou větou jí to mrzí a po právníkovi poslal omluvnej dopis. Už si to umetaj, že druhý auto nedodrželo povolenou rychlost 30kmh.

https://www.idnes.cz/praha/zpravy/policistka-usmrceni-nedbalost-soud-dopravni-nehoda-zraneni.A251107_115232_praha-zpravy_herp

tak co tipujete, nic, nebo podmínka

12
Spravedlnost si vždy musíš vyřešit sám. Nikdy to nebylo jinak.

13
Zajímavé články z internetu / Re:Pokuty v Praze
« kdy: 17 Října 2025, 08:52:41 »
A když víme, že pamflety generuje "robot", můžeme na něj ragovat slovy jdi ty píčo do predele? Však nějaký systém náhodně generovaných dat není úředník a tedy nelze takovou urážku považovat za urážku že?

14
No, po prodeji vozidla jste stále zodpovědný za přestupky s ním spáchané dokud jej nepřepíšete na nového amjitele. Tzn. že se může stát, že po vás úřad bude ještě chtít uhradit jakési pokuty za domělé přestupky, možná dokonce i náklady na odtah a likvidaci vozidla.
Protože - a to je potřeba ověřit, nový majitel ani vy jste pravděpodobně nenahlásili úřadu účel depozitu a umístění vozidla nebo co to oni chtějí ve lhůtě 12 měsíců tuším. Tedy pak úřad, dle toho co jsem dohledal, může skutečně vozidlo vyřadit svévolně z registru vozidel. A takové vozidlo následně už může svévolně i zlikvidovat....

Ten majitel dle kupni smlouvy už asi těžko bude hlásit na fízla krádež když si ověřil na úrade že auto zlikvidovali a u vás bych raději dělal mrtvého brouka a pokud vám přijdou nějaké náklady na likvidaci nebo pokuty, tak bych se odkazoval na kupní smlouvu, víru v dobrého souseda, stařeckou/mladickou nezkušenost a anerozvážnost a já nevím co ještě abyste z toho vybruslil s co nejmenším postihem, ale je to pouze můj koncept pospojovaný z útržků informací posbíraných, tedy to nebrte že to tak musí být uplně jistě, ale asi se to bude blížit.

15
Se zármutkem bych řekl, že bude lepší přestrat krmi trola. Asi to nikam nepovede, ymslím že původní dotaz i následně rozšířený byl zodpovězen.

Stran: [1] 2 3 ... 7