30kmhcz

Německý (ale i holandský, švédský nebo anglický) pošťák se k tomu postaví tak, že prostě dá dopis tomu, kdo na dané adrese otevře dveře. Případně to hodí do schránky i s doručenkou :-D

Já mám z doslechu reference na DAS u dopravních věcí spíše negativní - ne že bych nevěděl o ničem, co se jim povedlo, ale od profesionálních právníků bych čekal jiné výkony.

Ad „žádný vysírky s prekluzí“ - dobrý právník by měl svého klienta bránit i využíváním procesních prostředků. To nejsou jen prekluse, ale například i důsledné hlídání toho, aby se úřad choval výhradně podle platných zákonů, dobře vyfutrované námitky podjatosti atd.

...že není vylízaný, zamindrákovaný, podpantoflák léčívší své mindráky na obyvatelstvu.

To jsou ale přece ve státním aparátu základní karierní předpoklady...

Stížnost jakýsi kapitán z OVK zamítl mj. proto, že to tady čte a strašně se mu nelíbilo, že tu byl zveřejněn ten přepis - jakkoli to žádný zákon nezakazuje a jakkoli přesnost přepisu samozřejmě napadnout nemohou, protože měli i záznam. Také jsem se dozvěděl, jak sprostý podezřelý vytvořil na místě konfrontační atmosféru, když se odmítl před těmi opicemi pos.at atd. Opice mají těžkou službu, chovaly se normálně, ani s.p. nepřetáhly pendrekem, tak co by vlastně ku..a chtěl. Nakonec jsem to nechal plavat a vrátím jim to jindy.

O „přestupku“ samotném jsem už neslyšel, asi to někde nechali vyšumět.

No u těch měřičů v autech jsem tu snahu už zaznamenal, ale měl jsem za to, že to byl takový výkřik a rychle to utichlo. Ale že to zkusí u krabice, kterou je nutno při měření držet a vůbec s ní ručně manipulovat, to mě dostalo.

No nic, jde na ně stížnost, trestní oznámení a navrch odpověť v tom směru, že tím lejstrem si může maximálně tak ...

Tak, papír se bude hodit. Já jsem úředníkovi na rovinu řekl, že kdyby mi šlo jen o neplacení pokuty, tak ho vysmažím na nějakém procesním pochybení, ale že prostě chci papír, kde bude jasně napsáno, že jsem se ničeho nedopustil - a že je mi jedno, zda mi ten papír vystaví on, KÚ na odvolání, KS nebo NSS :-)

Koncem července jsem byl večer zastaven hlídkou PČR. Předložil jsem doklady potřebné k řízení auta, ale odmítl jsem fízlovi předložit pas nebo občanku, protože na to nemá právo. Prohlásil, že on má času dost a udělá důkladnou kontrolu.

Následovala velmi zábavná prohlídka, kde se opice probírala holandskou lékarničkou, pak nám tvrdila, že platí daně (čemuž se smály kromě mě a manželky i naše starší dvě děti) apod. Nakonec chtěl ten blbec vidět pojistky a žárovky. Otevřel jsem kufr, ukázal jsem na 100 kg kufrů s tím, že chce-li opice vidět požadované věci, nechť si ty kufry vyndá s tím, že mě pořád občas bolí koleno po operaci nohy. Udělali z toho zajímavý zápis, ze kterého jsem nepochopil, zda mi dávají za vinu neuposlechnutí výzvy nebo jízdu bez žárovek a pojistek. Mj. tam uvedli nějaké místní opice jako svědky; ty přitom postávaly u auta 10 metrů daleko a slyšely houby.

Řešil to nejmenovaný městský úřad ve východních Čechách. Předvolali si mě na jedno jednání, chování slušné, pak že prý ještě vyzvou policajty a případně manželku k podání vysvětlení. Nakonec to stopli hned v prvním kole s tím, že pokud chtěl policajt vidět pojistky a žárovky, měl si vyndat kufry - za dané situace jsem poskytl maximální požadovatelnou součinnost. Dokonce je v rozhodnutí uvedeno i to, že kontrola byla zcela zjevně nepřiměřená původnímu účelu „běžné silniční kontroly“ z toho důvodu, že jsem nevyhověl nezákonné výzvě k předložení OP či pasu.