30kmhcz

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.

Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.
Pokročilé vyhledávání  

Novinky:

>>DŮLEŽITÉ UPOZORNĚNÍ: ČTOU TO TADY JAK ÚŘEDNÍCI, TAK POLICIE. Neuvádějte nic, podle čeho by protistrana mohla dovodit, o jaký případ se jedná. Jak na to? Pojďte >>sem<<.

Zobrazit příspěvky

Tato sekce Vám umožňuje zobrazit všechny příspěvky tohoto uživatele. Prosím uvědomte si, že můžete vidět příspěvky pouze z oblastí Vám přístupných.

Příspěvky - Sudaler

Stran: 1 ... 15 16 [17] 18
241
Pro představu a pobavení:

242
hh: Ano, přesně tak. Já mám smlouvu s osobou A, která auto prodala a napsala na osobu B, která způsobila ihned po odjezdu z magistrátu nehodu. Bohužel, pojišťovny chtějí při odhlášení pojistky doložit, že auto bylo přepsáno na jiného majitele. Jakmile mi tedy osoba A poslala kopii velkého TP (zde jsem již viděl, že je auto nahlášeno na někoho jiného), šel jsem ještě ten den pojistku odhlásit. Kopie velkého TP přišla poštou následující den, tudíž pojistka byla odhlášena den po nehodě, 2 dny po přepisu (snad je to srozumitelné).
Situaci nenahrává inteligenční vybavenost všech 3 osob, jak kupujícího, se kterým mám smlouvu, tak pachatele škody, a stejně tak poškozeného. Nejrozumější z nich je asi kupující, se kterým mám smlouvu, který mi však včera oznámil, že je proti němu vedeno 8 exekucí a nemá vůbec nic. Takovýmto vexlováním si přivdělává.
Na pachatele nehody jsem dnes zkusil trochu zatlačit a údajně se bude domlouvat s poškozeným na náhradě škody, aby poškozený stáhl žádost o pojistné plnění. Poškozený však zatím neví, že za škrábanec, který mu byl na jeho 20 let staré Alfě romeo způsoben, dostane 4500 a tak se na to půjde zeptat do pojišťovny. Pochybuji, že bude chtít nižší náhradu a pochybuji, že pologramot, který mu tuto škodu způsobil, bude ochoten ji zaplatit...

243
Dobré ráno,
obracím se na Vás s žádostí o radu při podobné situaci, jen s rozdílem, že já jsem si přepis hlídal a snažil jsem se udělat maximum pro to aby vše dopadlo dobře:

Prodal jsem auto. Nový majitel ho nepřepsal na sebe, ale během týdne ho prodal dál. Na plnou moc, kterou jsem mu dal, jej tedy přepsal na nového majitele a odeslal mi kopii velkého TP, abych mohl odhlásit povinné ručení. To jsem ihned udělal, avšak nový majitel během cesty z magistrátu s automobilem způsobil nehodu cca ve výši 4500 Kč. V době přepisu a nehody neměl sjednané povinné ručení na jeho osobu, a prokázal se mojí zelenou kartou (kterou mu prodávající nechal) a tak bude pojistné plnění na mé pojišťovně a já pravděpodobně přijdu o bonus (který sice nyní není velký, ale mám na sebe přihlášeny 3 auta).
Chci Vás poprosit o pomoc, protože kupující, kterému jsem auto původně prodal, přestává komunikovat. Dnes jsem se tedy sebral a jel za ním. Paní tvrdí, že pán není doma. Ještě mi mezi dveřmi oznámila, že mají několik exekucí, takže si z nich stejně nic nevezmu. Pokud celá událost dopadne pojistným plněním a odebráním mých bonusů, chci podat na kupujícího občanskoprávní žalobu. Je to správný postup? A je vlastně možnost tento spor vyhrát? Jsem ochotný si v případě potřeby vzít advokáta, ale chci vědět, zda to má vůbec nějaký smysl.
Předem moc díky za pomoc.
Sudaler


244
Teplice - Kaufland, 6. 7. 2017

245
Rychlost / Re:Radar - D1 Rosice - 178. km
« kdy: 03 Června 2017, 10:32:39 »
Řekněme, že se teď Helmut nachází v cizině a je ochotný tento dopis napsat a poslat :)
Musí tedy napsat, že ho to mrzí, že v inkriminovanou dobu a čas řídil a už se to nebude opakovat.. je to vše, že? ...Jméno, datum nar., podpis :)

246
Rychlost / Re:Radar - D1 Rosice - 178. km
« kdy: 03 Června 2017, 10:05:42 »
Tak Rosice nespí.
Právě obeslali Helmuta, kterého jsem nahlásil. Helmut se zdržuje na mé adrese, takže mu přišla informace, že má na poště dopis z Rosic. Helmut je však často na cestách a nemůže si jej v lhůtě vyzvednout. Má se Helmut ozvat z ciziny, kde se nachází, že se k přestupku přiznává a omlouvá se za něj? Nebo nemá reagovat?
Díky

247
Zdravím Vás,
tak mi přišla odpověď na mou stížnost na postup policistů. Počítal jsem, že si s tím vytřou prdel, ale že až takhle, to jsem nečekal. Co a jak říkat při poučování podle nich není nikde stanoveno, kamerový záznam z auta policie údajně vyloučil, že mne policisté žádali o telefonní kontakt (samozřejmě mne o něj žádali před autem, ne uvnitř, tak nevím, jak by to mohl vyloučit), motor jejich auta prý musí běžet kvůli odběru elektrické energie zapnutými zařízeními v autě a nakonec největší perla: možnost si vyfotografovat záznam o přestupku mi byl na místě odepřen, protože můj argument "aby jej policie nemohla do případného správního řízení upravovat" se jeví jako účelové poškození policistů (samozřejmě jsem jim žádný důvod na místě ani nesdělil, tak mi nemohli pořízení fotografie podle něj odepřít) a na závěr si neodpustili výhružku o křivém obvinění policistů.
Jak se dál bránit? Zatím sice nepřišla žádná výzva ani zahájení SPRDele, ale rád bych se proti tomuto nějak ohradil. Vadí mi, co si dovolují.
Díky za odpovědi.

248
Rychlost / Re:Výzva Šlapanice
« kdy: 05 Května 2017, 15:58:34 »
Kterou lhůtu máte na mysli? Takže vůbec nereagovat?

249
Rychlost / Re:Výzva Šlapanice
« kdy: 05 Května 2017, 15:32:03 »
Zdravím pánové,
dnes jsem byl taktéž obeslán výzvou ze Šlapanic. Údajný přestupek se měl stát v srpnu 2016, překročení o více než 20 km/h.
Chci se zeptat někoho zkušeného, jak tedy reagovat? V dopise je přiložený papír pro udání parchanta, co to řídil - volit Helmuta, nebo si skutečně udělat srandu o vozidle, které není určeno k meziastrálnímu cestování? Koukám, že článek o změně fotografií je z 1. 8. 2016, tzn., že v době změření už pravděpodobně přenos fungoval...
Díky,
Pyrát Sudaler.

251
Zdravím Vás přátelé.
Doufám, že můj dotaz je dobře mířený na toto fórum. Našel jsem na něj na internetu spoustu různých odpovědí, ale o jejich kompetenčnosti pochybuji.
Chci se zeptat, zda při rozšíření skupiny řidičského oprávnění se vyplatí klasicky zažádat o vydání nového ŘP (klasická lhůta 20 pracovních dnů, případně 5 pracovních dnů s poplatkem 500 kč), nebo ohlásit ztrátu ŘP s tím, že mi do prozatimního potvrzení úředník zapíše i novou skupinu? Tedy znamenalo by to, že již ode dne "ztráty" řp mohu jezdit?
Děkuji za odpovědi a přeji pěkný den.

252
Zdravím pánové, vkládám potvrzení o provedeném úkonu, které dorazilo. Předpokládám, že v tuto chvíli netřeba nijak reagovat.
Přeji pěkný den

253
Zdravím Vás kolegové,
dnes mi přišla od pošty klasická výzva k vyzvednutí zásilky, kterou doprovázel papírek s poučením od PČR (viz. příloha). Zamazané místo vpravo je číslo jednací. Otázka zní, zda si mám zásilku vyzvednout poslední den, kdy ji bude pošta držet, nebo je to jedno? Nejsem si moc jistý, zda se jedná o řešení mého přestupku (měl jsem za to, že to by přišlo od magistrátu) a nebo o stížnost, kterou jsem na opičky podal. Pak ale nechápu, proč neodpověděli emailem. 
Díky.

254
Rychlost / Re:Radar - D1 Rosice - 178. km
« kdy: 11 Dubna 2017, 20:26:39 »
Abych byl uprimny, nechci do toho ted stourat. Nakonec pokud zahaji Sprdel rok po spachani prestupku, bude v pripade neuspechu Helmika mozna i varianta prekluze... Alespon doufam (opravte mne, jestli je to moc dlouha doba)...

255
Jak píše kolega výše nezapomeňte krom stížnosti ještě nezávisle zažádat o potvrzení o provedeném úkonu (http://www.policie.cz/clanek/potvrzeni-o-provedeni-ukonu.aspx)

Jinak pro příště v každém případě jakékoliv jednání se lžipolicijí (http://dfens-cz.com/pomahat-chranit-lhat-plzen-style/) je lepší nahrávat od úplného začátku a ne až ve chvíli, kdy se situace vyostřuje.

Co se týče "překročení rychlosti" na 90% na Vás nic nemají - proto ta hysterie - nicméně pokud něco vyplodí - tak budeme přemýšlet jak na to až ve chvíli kdy něco přijde z úřadu.
Dekuji za rady oboum panum. Stiznost podana. Dal jsem si na ni celkem zalezet. O Potvrzeni o ukonu je taktez zazadano. Na zadost o potvrzeni mi odpovedeli, ze vec predali prislusnemu odboru PCR k vyrizeni, ale na stiznost nikdo nereagoval. Posilal jsem mailem.

Stran: 1 ... 15 16 [17] 18