30kmhcz

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.

Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.
Pokročilé vyhledávání  

Novinky:


>>DŮLEŽITÉ UPOZORNĚNÍ ČTOU TO TADY JAK ÚŘEDNÍCI, TAK POLICIE. Neuvádějte nic, podle čeho by protistrana mohla dovodit o jaký případ se jedná.Jak na to? Pojďte >>sem<<

Zobrazit příspěvky

Tato sekce Vám umožňuje zobrazit všechny příspěvky tohoto uživatele. Prosím uvědomte si, že můžete vidět příspěvky pouze z oblastí Vám přístupných.

Příspěvky - Sudaler

Stran: [1] 2 3 ... 6
1
Přišla mi "výzva" - co mám dělat? / Re:Výzva MM Chomutov
« kdy: 25 červen 2019, 21:33:33 »
Podle popisu předpokládám, že se jedná o radar směrem od a k Penny na Písečné. Mám kancelář kousek odtud a v Chomutově se také pohybuji. Pokud budete chtít nějakou součinnost, např. vysirat úředníka při osobním jednání, rád jako zúčastněná osoba nějak pomohu.

2
Zdravím pánové.
Mám podobný případ. Námitku jsem podal na celý magistrát vč. primátora a čekal  jsem, že o podjatosti bude rozhodovat krajský úřad. Velmi rychle mi však přistálo ve schránce usnesení od nějakého jejich ouřady, že podjatosti je vyloučena a že 7 důvodů, kvůli kterým jsem podjatosti vznášel, se vypořádal pouze s jedním.
Jak o nápravné opatření je možno podat odvolání ke krajskému úřadu.

3
ad 3) Při zamítnutí mé námitky podjatosti mi ouřada v poučení píše, že odvolání k přezkumu ke krajskému úřadu nemá odkladný účinek.

4
Tak, než jsem stačil zažádat o spis, přišly mi další 2 dopisy ze státního zastupitelství v jeden den. Přeji příjemné počtení, neboť toho, na koho bylo podáno TO, ani nepozvali k výslechu.
Zároveň až nyní mi přišlo "Vyrozumění o založení věci", které obsahuje náležité poučení o tom, že v případě nespokojenosti se způsobem vyřízení, mohu požádat o přezkoumání vyřízení nadřízenému státnímu zastupitelství. Zajímavé je, že tento dopis nese datum 28. 2. 2019, a přišel až nyní.
Jinak je docela zábavné, jak se státní zástupkyně vypořádala s trestním oznámením formou, že mi byly sebrány klíčky, aby mi byla znemožněna další jízda. Přitom je zřejmé, a také jsem to v TO uváděl, že v tu dobu jsem již měl vypnutý motor, vozidlo stálo, žádal jsem zavolání PČR a ještě se ten primitiv vůbec ničím neprokázal. Mám velmi silné nutkání provést paní st. zástupkyni to samé, čili jí takto vytrhnout klíčky od auta s tím, že se jedná o občanské zadržení, protože mám podezření, že se dopustila přestupku a chce odjet....
Podnět samozřejmě podám, pravděpodobně hned v úterý. Je nutné jej odůvodňovat, příp. napadá Vás něco, jakým způsobem argumentovat, aby se tím někdo zabýval?

5
Přišla mi "výzva" - co mám dělat? / Re:Výzva klasika
« kdy: 16 Duben 2019, 21:25:52 »
Zdravím Vás. Také mi přišly hned 2 výzvy v jeden den. Přestupky však měly být spáchány cca 3 dny po sobě. 1. výzva za 700, 2. za 1000 (naměřeno asi 112 na 80). Auto je psané na mě, ale řídí jej družka.
Prosím, nemáte někdo čerstvého Deadmuta, případně funkčního Helmuta? Mám jednoho z našeho města, ale nechci jej použít, kdyby úřední dobytek kontaktoval rodinu. Oplátkou mohu poskytnout mého Deadmuta.
Do správního jsem v případě automatizovaneho radaru ještě nebyl.
Hezký večer.



6
Prosím o radu. Pakliže chci kopii usnesení výše uvedeného spisu - mám zažádat dle Zákona č. 106/1999 Sb. o svobodném přístupu k informacím?
Čili formulovat to nějak, že "...dle zákona Zákona č. 106/1999 Sb. žádám o kopii usnesení ze spisu č. XXX-YYY"?
Nikdy jsem touto formou o spis nežádal, ale velmi rád bych se dozvěděl, jak to dopadlo.
Díky mockrát.

7
V mém případě, který je zde: https://www.30kmh.cz/index.php?topic=7067.0 znamenala námitka k podjatosti podle zdejší šablony (doplněná o moje další postřehy) zdržení již více, než 3 měsíce a stále je klid po pěšině.

8
Když na to tak koukám, tak si státní zástupce se*e do huby, neboť nejprve odkazuje na § 172 odst. 2 písm. b, kde je uvedeno to, co jste výše zmínil, nicméně v té samé větě cituje odst. 1 písm. b, tedy, že skutek není trestným činem. Dále pokračuje, že stíhání bylo zastaveno. Z výše uvedeného dle mého názoru plyne, že si jej nikdo ani nepředvolal k výslechu, neboť jeho jednání nepovažují za protiprávní.

Vidí to prosím někdo stejně? Co s rozporem, kdy se odvolávají na § 172 odst. 2 písm. b, ale citují totéž písm. z odst. 1? Díky.

9
Tak jsem dostal vyrozumění o podaném trestním oznámení. Shrnu to ještě jednou:
- podáno TO okresnímu státnímu zastupitelství s žádostí o vyrozumění o přijatých opatřeních do 1 měsíce v souladu s § 158 odst. 2 trestního řádu,
- 2 měsíce v luftu a odpověď žádná,
- krajskému státnímu zastupitelství podán podnět k opatření proti nečinnosti okresního státního zastupitelství,
- odpověď krajského státního zastupitelství, že věc postupují konkrétní okresní státní zástupkyni,
- více, než 2 a půl měsíce po podání TO mi přišel dopis od úplně jiné státní zástupkyně, než jaká byla jmenována, že bylo rozhodnuto o odložení věci, neboť skutek, pro který bylo TO podáno, není trestným činem a není důvod k postoupení věci.

Čili, vypadá to, že se tím vůbec nikdo ani nezabýval, a rovnou to hodili do šuplíku. Až po tom, co jsem si dovolil si drze stěžovat, se teprve uráčili mi napsat, že si můžu vyhulit játra.
Dá se podniknout nějaký další krok? Aby to alespoň hodili jinému státnímu zastupitelství? Pokud Vás něco napadne, budu moc rád. Myslím, že důkazy, jaké jsem předložil k TO, jsou neprůstřelné.
Anonymizované dokumenty přikládám.

10
Potřebuji poradit - rychlost / Re:Bít či nebít?
« kdy: 06 Březen 2019, 10:59:50 »
Děkuji za doplnění. Ten záměrný kříž nemůže být nahrazen řekněme jinou vizualizací? V tomto případě těmi tečkami? SO totiž uvádí, že záměrný kříž na fotu je.
Předpokládám, že odpověď oba nalezneme v návodu k obsluze radaru. Pokud jej budu mít dříve, umístím ho sem. Nicméně na snímkách, které jsou ve výše přiloženém pdf souboru, záměrný kříž je. Myslím, že je i velká šance, že bude v návodu.

11
Potřebuji poradit - rychlost / Re:Bít či nebít?
« kdy: 05 Březen 2019, 08:12:45 »
Dobrý den,
taktéž řeším podobný případ, kde jsem mmj. viněn za překročení nejvyšší povolené rychlosti, kterou mi naměřili přístrojem LaserCam 4. Zde https://www.30kmh.cz/index.php?action=dlattach;topic=4856.0;attach=10217 Jsem našel technickou zkoušku, posouzení atd., z čehož vyplývá, že důkazní snímek by měl obsahovat záměrný kříž, což v tomto případě (ale i v mém) neobsahuje. Já budu na ústním jednání požadovat doplnění návodu k obsluze, což byste mohl taky (přinejmenším je tím trochu zdržíte) a následně byste mohl tímto argumentovat.

12
Odborná literatura / Re:LaserCam 4 - Návod, metodika
« kdy: 27 únor 2019, 20:06:12 »
Zde je technická zkouška, posouzení...

13
V prosinci podáno trestní oznámení na lesní stráž přímo na okresní státní zastupitelství. Celkem jsem se snažil doložit takové důkazy, aby to bylo neprůstřelné (např. aby nemohl říci, že se to stalo jinak atd.). Nyní to budou přesně 2 měsíce od podání TO a jelikož mě v této věci nikdo nevyrozuměl - byť jsem o to výslovně žádal, budu nyní pokračovat podnětem k opatření proti nečinnosti ke krajskému státnímu zastupitelství.

Co se týče přestupku, poslal jsem ihned den po ústním jednání námitku podjatosti podle zdejšího vzoru, kterou jsem o pár dalších bodů doplnil. Námitku jsem podal na příslušného úředníka, jeho nadřízeného a starostu, takže očekávám, že by měl rozhodnout krajský úřad, ale už to bude 3 neděle a opět se nic neděje. Námitku jsem poslal příslušnému úřadu, který se mnou přestupek řeší, nikoli krajskému úřadu.

Nakonec sem dám příslušně anonymizované trestní oznámení vč. toho, jak bylo vyřízeno atd., protože co jsem tak hledal na různých motorkářských fórech, není to jediný případ, kdy srnomrdi napadli motorkáře. Třeba posloužím jako inspirace ostatním.

14
Potřebuji poradit - rychlost / Re:Zhodnocení fotky
« kdy: 07 únor 2019, 07:45:50 »
Jak již bylo psáno, celá fotka by napověděla více.
Takto mě také napadá, že vozidlo není (minimálně celé) v radarovém svazku.

15
Mám informaci od známého, že si policie při té své buzerkontrole může zaškrtnout, co chce u kontrolovaného prověřit. Zbrojní průkaz a zbraň se většinou nedělá. Obvykle se lustrují pátrání, řidičáky, popřípadě přestupky v minulosti a nějaké to "info" navíc, pokud ho tam někdo v minulosti zadal. Údajně jsou to hesla, jako např. "drogy", pokud s nimi byl v minulosti kontrolovaný prověřován, ale nezřídkakdy také třeba "extremismus" atd.
Citace
dobrý den, kontrolní kontrola
předám doklady tedy ŘP, OTP, zel.karta
ještě občanku
tu nepotřebujete
xxxx a odchází
návrat k vozidlu, máte u sebe zbraň ?
A když jim odpovíte ano, co následuje?

Stran: [1] 2 3 ... 6