1) Rozhodnutí SO1, kde se provozovatel uznává vinným ze Sprdele (ale je tam předtím jeden špatně doručený dopis s pozvánkou na ústní jednání - méně než za 5 dní)
2) Oznámení o pokračování řízení o přestupku a předvolání k ústnímu jednání
ad 1) Tady je výhoda sporná. SO1 bude mít rozhodutí za pravomocné , po čase začne vymáhat, vy se začnete divit, nějak se k vám dostane stejnopis, podáte odvolání (a pro jistotu i se žádostí dle § 41 SprŘ) a pak budete čekat, zda SO2 to nedoručení uzná (jestli ne, zbývá jen soud). Určitě bych do toho nešel, není-li to jen nějaká prkotina, nebo máte-li slušné šance vyhrát odvolání na něčem jiném.
ad 2) Tohle by šlo ignorovat a pak v nějaké další fázi namítat upření práva účastnit se ÚJ a vyjádřit se k podkladům.
Akorát jestli je to ze stejného úřadu, asi musíte brát všechno nebo nic ... budete-li se tvářit, že vám něco z jedné dávky doručeno bylo a něco ne, bude to podezřelé (jistě, lze mlžit, že to vyzvedl soused a půlku ztratil, ale moc věrohodně to působit nebude).