30kmhcz

Poradna => Potřebuji poradit - doručování => Téma založeno: Lafayette 01 Července 2020, 10:00:09

Název: Prapodivné doručení
Přispěvatel: Lafayette 01 Července 2020, 10:00:09
Stalo se mi toto - potkal jsme před domem pošťačku, měla pro mě několik úředních dopisů - chtěla mi je dát. Nechtěl jsem je a ostatně jsem ani neměl u sebe občanku - vrazila mi je do ruky a dala mi podepsat nějaké doručenky. Načmáral jsem tam nějaký klikyhák.
Rozhodně tam nepsala žádnou identifikaci (a už vůbec ne číslo občanky). Osobně se neznáme. Jediná identifikace byla, že jsem byl u svého domu.

Můžu tohle směle považovat za nedoručené?
Název: Re:Prapodivné doručení
Přispěvatel: fu 01 Července 2020, 10:11:18
Postacka si dopni OP ze systemu...
Název: Re:Prapodivné doručení
Přispěvatel: Tez 01 Července 2020, 10:13:10
fu> máte tohle něčím podložené? Nevěřím, že by pošťačka měla možnost zjistit čísla OP adresátů...
Název: Re:Prapodivné doručení
Přispěvatel: Lafayette 01 Července 2020, 10:14:06
Z jakého systému?? Kam může nahlížet? Do evidence dokladů?? To by pak mohla kdykoliv cokoliv...
To se mi nechce věřit...
Název: Re:Prapodivné doručení
Přispěvatel: pk202 01 Července 2020, 14:22:20
Nechtěl jsem je a ostatně jsem ani neměl u sebe občanku - vrazila mi je do ruky a dala mi podepsat nějaké doručenky. Načmáral jsem tam nějaký klikyhák.
Rozhodně tam nepsala žádnou identifikaci (a už vůbec ne číslo občanky). Osobně se neznáme. Jediná identifikace byla, že jsem byl u svého domu.
Nechápu jak Vás může slabá nebo i silná žena donutit něco podepsat....

Můžu tohle směle považovat za nedoručené?
Já bych se na to nespoléhal, ale zkusit to můžete. Ovšem SO1 určitě a nejspíše i SO2 pojedou podle tvrzení pošty - tedy doručeno. Jak to dopadne před soudem, těžko říci...
Název: Re:Prapodivné doručení
Přispěvatel: Lafayette 01 Července 2020, 15:12:43
Nechtěl jsem je a ostatně jsem ani neměl u sebe občanku - vrazila mi je do ruky a dala mi podepsat nějaké doručenky. Načmáral jsem tam nějaký klikyhák.
Rozhodně tam nepsala žádnou identifikaci (a už vůbec ne číslo občanky). Osobně se neznáme. Jediná identifikace byla, že jsem byl u svého domu.
Nechápu jak Vás může slabá nebo i silná žena donutit něco podepsat....
To ani nebylo donucení, bral jsem to spíš jako že se jí tím rychle zbavím bez toho, aby si psala nějaká čísla dokladů...


Můžu tohle směle považovat za nedoručené?
Já bych se na to nespoléhal, ale zkusit to můžete. Ovšem SO1 určitě a nejspíše i SO2 pojedou podle tvrzení pošty - tedy doručeno. Jak to dopadne před soudem, těžko říci...
A v které fázi to na SO1 vybalit?
Název: Re:Prapodivné doručení
Přispěvatel: hh 01 Července 2020, 15:15:51
Co bylo obsahem těch zásilek? Jde o to, že ne u každého úředního dopisu jeho pochybné doručení přináší využitelnou výhodu.
Název: Re:Prapodivné doručení
Přispěvatel: Lafayette 01 Července 2020, 15:30:25
Ze zajímavých tohle:

1) Rozhodnutí SO1, kde se provozovatel uznává vinným ze Sprdele (ale je tam předtím jeden špatně doručený dopis s pozvánkou na ústní jednání - méně než za 5 dní)
2) Oznámení o pokračování řízení o přestupku a předvolání k ústnímu jednání

Tyhle jsou k úvaze, ostatní jsou bez využitelné výhody evidentně.
Název: Re:Prapodivné doručení
Přispěvatel: 2M 01 Července 2020, 16:15:37
Nechápu jak Vás může slabá nebo i silná žena donutit něco podepsat....

Ale pro Lafayette to bylo spíš štěstí.. když by pošťačka jen odešla a do papírů napsala "odmítl převzít" a v dopisech bylo něco důležitého tak by Lafayette měl problém.
Název: Re:Prapodivné doručení
Přispěvatel: Lafayette 01 Července 2020, 16:37:22
Nechápu jak Vás může slabá nebo i silná žena donutit něco podepsat....

Ale pro Lafayette to bylo spíš štěstí.. když by pošťačka jen odešla a do papírů napsala "odmítl převzít" a v dopisech bylo něco důležitého tak by Lafayette měl problém.

Vždyť já jsem se ani nebránil :-)
Ne přesně tak, kdybych odmítl převzít, tak mám problém, když jsem převzal bez občankování, tak se mi to zdá výhodnější.
Název: Re:Prapodivné doručení
Přispěvatel: hh 01 Července 2020, 16:59:14
1) Rozhodnutí SO1, kde se provozovatel uznává vinným ze Sprdele (ale je tam předtím jeden špatně doručený dopis s pozvánkou na ústní jednání - méně než za 5 dní)
2) Oznámení o pokračování řízení o přestupku a předvolání k ústnímu jednání
ad 1) Tady je výhoda sporná. SO1 bude mít rozhodutí za pravomocné , po čase začne vymáhat, vy se začnete divit, nějak se k vám dostane stejnopis, podáte odvolání (a pro jistotu i se žádostí dle § 41 SprŘ) a pak budete čekat, zda SO2 to nedoručení uzná (jestli ne, zbývá jen soud). Určitě bych do toho nešel, není-li to jen nějaká prkotina, nebo máte-li slušné šance vyhrát odvolání na něčem jiném.

ad 2) Tohle by šlo ignorovat a pak v nějaké další fázi namítat upření práva účastnit se ÚJ a vyjádřit se k podkladům.

Akorát jestli je to ze stejného úřadu, asi musíte brát všechno nebo nic ... budete-li se tvářit, že vám něco z jedné dávky doručeno bylo a něco ne, bude to podezřelé (jistě, lze mlžit, že to vyzvedl soused a půlku ztratil, ale moc věrohodně to působit nebude).