K (ne)veřejnosti a anonymizaci - jistota je jistota.
K té explicitní výzvě „Koukejte mi pomáhat!“ - takto to zde nefunguje. Byl-li to dotaz, jestli neděláte něco špatně, tak ne, ale jestli a kdo vám dá nějaké rady, ať už na úrovni jednotlivých podnětů, kontroly návrhu podání či přímo sepisu podání či převzetí případu, to je věc jednotlivých zdejších členů. Nedržíme zde žádné služby, pohotovost ani si požadavky nijak nedistribuujeme. Váš případ není nijak extra zajímavý.
Abych jen nerýpal - v návrhu vyjádření nevidím nic, co by bylo vyloženě špatně. Snad jen bych to trochu prohrábnul a vyházel z toho zbytečnou omáčku (např. ty dva nadpisy, to o tom skákání 20 metrů do vzduchu atp., aby v tom úřednice na první dobrou nepoznala částečně použitou zdejší šablonu). Asi bych se o něco víc věnoval i nedostatečnému prokázání formální stránky přestupku. Nezaplacení parkování přes SMS je pouze konstatováno v oznámení od MP, neviděl jsem žádný podklad či důkaz (např. negativní lustraci v tom jejich systému). Z fotek není moc patrné, kde vlastně auto stojí, jsou tam vyfocené nějaké 2 zónové značky (nedá se tam vjet jinudy?), chybí nějaká informace o tom, kdy je parkování zpoplatněno (dodatková tabulka stanoví jen platnost té značky jako celku, ale třeba na tom parkovacím automatu jsou stanoveny nějaké jiné časy, kdy je povinnost platit ...). Tohle asi zvládne MMHK zhojit, bude-li chtít, ale bude muset zaúkolovat MP k dodání nějaké dodatečné dokumentace, případně je vyslechnout, bude s tím mít práci, bude to nějakou dobu trvat a třeba se objeví něco, s čím se dá pracovat (např. se může velmi snadno ukázat, že zpětně nikdo neumí prokázat nezaplacení přes SMS ani prokázat, že k tvrzené lustraci došlo ...).