Tisk

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.
1 hodina 1 den 1 týden 1 měsíc nastálo
Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.

[audis]

jdu do odvolání. Jak to napsat? jako moje vyjádření (F.pdf) , ale okořeněné ve smyslu "MMHK neuznává XXX, i přesto že mu bylo oznámeno YYYY"? + inspirace zdejšími odvoláními?  (je fakt, že ve vyjádření (F.pdf) jsem se jimi již inspiroval)

[audis]

sestavil jsem odvolání na kraj.
1. je to dobré?
2. zapracoval jsem v tom námitku podjatosti. Z komunitně globálně stratetických důvodů námitku už ted, nebo s ní vyčkávat?

[macoch]

Mne se odvolání libi. Námitka podjatosti je dle mého názoru v tento moment dle mého nahoru neproduktivní. MMHK již rozhodl. Mela byt podána pred tímto rozhodnutím.

Jeden námět, ktery bych ja osobne použit: zpochybnění příslušnosti MMHK k reseni sprdele: https://www.30kmh.cz/index.php?topic=2197.0

Je to zajímavá hříčka, která říká, ze provozovatel (pokud je to tedy vas případ - mate jako provozovatel bydliště mimo působnost MMHK?) porušil svou povinnost "zajistit" ve svém sídle, nikoliv na miste přestupku, kde vůbec ani nebyl. Mohlo by to úřady malinko zaměstnat.

[opas]

Teorie, že sprdel spadá do působnosti orgánu podle sídla provozovatele je nonsens. Z toho by plynul závěr, že sprdel bude řešit orgán, v jehož působnosti se provozovatel v době spáchání deliktu nacházel, pokud byl v zahraniči, tak sprdel nelze stíhat. Tento závěr nedává smysl.
Tedy i předpoklad je chybný. Naopak provozovatel měl být na místě přestupku, aby mu zabránil, leč nebyl.

[audis]

macoch: ne. Mám trvalý pobyt v působnosti MMHK.

[éRooo]

Na strane 4 je misto "pohybu" napsano "pochybu" a pak veta ktera konci "realizovat" sice chapu co tim chce basnik rici, ale napsal bych ji radeji jinak, takhle podle meho nedava uplne citelne smysl. Na strane 7 bych za strednik nepsal "a", ale to jen muj nazor:)

[audis]

Erooo opraveno.
Marcoch námitka podjatosti ponechána.

odesláno. Díky všem!

[audis]

situace má další vývoj. V únoru 2017 jsem si vyzvedl Sdělení k námitce podjatosti od MMHK. Viz soubor I).
1. měl jsem na to nějak reagovat v únoru?
2. co to tam ta Markétka implikuje na nesouvisející věci? Je to běžný stav a nemám se nad tím pozastavovat?
3. Mgr. Markéta Bartušová též uvádí bezpředmětnost námitky a že měla být uplatněna před vydání Rozhodnutí, jak píše Macoch.

[audis]

krajský úřad královéhradeckého kraje vydal Rozhodnutí na mé odvolání (ruší a vrací). Výtah a dotazy:
- KU potvrzuje legitimitu turbomodelu (str. 4. nahoře)
- KU se ztotožňuje, že k porušení úpravy silničhí provozu došlo (str. 4 uprostřed)
- KU se neztotožňuje, že je dokázáno místo přestupku  + spis obsahoval další nové fotografie, které byly do spisu přiloženy dodatečně a nejsou datumovány. (str. 4 předposlední odstavec). Vau, to sem vůbec netušil. Díky KU.
- KU doporučuje prověřit možnost úhrady přes SMS u městké monocie (taky díky nekomu za návrh námitky!!)

Mrzí mě že KU:
- potvrzuje sprdel
- potvrzuje turbo
- nevyjádřil se k námitně podjatosti

Mám radost:
- našel chybu/vyleštění spisu
- potvrdil nedokázání místa přestupku a na tomto to shodil

Co bude dál?
- MMHK to hodí pod stůl pravděpodobně?
- MMHK to zkusí znovu, se stejnou textací, možná doplní ty dodoplněné fotky? A já se stejnou textací se opět odvolám (díky někomu zde za námitku o  místě přestupku - to bylo super!!!!! !)
- mám to chápat tak, že KU nechtěl naférovku nasrat MMHK a zároveň mi dal návod (nedokazovatelné místo  přestupku), jak se nenechat trestat?

[AndyT]

Co bude dál?
- MMHK to hodí pod stůl pravděpodobně?
- MMHK to zkusí znovu, se stejnou textací, možná doplní ty dodoplněné fotky? A já se stejnou textací se opět odvolám (díky někomu zde za námitku o  místě přestupku - to bylo super!!!!! !)
- mám to chápat tak, že KU nechtěl naférovku nasrat MMHK a zároveň mi dal návod (nedokazovatelné místo  přestupku), jak se nenechat trestat?

Gratulace k vyhrané bitvě!

Vzhledem k tomu, jak jsou v HK rychlí (ve srovnání s Prahou a Středočeským krajem) bych čekal druhou možnost. SO I by tedy měl:
- doplnit spis (něco už asi udělal, SMS jak chápu chyběla),
- pozvat Vás alespoň k seznámení s materiály před vydáním rozhodnutí (možná i k novému ústnímu jednání, ale to bych nečekal),
- tam byste měl zajít a případně požádat ještě o další doplnění spisu,
- můžete zase požádat o lhůtu pro vyjádření, v něm bych se nerozpakoval zopakovat i důvody, které odvolací orgán posvětil (můžete je zdůvodnit, ale nemusíte, úředníky občas vyděsí i suchá formulace "Přestože odvolací orgán v rozporu s ustálenou judikaturou NSS [tento bod] odmítl, stále na něm trvám a v případě neúspěchu ve správním řízení mi nezbude než se v otázce .... obrátit na soud."
- SO I rozhodne,
- Vy se můžete znovu odvolat s tím, že využijete zejména jakýkoliv bod, se kterým se SO I nevypořádal dostatečně.

Hodně štěstí.

[AndyT]

Ještě jedna věc - napráskal jste jim někoho? Pokud ještě ne, můžete to zkusit. Sice se vede řízení o SPRDELi (a přestupek by se už projednávat neměl), ale mohlo by je to trochu zmást a zaměstnat  . Nejlépe Helmuta, dle rad ze začátku vlákna.

Cílem by mělo být natažení řízení aspoň do prázdnin, lépe do Vánoc, když to odvolačka dokáže rozhodnout za tři a půl měsíce.

P.S. Zlatá Praha a okolí, kde jednoduché úkony trvají čtvrt až půl roku a odvolání přes rok, pokud o něm vůbec někdo do prekluze rozhodne...

[2M]

A taky od července začne platit nový přestupkový zákon a změní se pravidla správních deliktů.. sice na tohle řízení to přímo nedopadne, ale půjde to využít na zmatení nepřítele.

[audis]

1. Zatím jsem nikoho nenapraskal, ani sebe. Rozumím doporučení v příštím kole magistrátu někoho dát. Rozumím, že můžu to vyhrát zcela novým způsobem :-D
2. Kolik je teď v mém případě prekluze? 2 roky? Jo tam je to vlastně složitější, něco se počítá něco ne. Neumím si to spočítat.
3. Jaká prekluze bude od července?

[opas]

Od července bude se sprdelí problém, protože se vyžaduje zavinění.
A půjde to IMO využít na stávající řízení, protože pokud nový zákon se použije v případě, že je to pro pachatele příznivější. A nemožnost potrestat je určitě příznivější než pokuta :-)

[OldSoldier]

Od července bude se sprdelí problém, protože se vyžaduje zavinění.

OT: to mi nejak uniklo. Mas k tomu nekde neco vic?