1411
Zajímavé články z internetu / Re:Brno a extenzivni vyklad zakona a znacek - smer auta pri parkovani
« kdy: 20 Dubna 2016, 19:56:18 »
Navíc se nevznáší, ale koly obtěžuje silnici, do basy s ním!
>>DŮLEŽITÉ UPOZORNĚNÍ: ČTOU TO TADY JAK ÚŘEDNÍCI, TAK POLICIE. Neuvádějte nic, podle čeho by protistrana mohla dovodit, o jaký případ se jedná. Jak na to? Pojďte >>sem<<.
jde mi o to, zda jít normálně na předvolání, zabrečet tam, přiznat se a nedělat problémy, počítám že to asi moc nepomůže co?V tom případě moc neváhejte a vážně zvažte nezaplatim.cz.
kdy jsem na silnici I.třídy předjížděl pomalu jedoucí vozidlo na zákazu předjíždění (svislé i vodorovné značení).Je to volný popis úředního lejstra, nevíme, co tam ve skutečnosti bylo, spis zde vyvěšen není. Jinak plná čára a její klony (V 1a, V 1b, V3) opravdu neznamenají na rozdíl od B 21a/B 22a zákaz předjíždění a postih za její přejetí je proti postihu za B 21a/B 22a bagatelní. Trochu jsem to rozebral dříve
Pro úplnost a spíše pro ostatní okoločtecí, než Vás.EDIT: z odkazu udělána citace
- pouze V 1a: lze předjíždět relativně libovolně, ale nesmíte přesáhnout ani nákladem tuto čáru (s výjimkami, nebudu rozpisovat, protože v těch výjimkách nejde o předjíždění), takže v extrému pokud se vejdou dvě dvoustopá vozidla vedle sebe, nikdo nic nespáchal
- V 1a + B 21a: nelze ani předjíždět motorová vozidla s výjimkou motocyklu bez sidecaru, ani přesáhnout čáru => pokud předjíždím cyklistu/motorku, nesmím přesáhnout čáru, pak zase nedodržím bezpečný odstup; takže se 40 tunovým kamionem se povleču hodinu za bicyklem, jedoucím 10 km/h,
- V 1b + B 21a: lze přesáhnout čáru, nelze předjíždět motorová vozidla s výjimkou motocyklu bez sidecaru, aspoň bicykl je šance předjet.
Rozdíl v trestech za tyto rozdílné přestupky jste popsal, přejetí V 1a považuje zákonoblijce za bagatelní přestupek, porušení B 21a za hrdelní zločin.
rychlou reakcí podle zásad defenzivní jízdy zabránil dopravní nehodě.Pokusil jsem se jeho tvrzení znázornit graficky na diagramu dráha - čas a vyšlo mi, že se zachoval správně a žádného přestupku se nedopustil. Jeho tvrzení je zcela v souladu s třemi fotografiemi, které dokládají formální znak přestupku. Diagram (graf) přikládám.
- ve vzdálenosti 30 m naskočila žlutá, vůz jel 50 km/h = projel by krátce po začátku 3. sekundy žluté, zastavit již nešlo,
- vzápětí si všiml podezřelého pohybu vozu v protisměru, který hodlal odbočit vlevo, bylo jasné, že pokud nezačne brzdit, je akutní nebezpečí srážky (je to vidět i z grafu pro rychlost 50 km/h),
- intenzivní brzdění po krátkém mrku do zpětného zrcátka ve vzdálenosti cca 20 m až cca 7 m od stopčáry na rychlost 20 km/h,
- ve vzdálenosti cca 7 m před stopčárou bylo jasné, že vozidlo není možné zastavit, ale že je rychlost tak nízká, že dokáže na protijedoucího, vzdáleného nyní cca 25 m, zareagovat,
- 5 m za stopčárou zjištěna a zdokumentována jízda na červenou a zároveň dokončení manévru vozu z protisměru.
- 30 m: naskočila žlutáNamítám, že zachycené jednání není přestupkem, byť formální znaky přestupku naplňuje."
0 m: stopčára
+ 5 m: místo, kde byl vůz změřen
+ 20 m: poloha vlevo odbočujícího vozidla v protisměru
Zapis v registru je pravo spise nehmotne, co rikate?Uff, ty právní termity...vím, že je rizoto se plést do vašeho slangu, nicméně jsem si vždycky myslel, že: