30kmhcz

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.

Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.
Pokročilé vyhledávání  

Novinky:

>>DŮLEŽITÉ UPOZORNĚNÍ: ČTOU TO TADY JAK ÚŘEDNÍCI, TAK POLICIE. Neuvádějte nic, podle čeho by protistrana mohla dovodit, o jaký případ se jedná. Jak na to? Pojďte >>sem<<.

Zobrazit příspěvky

Tato sekce Vám umožňuje zobrazit všechny příspěvky tohoto uživatele. Prosím uvědomte si, že můžete vidět příspěvky pouze z oblastí Vám přístupných.

Témata - enzym

Stran: [1] 2
1
https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/polsko-poznan-vlak-srazil-sanitku-na-zeleznicnim-prejezdu-dva-mrtvi.A190405_142401_zahranicni_niv
a dva jeho pasažéři dopadli jako Sepéši. Možná si myslel, že modré majáky vlak zastaví.

Asymetrické sklápění dvojitých závor má svoje velké výhody (podstatně zkracuje předzváněcí dobu), vylízané půlmozky však láká k soutěži o Darwinovu cenu.

2
Zajímavé články z internetu / Nejasnosti ve výkladu ZPPK
« kdy: 04 Září 2018, 12:48:55 »
https://brno.idnes.cz/auto-odstavene-krizovatka-banka-breclav-fdm-/brno-zpravy.aspx?c=A180904_100858_brno-zpravy_krut
Nejde mi o to rozebírat čin pyráta nebo kvalitu diskutujících a jejich příspěvků, problematiku celkem výstižně shrnul jeden příspěvek
Citace
Je to nepochybně prasárna, ale přímo neporušil žádné ustanovení ZPPK, protože:
- stál ve vzdálenosti větší, než 5 m od přechodu
- stál v křižovatce tvaru T v souladu s § 27 odst.1 písm. d)
- dodržel ustanovení § 25 odst. 3 (3 m pro každý směr jízdy)
- ustanovení že končí značka na vzdálenějším konci křižovatky, již neplatí, tedy je přípustný výklad, že DZ B 28 končí na začátku křižovatky.
Jediné čeho se správní orgán může chytit, je § 27 dost. 1 písm. s). Na světelně řízené křižovatce s řadicími pruhy před křižovatkou by neměl být nepřekonatelný problém prokázat, že parkující vozidlo ohrožovalo bezpečnost provozu tím, že bránilo jízdě ostatních vozidel směrem přímo.
Mám záměr vyvolat odbordelnou diskuzi na téma "směr jízdy" v řízené křižovatce tvaru T s řadicími pruhy před křižovatkou. Musí stojící vozidlo v této situaci ponechat 6 m (jeden směr tam, druhý směr zpět), nebo 9 m (směr tam přímo, směr tam vlevo, směr zpět). Já osobně mám tendenci se klonit k názoru, že 9 m, ale rád si nechám názor zkorigovat.

změněn název tématu na obecný  --enzym

3
http://www.autoforum.cz/zivot-ridice/jaci-ridici-nejcasteji-bouraji-a-jaci-dostavaji-nejvice-pokut-vysledky-studie-prekvapi/?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu
Statistika německé pojišťovny potvrdila to, co zde všichni nějak víme, i když to nemůžeme podepřít tvrdými daty. Ve zkratce - kdo se věnuje tachometru, nevěnuje se řízení a bourá - a naopak.

4
https://brno.idnes.cz/srazeny-cyklista-u-dalnice-zamrel-breclav-fi0-/brno-zpravy.aspx?c=A171005_131219_brno-zpravy_vh
Zde na fóru bych mohl být považován za zyklouna, nicméně na silnicích 1. třídy se nevyskytuji vůbec a na ostatních komunikacích, přístupných pro motorová vozidla velmi výjimečně. Pokud mám přednost, vždy se ujistím očním kontaktem s řidičem motorwagenu, že o mě a o přednosti ví. Prostý pud sebezáchovy.

6
Nedopravní tématika / Zajímavá SDZ z SK
« kdy: 21 Června 2017, 00:02:05 »
Při svých cestách po SK jsem narazil na zajímavou značku. Neznám jejich zákon tak dokonale, abych mohl dělat analýzu této kombinace, ale zajímal by mne názor osazenstva fóra, zda by obdobná kombinace B 29 se symbolem z B 17 obstála ve stejném významu, jako v SK (okrem určených miest = s výjimkou určených míst). Ten je takový, že s výjimkou určených míst je zákáno v době 18 - 8 hodin parkovat vozidlům nebo jízdním soupravám, jejichž okamžitá délka včetně nákladu je větší než údaj uvedený na značce = 5,0 m, tedy i OA přes 5 m či OA s přívěsem. OA přes 5 m jsou například medvědi třídy V, S, S long, GLS a Maybach.

Svůj komentář - analýzu si ponechám na později, nechci dopředu ovlivňovat.

7
Odborná literatura / Jak se u nás měří
« kdy: 13 Června 2017, 12:41:10 »
http://dfens-cz.com/jak-se-u-nas-meri/
Byť je to článek na internetu, tak vypadá fundovaně. Shrnutí technických prostředků včetně fyzikálního backgroundu, možnosti detekce a prevence.

8
Nedopravní tématika / Je to či není odpor?
« kdy: 11 Května 2017, 00:36:19 »
@ opas: pak bych volil pomůcku ze školních laboratoří a na ni napsal potřebnou identifikaci deliktu a provozovatele + text toto je odpor

9
Zajímavé články z internetu / Kontrolní hlášení DPH
« kdy: 09 Února 2017, 20:08:42 »
http://archiv.ihned.cz/c1-65617340-za-opozdena-kontrolni-hlaseni-padaji-vysoke-pokuty
Ťokovsko - Lerchovský silniční fašismus je dovolená na Havaji univerzita třetího věku za mírný poplatek v oboru správní právo proti Babišovu kobercovému náletu na malé podnikatele - plátce DPH. Nemohou si vzít dovolenou delší, než 4 dny.

10
Nedopravní tématika / Vadí vám rozpínavost a nenasytnost státu?
« kdy: 05 Prosince 2016, 11:14:25 »
http://zastavitstat.cz/
Z toho by mohl vzniknout zajímavý Denial of service attack na ministerstvo financí.

11
Přestože okresní i krajský soud následně usoudily, že 70 procent viny nese motocyklista, řidiče automobilu uznaly vinným z přečinu těžkého ublížení na zdraví z nedbalosti s tím, že nevěnoval dostatek pozornosti situaci za sebou a měl předjímat, že se za ním někdo pohybuje. V neposlední řadě mu vyčetly, že se měl bezprostředně před zahájením manévru podívat do zrcátka. Kromě podmínky mu uložily povinnost zaplatit rodině motorkáře 800 tisíc korun.

Ústavní soud (ÚS) tyto verdikty nyní zrušil. „Soudy došly k závěru, že je řidič vinen, jen na základě toho, že došlo ke střetu. Nebylo prokázáno, zdali měl těsně před manévrem možnost zjistit, že se za ním pohybuje motocykl, jehož řidič porušuje úmyslně hned několik pravidel silničního provozu,“ uvedl soudce zpravodaj Jaromír Jirsa.

Soudy podle něj měly vést dokazování mnohem pečlivěji, aby prokázaly, že řidič měl možnost něco podobného předvídat. „Je třeba se smířit s tím, že v provozu někdy nastávají situace, za které prostě nikdo nemůže. Obecné soudy dospěly k závěru, že řidiči odbočující vlevo musí po celou dobu bedlivě hlídat situaci za sebou a nemá právo důvěřovat, že ostatní řidiči se chovají v souladu s pravidly silničního provozu,“ doplnil.

    Zdroj: http://zpravy.idnes.cz/ustavni-soud-nehoda-odbocovani-vlevo-dwm-/domaci.aspx?c=A161108_145122_domaci_mav

Z diskuze:
Od 1.1. 2017 je součástí povinné výbavy věštecká koule. Homologovaná a dle norem ISO a ČSN se dá sehnat již od 750,- Kč. Výměna je nutná po dvou letech kdy dochází k opotřebování a již není tak přesná a proto je možnost že dojde k dopravní nehodě. Umístěna musí být v zorném poli řidiče, ale nesmí překážet ve výhledu.

12
Pěkné 10 minutové video o jedné z mnou oblíbených silnic.
http://stream4.idnes.cz/vod/1609/06/VF160906_134343_flv_middle.mp4
Potvrzuji, že i v autě to není žádná sranda a některé zatáčky jsou pekelně zákeřné.

14
    Policisté při bezpečnostní akci zjistili celkem 32 porušení pravidel. Všechny přestupky jsme vyřešili na místě uložením blokové pokuty. Přestupky se týkaly hlavně špatného technického stavu vozidel, telefonování za jízdy nebo nepoužití bezpečnostních pásů,“ upřesnila Čírtková.

    Jedním ze stavěných byl i řidič, který problikával protijedoucí auta a upozorňoval je na policejní hlídky. Nevědomky zablikal i na civilní policejní octavii v protisměru. Policista ji okamžitě otočil, řidiče dostihl a upozornil ho, že by to dělat neměl.
   
    „Problikávání je přestupkem. Protijedoucí auto tím můžeme oslnit nebo jeho řidiče vylekat tak, že šlápne na brzdu a způsobí nehodu,“ upozornil Hospodka.

    Zdroj: http://jihlava.idnes.cz/policejni-akce-na-silnici-38-u-havlickova-brodu-fof-/jihlava-zpravy.aspx?c=A160510_150743_jihlava-zpravy_mv

Může mi někdo poradit, o jakou právní kvalifikaci jde?

15
Zajímavé články z internetu / Zákon o (ne)přestupcích
« kdy: 06 Května 2016, 19:23:42 »
Dokáže někdo domyslet důsledky této šílenosti?
http://www.psp.cz/sqw/text/tiskt.sqw?O=7&CT=554&CT1=0
Přijde mi, že přestupkem bude již pouhý výskyt jedince kdekoli na území ČR.

§ 4
Přestupky proti pořádku ve státní správě a přestupky proti pořádku v územní
samosprávě
(1) Fyzická, právnická nebo podnikající fyzická osoba se dopustí přestupku
tím, že poruší povinnost stanovenou v nařízení obce nebo kraje.
(2) Fyzická, právnická nebo podnikající fyzická osoba se dopustí přestupku
tím, že poruší povinnost stanovenou v obecně závazné vyhlášce obce nebo kraje.
(3) Za přestupek podle odstavce 1 nebo 2 lze uložit pokutu do 100 000 Kč.
(4) Dopustí-li se přestupku podle odstavce 1 nebo 2 fyzická osoba, lze jí uložit
omezující opatření.

§ 5
Přestupky proti veřejnému pořádku
(1) Fyzická osoba se dopustí přestupku tím, že
b) zneváží postavení úřední osoby při výkonu její pravomoci,
(3) Za přestupek lze uložit pokutu do
b) 10 000 Kč, jde-li o přestupek podle odstavce 1 písm. a), b) d), e), i) nebo j)
anebo odstavce 2 písm. a) nebo e),


Ta banda to schválila zcela bez problémů. http://www.psp.cz/eknih/2013ps/stenprot/044schuz/bqbs/b40617301.htm
Je to hlasování 485, přihlášeno je 157, pro 121, proti 15, tento návrh byl přijat.
Ústavo, braň se. Zákonem je stanoveno, že musíme znát všechna nařízení a vyhlášky krajů a obcí, kde se náhodou vyskytneme.

Stran: [1] 2