Já bych se odpíchl od tohohle dokumentu: (příloha)[...]Pokud mi tedy nelze přičítat k tíži to, že v důsledku Covidu nemůžu na zkoušky, měl by mi úřad vyjít vstřít a papíry vrátit i bez toho. Nebo to někdo chápe jinak?
Když z toho dokumentu odfiltrujete balast a úřednické ptydepe, zbyde toto:
platnost dokladů: Vše platí, jako by nouzový stav nebyl, kdo si nevymění doklad či jezdí s neplatným, formálně se dopouští přestupku. Dle názoru MD ale takové jednání postrádá společenskou škodlivost a proto nejde o přestupek a nebude postihováno. V
tomto duchu prý bude postupovat i PČR a MP (jak přesně to chce MD zajistit a co udělá s bloky, které navzdory této víře nepochybně budou rozdány, už dokument nepopisuje).
odevzdání řidičáků (po vybodování, zákazu či jiné ztrátě ŘP): Není přestupkem, pokud objektivně kvůli tomu, že půl úřadu je v karanténně a druhá půlka předstírá homeoffice, není komu ŘP odevzdat. Variantu, že by třeba šlo ŘP odevzdat distančně pomocí převratného vynálezu jménem pošta, a to dost možná i mimo nouzový stav, stanovisko nerozebírá. Nechává ale pěkná zadní vrátka, totiž pokud bude mít úřad dojem, že řidič neodevzdal ŘP i kvůli něčemu jinému než zavřenému úřadu, má dostat plnou palbu (zřejmě inspirace Šimkem a Grossmannem -
„Stojí, stojí, ale kdyby seděl, stejně by nepustil, já je znám,“ vřeštěla ta paní a udeřila Jónu deštníkem.) O tom, že nemožnost odevzdat ŘP neznamená odklad zákazu či ztráty ŘO, není pochyb.
lhůty: Nouzový stav může být paušálním důvodem pro prominutí zmeškání úkonu, ale v souladu se správním řádem o to musí účastník včas a náležitým způsobem žádat (§ 41 SprŘ), tedy kdo není dostatečně zběhlý, ostrouhá, protože nejdřív provede opožděný úkon, úřad to nechá hezky uležet, a pak to občanovi omlátí o hlavu, že si žádost dle § 41 nepodal a zpětně už to nejde. Kdyby MD opravdu chtělo v rámci existujících předpisů dopady nouzového stavu zmírnit, nebude dávat podobné hraběcí rady, ale uloží úřadům povinnost upozornit a poučit o možnosti žádat o prominutí zmeškání úkonu kdykoliv to bude relevantní.
kontakt s občany: Fungování úřadu (včetně prezenčně vyřizované agendy) má být zachováno aspoň v takovém rozsahu, aby práva občanů nebyla omezena nepřiměřeně, s přihlédnutím zejména k potřebám profesionálních řidičů.
Tedy jak je vidět, nijak extra pro-řidičská ta metodika není, poukazuje na pár věcí, které by zdejším čtenářům měly být zřejmé i bez metodiky (jediné plus je, že to možná díky tomu, že to tvrdí MD, budou akceptovat i úřady, i když ani na to se nelze 100% spolehnout). Pokud jde o vaši situaci, princip tolerování expirovaných dokladů určitě nelze extrapolovat na odpuštění přezkoušení. I formálně jde o něco úplně jiného, u těch dokladů MD připouští, že jde o protiprávní stav, který ale v daných souvislostech není přestupem. Vy ale chcete, aby vám ŘO a ŘP vydali i bez zákonné náležitosti, tedy chcete, aby přímo úřad rozhodoval v rozporu se zákonem.
Relevantnější je bod 3 - i provedení přezkoušení je kontakt s občany, může být omezeno, ale úplným vypnutím dochází k nepřiměřenému zásahu do práv.
Mimo danou metodiku, jsou v zásadě 4 cesty - 1) co jsem psal už výše, IMHO konání těch zkoušek zakázané není (ale chápu, že vzhledem k tomu, že v tom má roli i autoškola, která si to nechce s úřadem rozházet, nebude úplně jednoduché si to prosadit), 2) zkusit to na nějaké předběžné opatření, ale to je opravdu jen teoretická varianta, 3) dělat povyk, přes média, zavolat Babišovi atp. a usilovat o nějaký update - stejně se ta opatření mění každých pár dní, explicitní výjimka pro autoškoly a zkoušky by na rozdíl od některých jiných dávala smysl, 4) dožadovat se náhrady škody (buď za nesprávný úřední postup či nezákonné rozhodnutí, pokud zkoušky nejsou zakázané a úřad vás omezil víc než měl, nebo podle krizového zákona, pokud opravdu zakázané jsou). Ano, všechno stojí za prd a nevede jednodušše k cíli, ale v současném blázinci nejste sám, kdo je v <censored>.