30kmhcz

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.

Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.
Pokročilé vyhledávání  

Novinky:

>>DŮLEŽITÉ UPOZORNĚNÍ: ČTOU TO TADY JAK ÚŘEDNÍCI, TAK POLICIE. Neuvádějte nic, podle čeho by protistrana mohla dovodit, o jaký případ se jedná. Jak na to? Pojďte >>sem<<.

Stran: 1 ... 72 73 [74] 75 76 ... 94

Autor Téma: Rousky na hubu vsude  (Přečteno 240917 krát)

FOMP

  • Příspěvků: 433
    • Zobrazit profil
IP zaznamenána

Paulie86

  • Příspěvků: 232
    • Zobrazit profil
Re:Rousky na hubu vsude
« Odpověď #1096 kdy: 06 Prosince 2021, 18:18:10 »

Pro představu, jak hygieničtí paraziti respektují zákon a judikaturu:

https://www.seznamzpravy.cz/clanek/domaci-zivot-v-cesku-hygieny-vedome-porusuji-zakon-nemuzeme-jinak-tvrdi-182496

Drzí smradi. Chčijou nám na hlavy a už to ani nevydávají za déšť.

EDIT: pardon, už to tu bylo dřív.
« Poslední změna: 06 Prosince 2021, 18:19:48 od Paulie86 »
IP zaznamenána

Fogyn

  • Příspěvků: 859
    • Zobrazit profil
Re:Rousky na hubu vsude
« Odpověď #1097 kdy: 06 Prosince 2021, 19:52:11 »

Pánové můžu vás poprosit - není to tak dlouho, řešilo se tu, že je ten pandemický zákon tak blbě napsaný, že fízlům dává možnost řešit přestupky pokutou. ALE že už je vlastně nemůžou předat do správního. Mohl by to někdo erudovaný prosím trochu rozvést nebo mě nasměrovat na ten původní příspěvek? Mockrát děkuji.
IP zaznamenána

ladin

  • stálý člen 30kmh.cz
  • *
  • Příspěvků: 1 246
    • Zobrazit profil
Re:Rousky na hubu vsude
« Odpověď #1098 kdy: 06 Prosince 2021, 20:05:54 »

Asi je mysleno toto https://dfens-cz.com/fsm-pandemic-edition-jak-na-prestupky-proti-krizovemu-zakonu/

V realu to ale bylo castecne klasicky (zaplat na miste, nebo bububu spravko) a castecne presne naopak, tedy na miste blokovou pokutu ani nenabizeli a rovnou me* oznamili do spravka.

*Nebyl jsem vyjimka, pozdeji jsem se od insidera dozvedel oficialni vymluvu, kterou meli rikat. Nechteli nasirat sve okoli a alibisticky tvrdili, ze by to vedlo k ruznym pokutam pro ruzne lidi a proto jednotne posilaji na urad.
IP zaznamenána

Paulie86

  • Příspěvků: 232
    • Zobrazit profil
Re:Rousky na hubu vsude
« Odpověď #1099 kdy: 06 Prosince 2021, 20:16:26 »

Ad ladin:
Posle otec z datovky, ze se odvolava proti karantene narizene diteti?
Poslání zákonným zástupcem z jeho DS je procesně neprůstřelná varianta, z toho nekouká žádný fun factor. Záleží ale, jak moc máte v plánu ten kolotoč roztočit.

Posle otec z datovky, ale bude to odvolani psane v osobe ditete? Dite tam jakoby udela klikihak nebo se zapomene podepsat uplne?
Pokud to bude poslané z DS otce, tak ta nahrazuje jeho elektrický podpis. Při podání z DS to imho vyhodnotí tak, že bez ohledu na klikyhák a "ich" formu to podal otec z titulu zákonného zastoupení (čili v tomhle případě je poslání přes "cizí" DS v pořádku) a budou k tomu tak přistupovat. U datové zprávy ostatně ani "ruční" podpis být nemusí, jako podpis funguje  sama DS. Případný sken ručního podpisu nemá žádnou vyšší relevanci. Z podání musí být patrné, kdo jej činí a to je v případě DS splněno beze zbytku. Samotná "Ich" forma by neměla mít na nic vliv, notabene pokud je to dítě samo účastníkem řízení. Velký vysírací potenciál to asi taky mít nebude, i když zamotat šišky jim to může. Minimálně tím nic nepokazíte.

Dite je tvrdohlave po otci, takze otec posle dve rozdilne verze, jednu za sebe, druhou za dite?
Pokud pošlete takové "schizofrenií" odvolání svojí datovkou, tak to nejspíš prostě vezmou v obou případech jako Vaše podání. Pokud si to bude obsahově odporovat, tak těžko říct, co s tím provedou.

Dite posle odvolani postou, mozna pro zacatek blanketni, kdyz muselo byt 14 dnu doma a na odvolani melo jen 15 dnu? Ale mam moralni zabrany platit postu zbytecne.
Těch pár korun za rozhození parazitů rozhodně stojí a tohle by už mohlo být zábavnější. Podle § 867 odst. 2 občanského zákoníku "o dítěti starším dvanácti let se má za to, že je schopno informaci přijmout, vytvořit si vlastní názor a tento sdělit." a podle § 8 odst. 3 zákona o SPOD "Dítě, které je schopno s ohledem na svůj věk a rozumovou vyspělost posoudit dosah a význam rozhodnutí vyplývajících ze soudního nebo správního řízení, kterého je účastníkem, nebo jde-li o jiné rozhodnutí vztahující se k jeho osobě, obdrží od orgánu sociálně-právní ochrany informace o všech závažných věcech jeho osoby se týkajících; o dítěti starším 12 let se má za to, že je schopno informaci přijmout, vytvořit si vlastní názor a tento sdělit." Čili podání dvanáctiletého už nějak zprocesovat musí a nemohou je jen tak zahodit do koše. Obzvlášť v situaci, kdyby se odvolalo jenom děcko, ale zároveň to odvolání mělo alespoň víceméně hlavu a patu. Zde vidím vysírací potenciál obrovský, protože nezletilí obyčejně účastníci SŘ nebývají a když už, tak jen formálně. Procesně (alespoň zdánlivě) aktivní dvanáctiletý by mohl těm tetkám slušně rozhodit čakry, protože zaručeně nebudou vědět, co s tím mají vlastně dělat.

Resi se nekde dorucovani obema zakonnym zastupcum? Co kdyz se manzelka probere s jinym nazorem ci bude jen trvat na dorucovani i sobe?
Doručování řeší § 52b OSŘ. Asi to není úplně jednoznačné, ale za situace, kdy bydlí oba rodiče na stejné adrese, imho postačí doručení jen jednomu. Dle rozhodnutí ÚS je duplicitní doručení nezbytné jen v případě jiného bydliště. K jinému názoru - pokud by šlo o to, že manželka odvolání podat chtít nebude a Vy ano (a vice versa), tak na tom nesejde, protože stačí když je podá jej jeden z vás.


Nějaké tipy:

Pokud chcete zkusit odvolání podané samotným dítětem:
Napsal bych to takovým jazykovým stylem, jako by to opravdu psal někdo dvanáctiletý. (samozřejmě se zachováním všech nutných náležitostí odvolání). Zkrátka tak, aby si paraziti mysleli, že to skutečně posílá nějaká přechytralá dvanáctka, co si udělala rychlokurz práva na internetu. U příliš "odborného" odvolání by to asi prokoukli, ale tohle by je mohlo zmást tuplovaně.

Jako upgrade bych pak zkusil i dítětem podanou žádost o kopii spisu podle InfZ. Schválně, co by na to vypotili za moudro a komu by pak doručili...
A podepsat tak, jak se podepisuje normálně.

Další rozhození hygieny:
Dítě (samo, ne Vy nebo manželka) někomu udělí plnou moc k zastupování třetí osobě. Vaše procesní práva to nijak neohrozí (uzavře-li dítě smlouvu o zastoupení, nemá to vliv na zákonné zastoupení dítěte rodiči, § 894 odst. 2 OZ) a pro parazity z toho plyne další zmatek a práce navíc. Ale to by už chtělo někoho ochotného, kdo tu komedii bude hrát s Vámi.
IP zaznamenána

johncreek

  • stálý člen 30kmh.cz
  • *
  • Příspěvků: 1 471
    • Zobrazit profil
Re:Rousky na hubu vsude
« Odpověď #1100 kdy: 06 Prosince 2021, 20:18:51 »

V jednom z výstupu Aloise Hlásenského (kterého je potřeba brát s velkou rezervou) Alois tvrdil, že to předávat mohou, ale nemá to charakter "úředního" oznámení, ale běžného občanského podnětu.

Jinak jak z místních threadů víme, policie se vše snaží hrát skrze zákonnou výzvu, jejiž neuposlechnutí je už jasný přestupek. Otázka její zákonnost a prokazování případné nezákonnosti je pak afaik heroický a náročný boj s nejasnou šancí na úspěch.
IP zaznamenána
Všechny moje rady a tvrzení berte s rezervou. Jsem pouze nadšenec, nikoliv právník/advokát.

FOMP

  • Příspěvků: 433
    • Zobrazit profil
Re:Rousky na hubu vsude
« Odpověď #1101 kdy: 06 Prosince 2021, 22:23:20 »

plati i v nouzovem stavu, ze pach ci platfusak musi byt "proskolen" jako statni hygienicky dozor aby mohl peskovat  s nahubkem? jinak na to nema zpusobilost
IP zaznamenána

ryuu

  • stálý člen 30kmh.cz
  • *
  • Příspěvků: 308
    • Zobrazit profil
Re:Rousky na hubu vsude
« Odpověď #1102 kdy: 07 Prosince 2021, 07:21:36 »

Alois tvrdil, že to předávat mohou, ale nemá to charakter "úředního" oznámení, ale běžného občanského podnětu.

Tohle by mozna bylo dobre dat do souvislosti se zakonem o policii CR:

Citace
§ 115

(1) Policista nebo zaměstnanec policie jsou povinni zachovávat mlčenlivost o skutečnostech, se kterými se seznámili při plnění úkolů policie nebo v souvislosti s nimi, a které v zájmu zabezpečení úkolů policie nebo v zájmu jiných osob vyžadují, aby zůstaly utajeny před nepovolanými osobami. Tato povinnost trvá i po skončení služebního nebo pracovního poměru.

Je jiste bez pochyb, ze je v zajmu prestupce, aby v takovem pripade policista mlcenlivost zachoval.
IP zaznamenána

Sakhal

  • Příspěvků: 74
    • Zobrazit profil
Re:Rousky na hubu vsude
« Odpověď #1103 kdy: 07 Prosince 2021, 12:03:18 »

Asi je mysleno toto https://dfens-cz.com/fsm-pandemic-edition-jak-na-prestupky-proti-krizovemu-zakonu/

V realu to ale bylo castecne klasicky (zaplat na miste, nebo bububu spravko) a castecne presne naopak, tedy na miste blokovou pokutu ani nenabizeli a rovnou me* oznamili do spravka.

*Nebyl jsem vyjimka, pozdeji jsem se od insidera dozvedel oficialni vymluvu, kterou meli rikat. Nechteli nasirat sve okoli a alibisticky tvrdili, ze by to vedlo k ruznym pokutam pro ruzne lidi a proto jednotne posilaji na urad.

Mně by vcelku zajímalo, jestli má někdo reálně zkušenost s kontrolou hygieny či hygieny a pachů. Bavil jsem se na toto téma s provozovatelmi různých služeb a nikdo zatím //klepu na dřevo// kontrolu nezažil a ani z doslechu o nevěděl o někom, kdo by měl tu čest.
Článek každopádně super, kdo je připraven, není překvapen (y) :)
IP zaznamenána

Panek

  • Příspěvků: 655
    • Zobrazit profil
Re:Rousky na hubu vsude
« Odpověď #1104 kdy: 07 Prosince 2021, 12:49:30 »

Člen mé rodiny byl přítomen v restauraci při zátahu. Dva neočkovaní zaplatili na místě příkaz (blok). A provozovatel jde do správního řízení.
Jak se to po městě rozkřiklo, tak jiná hospoda, která dělala ramena, sundala ceduli, na které deklarovali, že nic neprověřují, respirátory nevyžadují a lze u nich i kouřit.
« Poslední změna: 07 Prosince 2021, 14:04:50 od Panek »
IP zaznamenána

Kokrhel123

  • stálý člen 30kmh.cz
  • *
  • Příspěvků: 241
    • Zobrazit profil
Re:Rousky na hubu vsude
« Odpověď #1105 kdy: 07 Prosince 2021, 13:39:09 »

Ono kverulovat se taky musí umět a je třeba být připraven. Člověk neznalý při prvním bububu zaleze. Když vejdu do uzavřeného prostoru restaurace, kam vstupovati jest mi zapovězeno coby osobě nečisté z nejnižší kasty neočkovaných, musím moc dobře vědět, co případným povýšencům a nadřazencům říkat, případně neříkat.
U nás na okrese vím o existenci jediné restaurační provozovny, která veřejně deklaruje, že nekontroluje čistotu árijské rasy svých hostů. Speciálně jsem si tam zajel, abych je podpořil a také si chvilku nepřipadal jako negr v "only for white". Při placení jsem se zeptal, jak jsou na tom s kontrolami. Dosud tam nebyla ani jedna, v případě návštěvy komanda mají ihned volat majitelku. Současně mi sdělili, že mají instrukce, co říkat a jak vystupovat. Je to zajímavé, protože v malém městě se všechno ví a místní okresní hyena o nich musí nepochybně býti zpravena.
IP zaznamenána

hh

  • hard core 30kmh.cz
  • ****
  • Příspěvků: 6 310
    • Zobrazit profil
Re:Rousky na hubu vsude
« Odpověď #1106 kdy: 07 Prosince 2021, 13:46:06 »

Mám z druhé ruky (od spolehlivého zdroje, který byl na místě jako host) info o kontrole KHS v restauraci na maloměstě. Zachycen jeden zákazník neschopný prokázat bezinfekčnost dle tehdy platných pravidel, akceptoval příkaz na místě. Jako bonus několik jiných hostů, kteří prošli kontrolou bez výhrad (a kterým bylo asi líto, že se u vstupu nedělá povinně i výtěr z konečníku) aktivně bonzovali na personál, že nic nekontroluje. Minimálně v jednom případě šlo o štamgasta, známého majitele, a v zásadě inteligentního člověka nevykazujícího v běžném životě žádné zjevné patologie. Vysvětluju si to tak, že kdyby si nařídil autocenzuru na 15 vteřin a trochu se zamyslel, tak by bez větších problémů sám přišel na to, že má držet hubu, ale bohužel v ten moment byl pod tíhou zážitkové situace nepodmíněný kolaborantský reflex silnější.

Číšník na místě pod tlakem bonzáků přiznal, že nikoho nekontroluje, a na otázky typu proč resp. jestli zná platná opatření vcelku ochotně vyklopil, že opatření zná, ale že se řídil pokyny majitele. Vyřešen taktéž na místě blokem. S provozovatelem zahájeno správní řízení, další průběh ani výsledek netuším. Číšník na místě stále pracuje a podle posledních informací začal kontrolovat náhodné zákazníky (pravidelné nadále nebuzeruje).
« Poslední změna: 07 Prosince 2021, 13:48:43 od hh »
IP zaznamenána

Šušínek

  • Příspěvků: 121
    • Zobrazit profil
Re:Rousky na hubu vsude
« Odpověď #1107 kdy: 07 Prosince 2021, 15:51:13 »

Kdyby to nebylo k pláči, bylo by to k smíchu...



IP zaznamenána

Jojoba

  • Příspěvků: 437
    • Zobrazit profil
Re:Rousky na hubu vsude
« Odpověď #1108 kdy: 07 Prosince 2021, 17:03:59 »

Nalezeno na      https://www.zdraveforum.cz/zdrave-forum-faq-caste-dotazy.html   :

Musím se někomu prokazovat, že jsem očkován?

Ne. Informace o zdravotním stavu, včetně informací o očkování, jsou součástí zdravotní dokumentace a jsou zásadně chráněné tzv. lékařským tajemstvím.. K těmto informacím má přístup např. Váš ošetřující lékař a osoby výslovně uvedené v zákoně o poskytování zdravotních služeb (§ 65 odst. 2). Mezi oprávněnými osobami není ani policie, dokonce ani soud, nicméně jsou mezi nimi osoby se způsobilostí k výkonu zdravotnického povolání, které jsou zaměstnanci orgánů ochrany veřejného zdraví, při výkonu státního zdravotního dozoru. Při výkonu kontroly např. Krajskou hygienickou stanicí tedy prokazovat své očkování povinen nikdo není, nicméně zaměstnanci KHS jsou oprávněni si tento údaj ze zdravotní dokumentace zjistit. Nadále však platí, že nikdo (vč. orgánů veřejné moci) nemá právo předpokládat, pokud mu dobrovolně neposkytnete informaci ze své zdravotní dokumentace, že se dopouštíte protiprávního jednání. 
IP zaznamenána

Paulie86

  • Příspěvků: 232
    • Zobrazit profil
Re:Rousky na hubu vsude
« Odpověď #1109 kdy: 07 Prosince 2021, 21:06:50 »

Oceňuju každého hospodského a člověka obecně, co se nelekne státní buzerace. Ale když čtu některé ty diskuse v různých FB skupinách typu "fungujeme bez podmínek", tak musím konstatovat, že spousta lidí si to představuje jak Hurvínek válku.

Oni si přečetli na těch ynternetech, že soud něco zrušil a koukli na video, kde ňákej pán fkravatě říkal, že to je protiústavní a tím pádem to není směroplatný. A myslí si, že při kontrole stačí odpapouškovat jednu, dvě naučený věty z manuálu od Chcíplýho psa a tím to skončilo. Ale už nemají ani páru o tom, co takové následné správní řízení vlastně obnáší a jak v něm postupovat, protože sami žádné právní povědomí nemají.

Těch hospodských, odhodlaných bojovat až do konce, v reálu zas tolik není. A ten zbytek se posere nejpozději při doručení prvního příkazu.

Jinak ten jejich tzv. "Rebelský manuál" jsem si nechal ze zvědavosti poslat. Většinu z toho tvoří odkazy na pár rozhodnutí NSS a vládní nařízení plus jedna A4 s nějakým modelovým dialogem s kontrolou a pár hraběcími radami.
IP zaznamenána
Stran: 1 ... 72 73 [74] 75 76 ... 94