30kmhcz

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.

Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.
Pokročilé vyhledávání  

Novinky:

>>DŮLEŽITÉ UPOZORNĚNÍ: ČTOU TO TADY JAK ÚŘEDNÍCI, TAK POLICIE. Neuvádějte nic, podle čeho by protistrana mohla dovodit, o jaký případ se jedná. Jak na to? Pojďte >>sem<<.

Autor Téma: [?] Boj ve správním rize i  (Přečteno 15865 krát)

fu

  • hard core 30kmh.cz
  • ****
  • Příspěvků: 3 200
  • Lidem bez naděje se lépe vládne.
    • Zobrazit profil
Re:Boj ve správním rize i
« Odpověď #30 kdy: 26 Února 2020, 08:37:26 »

Vas problem resi temer plna klavesnice napr. https://www.pocitarna.cz/notebooky/hp-probook-6460b-27/ 
nebo jen polepky https://www.pocitarna.cz/doplnky/prelepky-na-klavesnici-transparentni/
nebo tvarova klavesnice https://www.pocitarna.cz/notebooky/lenovo-thinkpad-t430s-18/

Nebo na miste jen pripojite obyc klavesnici pres USB/wifi/BT, kdyz mate ty 2 obchody neni problem mit celkem 3 klavesnice celkem za 300,-

Tedy na trhu reseni jsou, staci jen chtit.
IP zaznamenána
„Ten, kdo se ve jménu bezpečnosti vzdává svobody, nezaslouží si ani svobodu ani bezpečnost.“ – Benjamin Franklin

winner820614

  • Příspěvků: 49
    • Zobrazit profil
Re:Boj ve správním rize i
« Odpověď #31 kdy: 26 Února 2020, 08:47:54 »

Děkuji , tu poslední varianta se mi zda nejlepší... jen je zase potřeba abych se o tom dověděl. Děkuji
IP zaznamenána

j0hn

  • Příspěvků: 268
    • Zobrazit profil
Re:Boj ve správním rize i
« Odpověď #32 kdy: 26 Února 2020, 08:58:25 »

Jak tu proběhl názor zaplatit 600 a vyhýbat se radarům nesouhlasím . Občas jedu přes místa , kde ani nevím kde jsem natož kde je radar. A jak jsem psal řídil bratránek a nebudu bonzovat rodinu a nechci nést zodpovědnost za dospělého člověka s ŘP. Příště by mi také nemusel pomocí .

Mě se to také nelíbí. SprDel je ale postavený právě tak, aby se proti tomu nedalo bránit. Pokud se nepodaří prokázat přestupek řidiči, pak lze překlopit na SprDel. Tam už je ale o hodně ztížená obrana, protože stačí, aby jednání vykazovalo znaky přestupku. Zda se měřilo podle pravidel a podobně už v tu chvíli není podstatné.

Občas to lze uhrát na chyby správního orgánu (SO). Proto je ale potřeba znát celý spis. Anonymizujte ho a nahrajte sem. Není to záruka, že se do něj někdo podívá natož že tam něco najde. Bez toho ale máte jistotu, že tam nikdo nic nenajde.

Jedna z možností, jak přimět SO k chybě, je nahlásit řidiče tzv. Helmuta, Deadmuta, ale i sebe. Lze to ale nejpozději do doby, kdy SO překlopí na SprDel. Toto už není ve Vašem případě možné, protože ve SprDeli jste.

SprDel - zkratka z původního "Správní delikt", nyní "Odpovědnost provozovatele vozidla"
IP zaznamenána

winner820614

  • Příspěvků: 49
    • Zobrazit profil
Re:Boj ve správním rize i
« Odpověď #33 kdy: 26 Února 2020, 09:17:09 »

Děkuji moc , zatím je anonymizovaná pouze fotografie ... tak ji sem hned dodám.
« Poslední změna: 26 Února 2020, 09:52:11 od winner820614 »
IP zaznamenána

winner820614

  • Příspěvků: 49
    • Zobrazit profil
Re:Boj ve správním rize i
« Odpověď #34 kdy: 26 Února 2020, 09:19:38 »

Zde je fotografie . co se mi nelíbí , ze není vidět SPZ ( není zatajena ) , ale v obrázcích pod vidět šla
IP zaznamenána

kdo

  • hard core 30kmh.cz
  • ****
  • Příspěvků: 2 358
    • Zobrazit profil
Re:Boj ve správním rize i
« Odpověď #35 kdy: 26 Února 2020, 10:23:46 »

Gratuluji k získání spisu; není úplně obvyklé, že SO1 (nalézací správní orgán) spis pošle. Naopak dělají vše pro to, aby spis posílat nemuseli. Nicméně ta fotografie je zajímavá. Napovídá, že s nejvyšší pravděpodobností měřila MP, nikoliv PČR (ta už se po letech naučila nastavovat citlivost RAMER10 na 30 m). Nastavení citlivosti na 60 m, zejména v intravilánu, je jednoznačně špatně. Špatně je nastaven radar pravděpodobně i výškově. Na fotografii bohužel nedokážu identifikovat oblast svazku (horizontální bílé čáry v horní a dolní části). Pokud jsou na Vaší kopii patrné, spojte jejich konce nějakými barevnými kolmicemi a nahrajte fotografii znovu.

P.S.: Způsob, jakým používáte psanou formu českého jazyka, osobně považuji za zcela odpudivý a domnívám se, že kritika pana hh byla až příliš mírná. Asi nejodpornější, co se Vám podařilo, je použití zmetku "2-mi". Keyword: duál neboli dvojné číslo. Z gramatiky zmizel, živý jazyk si ale jeho pozůstatky nese dál (viz ortodoxně známé "pane Bože" ve slovenštině - relikt dávné existence vokativu). Osel prostě nestříhá ušimi a nekoulí přitom očimi. V češtině neexistuje slovo dvěmi. O typografické úpravě a interpunkci nemá smysl vůbec hovořit, čárky nepoužíváte ani v 50 % případů, kde použity být mají. Text je pak velmi těžko čitelný. Dospělý člověk (navíc pyšnící se vztahem k češtině) by rovněž neměl používat infantilní vazby typu "jako nejmenší zlo považuji" (-> "za nejmenší zlo považuji") či "šla vidět" (-> "byla vidět").

P.P.S.: Shora jste se tázal, kdo je troll. Je to osoba, která přispívá do diskusí způsobem, jenž reálnou diskusi ztěžuje nebo přímo vylučuje, např.:
a) osoba, která na jednu stranu vystupuje jako postarší člen společnosti, neschopný používat výpočetní techniku, a přitom používá novotvary typu rasizmus;
b) osoba bez elementárních znalostí jazyka, která o sobě tvrdí, že má k jazyku silný vztah, přesto není schopna přijmout věcnou kritiku konkrétních gramatických chyb;
c) osoba, která tvrdí, že vše nastudovala, ale nezná základní pojmy, jež by při skutečném studiu nemohla minout;
d) osoba, pro niž není podstatný závěr, ale diskuse (o ničem) samotná.
Trolly tu nevidíme rádi. Pokud si projdete ukončené případy, které se podařilo vyhrát, zjistíte, že jedním ze společných rysů je ve srovnání s tímto vláknem naprostá úspornost diskuse. Takto nás to baví. S trolly nikoliv.
IP zaznamenána

Jenyk

  • Příspěvků: 686
    • Zobrazit profil
Re:Boj ve správním rize i
« Odpověď #36 kdy: 26 Února 2020, 11:06:45 »

Trolla krmiti smyslu nemá.
IP zaznamenána

winner820614

  • Příspěvků: 49
    • Zobrazit profil
Re:Boj ve správním rize i
« Odpověď #37 kdy: 26 Února 2020, 11:19:04 »

Děkuji za všechny podané  informace . Máte ve spoustě věcech pravdu . Zkusím být úsporný. Na fotografii nejsou žádné čáry patrné ...
IP zaznamenána

kdo

  • hard core 30kmh.cz
  • ****
  • Příspěvků: 2 358
    • Zobrazit profil
Re:Boj ve správním rize i
« Odpověď #38 kdy: 26 Února 2020, 11:52:58 »

V tom případě máte hodně špatnou kopii. RAMER10 se software ve verzi 10.0.6 tyto čáry musí obsahovat. Předpokládejme nicméně, že vozidlo bylo v oblasti svazku. V takovém případě můžete:
1) zpochybnit nastavení citlivosti (detailně viz návod k RAMER10);
2) vypočítat úhel a zpochybnit jeho nastavení (na fóru je několik postupů);
3) požadovat výslech svědků (opic, které radar nastavily).

Bod 3 neradno podcenit, bývá to nejsnazší cesta k úspěchu.

Jestli je to RAMER10 P (čili stacionární verze), očekávejte tuhý odpor SO1, neboť zpochybnění jednoho měření by zpochybnilo veškeré další údajné přestupky tímto radarem zjištěné.
IP zaznamenána

solaris

  • stálý člen 30kmh.cz
  • *
  • Příspěvků: 690
    • Zobrazit profil
Re:Boj ve správním rize i
« Odpověď #39 kdy: 26 Února 2020, 13:45:33 »

V tom Příkazu se píše o technickém prostředku RAMER10 T/17/0339.
IP zaznamenána

kdo

  • hard core 30kmh.cz
  • ****
  • Příspěvků: 2 358
    • Zobrazit profil
Re:Boj ve správním rize i
« Odpověď #40 kdy: 26 Února 2020, 14:04:31 »

Nebylo by to poprvé, co se SO nedokáže rozhodnout, jaký má typ radaru. Naopak. Typ P je totiž typ T odmontovaný ze stativu, který se vloží do plechové skříně (odtud asi to P). Vtip je pak v tom, že MP má ověření na typ T, nikoliv na P, a tak lze napadat skutečnost, že radar byl ověřen na trojnožce (odtud asi to T), nikoli však v uzavřené plechové skříni, která je způsobilá měření ovlivňovat. A pak už jen sledovat, jak se v tom úředník zamotá.

Vsadil bych se, že v jednom městečku nedaleko Brna má kvůli radaru RAMER nejménê jeden takyúředník z písmen P a T takovou noční můru, že by byl nejradši, kdyby se to tam jmenovalo Měso Ohořelice.
IP zaznamenána

hh

  • hard core 30kmh.cz
  • ****
  • Příspěvků: 6 311
    • Zobrazit profil
Re:Boj ve správním rize i
« Odpověď #41 kdy: 26 Února 2020, 14:05:21 »

Podle snímku by to mohl být stacionár v budce, ne trojnožka (zdá se být foceno z výšky, ale je to jen pocit, nezkoušel jsem dopočítat). V Hranicích podle všeho tento systém používají (RAMER 10 v hnusné plechové hranaté boudě, co vypadá trochu jako nějaký bojový stroj ze Star Wars). Dá se dohledat i kde stacionáry aktuálně jsou, ale přiložená fotka je natolik nekvalitní, že s tím stejně nejde porovnat - winner820614 to ale může snadno zjistit z necenzurovaných podkladů.
IP zaznamenána

winner820614

  • Příspěvků: 49
    • Zobrazit profil
Re:Boj ve správním rize i
« Odpověď #42 kdy: 26 Února 2020, 21:13:38 »

Zatím děkuji . Prostuduji a připravím se.
Zažádal jsem o lepší fotografií a byla mi odeslána zase stejná.  Uvažuji zda tlačit na odeslání fotografie kde jsou všechny čáry , anebo to vybalit až na projednávání. Dohrají zde ještě další dokumenty co mám.  Zatím děkuji .
IP zaznamenána

winner820614

  • Příspěvků: 49
    • Zobrazit profil
Re:Boj ve správním rize i
« Odpověď #43 kdy: 26 Února 2020, 21:21:15 »

Nyní jsem studoval rozdíly mezi rámem 10 T a 10P a toto neklapne:

"Velkou výhodou této varianty je, že do skříně se používá měřicí blok včetně reflektoru blesku z radarového měřiče RAMER10 T. Při použití této verze měřiče se zvyšuje variabilita zařízení."
IP zaznamenána

kdo

  • hard core 30kmh.cz
  • ****
  • Příspěvků: 2 358
    • Zobrazit profil
Re:Boj ve správním rize i
« Odpověď #44 kdy: 26 Února 2020, 21:39:00 »

Studoval jste málo a bez kontextu. Podle zákona o metrologii musí být radar ověřen. Pokud mají ověřovací list k RAMER10 T, ale používají RAMER10 P, zní otázka: byl záznam o přestupku pořízen zařízením ověřeným v souladu se zákonem o metrologii? Odpověď zní: nikoliv, protože pokud byla funkčnost RAMER10 T ověřena, následně RAMER10 T demontován (vyňat tzv. blok), tak už v tento moment přestalo ověření platit.

RAMER10 T má dále v ověřovacím listu výslovnê uvedeno, že jej lze používat pouze v souladu s návodem. Podle návodu RAMER10 T stojí na trojnožce. Nestojí-li, nebyl použit v souladu s návodem, a tak došlo k porušení podmínek ověření, ergo bylo měření provedeno v rozporu se zákonem a jeho výstup není právně relevantním důkazem.
IP zaznamenána